HubSpot vs BowNow比較｜MAツール選定の判断フレームワーク

「MAツールを導入したいが、HubSpotとBowNowのどちらが自社に合うかわからない」

「BowNowは無料で始められると聞いたけれど、HubSpotの無料プランとは何が違うのか」

——MAツール選定で多くの企業が迷うのが、「グローバル製品のHubSpot」と「国産MAのBowNow」の比較です。

HubSpotはCRM・MA・SFA・CMSを統合したオールインワンプラットフォームです。BowNowはクラウドサーカス社が提供する国産MAツールで、シンプルさと低コストを強みとしています。

本記事では、MAツール選定の判断フレームワークを提示しながら、両ツールの違いを整理します。

この記事でわかること:

• HubSpotとBowNowの機能・料金・拡張性の違い
• MAツール選定の判断フレームワーク
• 「HubSpotが向いている企業」「BowNowが向いている企業」の基準
• 導入前に確認すべきポイント

HubSpot vs BowNow 比較サマリー

機能比較

CRM・MA基本機能

BowNowは「MAの基本機能をシンプルに使いたい」という企業向けに設計されたツールです。ウェブトラッキング、フォーム、メール配信といったMA基本機能は一通り揃っています。

一方、HubSpotが結構ミソになってくるのは、MAの機能だけでなくCRM/SFAと一体化している点です。MAで獲得・育成したリードが、そのままパイプライン上で商談管理され、受注後のカスタマーサクセスまで一元管理できる。このマーケティングから営業への一気通貫のフローが、HubSpotの本質的な価値です。

マーケティング・営業支援

カスタマイズ性

料金比較

HubSpotの料金

BowNowの料金

コスト比較のポイント

BowNowは無料プランでMAの基本機能が使え、有料プランも比較的安価です。MA機能だけを見ればコストパフォーマンスは魅力的です。

ただし、BowNowにはSFA/CRM機能がないため、営業管理には別途CRMが必要になります。Salesforce、kintone、その他のSFAと併用する場合、ツール間のデータ連携コストや二重入力の手間が発生します。

HubSpotの場合、Professionalプランでワークフロー・MA・SFA・CRM・レポートがすべて含まれるため、トータルのランニングコストと運用工数を含めて比較することが重要です。

MAツール選定の判断フレームワーク

MAツールを選ぶ際に、以下の3つの軸で判断するのがおすすめです。

軸1: 事業フェーズ

• MA初導入・リード数が少ない（月100件未満）: BowNowの無料プランで十分な場合が多い
• リード数が増えてきた（月200〜300件超）: ワークフロー自動化が必要。HubSpot Professionalの検討タイミング
• 営業チームとの連携が必要: CRM/SFAとの一体化が重要。HubSpotが適している

軸2: 組織体制

• マーケ担当者1名でスタート: シンプルなBowNowで十分回せる
• マーケ+営業チームの連携が必要: リードからの商談化フローが一元管理できるHubSpot
• 複数部門横断の顧客管理: CRM基盤としてのHubSpotが不可欠

軸3: 将来のスケーラビリティ

• 当面MAだけでOK: BowNow
• 1〜2年後にSFA、CMS、カスタマーサクセスも検討: HubSpot

この3軸で自社の状況を整理すると、どちらが適しているかが見えてくるかなと思います。

こんな企業にはHubSpotがおすすめ

• MAとSFA/CRMを統合して一気通貫の顧客管理を実現したい企業
• リードナーチャリングから商談管理、受注後フォローまで1つのプラットフォームで完結させたい企業
• ワークフロー自動化やカスタムレポートで業務を仕組み化したい企業
• ウェブサイト構築（CMS）やSNS管理も含めて統合管理したい企業
• 将来的に高度なAI機能（Breeze）を活用したい企業

こんな企業にはBowNowがおすすめ

• MA初導入で、まずはウェブトラッキングとメール配信から始めたい企業
• CRM/SFAは既に別途導入済みで、MAだけを追加したい企業
• 国産ツールの日本語サポートを重視する企業
• 予算を最小限に抑えてMAをスモールスタートしたい企業

BowNowは「MAの入り口」としては良い選択肢です。ただし、事業が成長してマーケティングと営業の連携を強化したくなった段階で、CRMとMAが分離している制約を感じるケースは少なくありません。その段階でHubSpotへの移行を検討される企業も多いのが実情です。

まとめ

HubSpotとBowNowは、MAツールとしての「深さ」と「広さ」が異なります。

BowNowは「シンプルにMA基本機能を使いたい」企業向けの良いツールです。特にMA初導入で予算を抑えたい場合には適しています。一方HubSpotは、MAだけでなくCRM・SFA・CMS・カスタマーサクセスまで含めた「事業成長のためのプラットフォーム」です。

CRM/SFAをまだ導入していない企業であれば、最初からHubSpotで始めた方が、後からツールを統合する手間とコストを省けるかなと思います。まずはHubSpotの無料プランでCRM+MAの基本機能を試し、自社の業務フローに合うか確認するところから始めてみてください。

HubSpotの導入・活用についてお気軽にご相談ください

StartLinkでは、HubSpotの導入設計から運用定着まで、企業様の状況に合わせた支援を行っています。

「自社に合ったCRMの選び方がわからない」「HubSpotを導入したが活用しきれていない」——そんなお悩みをお持ちでしたら、ぜひ一度ご相談ください。

無料相談はこちら → StartLink お問い合わせ

よくある質問（FAQ）

Q. BowNowからHubSpotへの移行は難しいですか？

BowNowのリードデータはCSV等でエクスポートでき、HubSpotへのインポートは比較的容易です。ウェブトラッキングコードの張り替えやフォームの再構築は必要ですが、データ移行自体は2〜4週間程度で完了するケースが多いです。

Q. BowNowとHubSpotを併用するケースはありますか？

あまりおすすめしません。MAツールが2つあるとリードデータが分散し、顧客管理の一元化が崩れてしまいます。MAを移行する場合はどちらかに統一する方がよいかなと思います。

Q. HubSpotの無料プランとBowNowの無料プラン、MAとしてどちらが使えますか？

MA機能だけで比較すると、BowNowの無料プランの方がMA特化の機能を使いやすい面があります。ただし、HubSpotの無料プランはCRM機能も含まれるため、リード管理とMA機能を一緒に使いたい場合はHubSpotの方が総合的に便利です。

Q. リード数が少なくてもHubSpotを選ぶメリットはありますか？

あります。リード数が少ないうちからCRMにデータを蓄積しておくと、将来的にリードが増えた際にデータ資産として活用できます。また、営業パイプライン管理やレポート機能はリード数に関係なく活用でき、経営判断の精度向上に貢献します。