バックオフィスSaaS連携は、HubSpot標準機能で足りる範囲（取引・商品項目・見積もり・請求書・Slack通知）と、会計ソフトとのデータ連携を連携アプリで埋める範囲に分けて設計すると失敗しにくくなります。受注から請求・入金までを、「どこまで標準で・どこから連携アプリやiPaaSで」の判断表と設定手順で示します。 バックオフィスSaaS連携とは、CRM・会計・コミュニケーションなど複数のSaaS間でデータを自動連携し、二重入力やデータサイロを解消して業務を一元化する設計のことです。
バックオフィスSaaS連携は、HubSpot標準機能で足りる範囲（取引・商品項目・見積もり・請求書・Slack通知）と、会計ソフトとのデータ連携を連携アプリで埋める範囲に分けて設計すると失敗しにくくなります。受注から請求・入金までを、「どこまで標準で・どこから連携アプリやiPaaSで」の判断表と設定手順で示します。
バックオフィスSaaS連携とは、CRM・会計・コミュニケーションなど複数のSaaS間でデータを自動連携し、二重入力やデータサイロを解消して業務を一元化する設計のことです。
「受注は取れたのに、会計ソフトへの転記が追いつかない」
「HubSpotとfreeeで顧客名が微妙に違っていて、どちらが正しいのかわからない」
「月末になると、各システムからデータを集めてExcelで集計する作業に丸一日つぶれてしまう」
——SaaSの導入は進んだのに、結局は人手がシステムの間を埋めている。こうした「SaaSのサイロ化」は、中小企業のバックオフィスで頻繁に見られる課題です。
SaaSを個別最適で導入した結果、全体最適が失われ、人手がシステムの間を埋めている企業は少なくありません。間接業務の削減の観点からも、データ統合は重要な課題です。
本記事では、freee×HubSpot×Slackを例に、データ統合アーキテクチャの設計方法、API連携とiPaaSの使い分け、受注から入金までのデータフロー設計、段階的な統合ロードマップを解説します。
DXのバックオフィスDXについて体系的に学びたい方は、バックオフィスDXガイドで全体像を把握できます。
複数のSaaSを導入済みで、データの二重入力やシステム間の不整合に悩んでいる管理部門・経営企画の方に向けて、freee×HubSpot×Slackの連携を軸にデータ統合の考え方と進め方を整理しています。
受注から請求・入金までの業務フローを自動化したい方に向けて書いています。最後まで読むと、自社のSaaS連携をどこから設計し始めるべきかが判断できるようになります。
SaaS連携の設計に入る前に、なぜデータ統合が必要なのかを整理します。個別最適で導入されたSaaSがバラバラに動く状態は、バックオフィスに3つのリスクを生みます。
最も直接的なリスクは、同じデータを複数のシステムに手入力することで発生するミスと工数の増大です。
月に取引が増えるほど、金額や表記の不整合が混ざる機会は増えます。
この不整合が月次決算の突合作業を長期化させ、経営判断の遅延につながります。
データが散在している状態では、リアルタイムの経営数値を把握することが困難です。
月末に各システムからデータを集めてExcelで集計する作業が必要になり、経営者が数値を確認できるのは翌月になってからです。
数値の確認が月次の集計作業に依存すると、経営判断が1か月遅れる構造になります。
SaaSのサイロ化は、経営判断のスピードを直接的に低下させるリスクです。
フロントオフィス（営業・マーケティング）とバックオフィス（経理・請求）のデータが分断されていると、顧客対応の品質が低下します。次のような問題が発生します。
CRMと会計ソフトが連携していれば、営業担当者はCRM上で請求・入金の状況をリアルタイムに確認でき、顧客への回答スピードと正確性が向上します。
関連するテーマとして、一人経理・一人人事を実現するバックオフィスの運営もあわせてご覧ください。
複数のSaaSを連携させる際に重要なのは、各サービスの役割を明確に定義することです。
コンタクト獲得から取引・受注・請求・入金までの一連の流れの中で、「どのデータをどちら向きに流すか」を先に固定するのが設計の要点になります。
freee×HubSpot×Slackの連携では、以下の役割分担が基本になります。
| システム | 役割 | 「正」となるデータ |
|---|---|---|
| HubSpot | CRM/SFA | 顧客情報・商談・受注データ |
| freee | 会計 | 売上計上・請求書・入金・経費 |
| Slack | コミュニケーション | 通知・承認のハブ |
顧客情報、商談情報、受注データはHubSpotで一元管理します。HubSpotが「顧客に関する唯一の正」（Single Source of Truth）となり、他のシステムはHubSpotのデータを参照します。
ここでHubSpotは単なるデータベースではなく、受注以降の業務を動かすエンジンとして位置づけるのがポイントです。
売上計上、請求書発行、入金管理、経費管理はfreeeで行います。
HubSpotの受注データをfreeeに連携し、受注→請求→入金のフローを自動化します。
HubSpotやfreeeの重要イベント（受注確定、請求書発行、入金確認など）をSlackに通知し、関係者間のコミュニケーションをリアルタイム化します。
役割分担を定義したら、次は実際にデータがどう流れるかを設計します。freee×HubSpot×Slackの連携における典型的なデータフローは以下の通りです。
HubSpotで商談が「受注（Closed Won）」に変更されたことをきっかけに、連携が動き出します（ワークフローのWebhook送信アクションを使う場合はData Hub ProfessionalまたはEnterpriseが必要です。公式）。
次の画像はSync for freeeの画面で、HubSpotの取引データをfreee会計へ登録する連携のイメージが写っています。
freeeで請求書が発行されると、HubSpotの該当取引に請求ステータスが反映されます。
入金がfreee上で確認されると、HubSpotの取引ステータスも自動更新され、営業担当者は入金状況をCRM上でリアルタイムに確認できます。
たとえば月次の売上実績が予算の80%を下回った場合を条件にすると、freeeのレポートデータをもとにSlackに自動アラートが送信されます。経営者や管理部門長が即座に状況を把握し、対策を講じることができます。
関連するテーマとして、経費精算のデジタル化もあわせてご覧ください。
HubSpot ゴールドパートナーが開発・提供
HubSpotの商品項目とfreeeの勘定科目・税区分の対応関係を毎回手入力するのは手間がかかります。HubSpotゴールドパートナーのStartLinkが提供するSync for freeeは、freee側で勘定科目・税区分を自動判定・自動設定するため、正確な売上計上と入力の手間削減を両立できます。
無料プランから試せます。HubSpotマーケットプレイスからインストールできます。
連携の実現方法は、APIを直接開発する方法と、iPaaSと呼ばれるノーコードの連携プラットフォームを使う方法に大きく分かれます。
どちらが正解というわけではなく、処理件数・連携ロジックの複雑さ・社内の技術力によって最適な形は異なります。
API（Application Programming Interface）を直接利用してSaaS間を連携する方法です。
iPaaS（Integration Platform as a Service）は、SaaS間の連携をノーコードまたはローコードで構築できるプラットフォームです。
| 比較項目 | API連携（直接開発） | iPaaS（Zapier / Make等） |
|---|---|---|
| カスタマイズ性 | 非常に高い（自由な設計が可能） | テンプレート範囲内（定型的な連携向き） |
| 技術要件 | 社内エンジニアまたは外部開発が必要 | ノーコードで現場担当者が構築可能 |
| 導入期間 | 設計・開発・テストが必要で、長くなりやすい | テンプレートを使えば短くなりやすい |
| 運用・保守コスト | API仕様変更への追従コストが発生 | SaaSの月額費用に含まれる |
| 適した処理件数 | 件数が多く、ロジックが複雑な連携ほど有利 | 定型的で件数が限られる連携向き |
| 適した企業 | 複雑な連携ロジックが必要な企業 | 技術者がいない中小企業 |
関連するテーマとして、経理DXの進め方もあわせてご覧ください。
すべてを一気に連携しようとすると、設計も運用も破綻しがちです。
まず効果の大きい1つの連携から始めて、安定してから次へ広げるスモールスタートの進め方をおすすめします。目安となるロードマップは以下の通りです。
| フェーズ | 期間の目安 | 内容（連携の向き） |
|---|---|---|
| フェーズ1 | 1〜3ヶ月目 | CRM×会計の受注データ連携（HubSpot→freee） |
| フェーズ2 | 4〜6ヶ月目 | Slackへの通知統合（HubSpot・freee→Slack） |
| フェーズ3 | 7〜12ヶ月目 | 人事労務・経費精算の統合（人事労務SaaS等→freee） |
まずHubSpot（CRM）とfreee（会計）の連携から着手します。このフェーズで対象にするのは「受注データの連携」です。
CRM×会計の連携が安定したら、Slackとの通知連携を追加します。
受注通知、請求書発行通知、入金確認通知、月次レポートの自動投稿など、重要なイベントをSlackに集約します。
最終フェーズでは、人事労務SaaS（SmartHR、ジョブカン、freee人事労務）や経費精算SaaSとの連携を追加します。
これらにより、バックオフィス全体のデータフローを完成させます。
StartLinkはHubSpotゴールドパートナーとして、150社以上のHubSpot支援実績と、Sync for freee・Sync for Money Forwardの開発元としての知見をもとに、SaaS連携を次の工程で伴走します。
最初は受注から請求までの1本だけで小さく始め、準委任で運用しながら広げます。導入支援の全体像はHubSpot導入・構築支援、会計連携の設計はCRM会計連携ガイド、関連する記事はHubSpotとfreeeの業務自動化・見積書・請求書の自動生成の仕組み・入金消込の自動化です。
連携を構築して終わりではなく、データ品質を保ち続ける運用設計までが連携の仕事です。
担当者の注意力に頼るのではなく、ルールと仕組みで品質を担保する設計にしておくと、引き継ぎや新人の加入があっても同じ品質で回り続けます。
複数のSaaSを連携する際にもっとも重要なのは「どのシステムのデータが正か」を明確に定義することです。
次の画像はHubSpotの会社レコードの画面で、freeeの取引先情報が表示されている様子が写っています。
まず受注金額・顧客名・契約期間のような業務上必要な項目に絞って連携し、運用しながら必要性が確認できたものだけを追加していくのがおすすめです。
SaaS間の連携では、次のような原因などによって連携が失敗することがあります。
エラー発生時にSlackの管理者チャンネルに自動通知し、失敗した処理をリトライする仕組みを事前に設計しておくことが重要です。
前半で示したfreee×HubSpot×Slackの役割分担を、実際の機能に当てはめます。標準機能はHubSpot公式ナレッジ、連携アプリはSync for freee・Sync for Money Forwardの公開ページに書かれた機能だけを根拠にしています。
| データの流れ | HubSpot標準で行えること | 連携アプリ・iPaaSで埋める部分 |
|---|---|---|
| 商品・見積もり | 商品ライブラリ・商品項目、取引の「Quotes」カードからの見積もり作成（Revenue Hub Professional/Enterprise。公式） | 取引からfreee／マネーフォワードの見積書を作成（Sync for freee・Sync for Money Forward） |
| 請求書 | 「Revenue ＞ Invoices」で請求書を作成（公式） | 取引から会計側の請求書を作成。継続請求はProfessional以上、合算請求はEnterprise |
| 売上計上・取引先 | 会社レコードで顧客を管理 | 成約した取引をfreee会計へ登録（勘定科目・税区分を自動設定）、会社情報から取引先を作成（Sync for freee） |
| 社内通知 | ワークフローの「Send a Slack notification」アクション（Professional/Enterprise。公式） | Slack側の設定は不要。受注・請求のイベントをHubSpotのワークフローから通知 |
| 外部システムへの受け渡し | ワークフローの「Send a webhook」アクション（Data Hub Professional/Enterprise。公式） | iPaaS（Zapier・Make等）やAPIで会計・人事労務など他SaaSへ |
| 連携したい内容 | 選ぶ手段 | 理由 |
|---|---|---|
| 受注した取引を会計ソフトの見積書・請求書・売上に反映したい | 連携アプリ（Sync for freee／Sync for Money Forward） | 商品項目と会計側の品目・勘定科目の対応づけまで含めて用意されています |
| 受注や請求のイベントをSlackで共有したい | HubSpotのワークフロー（標準） | 追加費用のかかる連携ツールを使わず、標準アクションで足ります |
| 人事労務・経費精算など会計以外のSaaSとつなぎたい | iPaaSまたはAPI（Webhook送信を含む） | 連携アプリの公開機能は会計・請求が中心のため、別手段が必要です |
| 自社固有の例外ルールが多い | APIによる個別開発（設計から伴走） | テンプレートの範囲を超える条件分岐・データ変換が必要になります |
企業様によって最適な形は異なります。出発点は、会計連携は連携アプリ、通知はHubSpot標準、会計以外はiPaaSという分担で、例外が増えた箇所だけAPIに切り替える進め方です。会計事務所での活用は支援事例も参考にしてください。
ここまで連携のメリットを説明してきましたが、すべての企業にSaaS連携が適するわけではありません。向かないケースも率直に整理しておきます。
月間の連携処理件数が少ない段階では、iPaaSの月額費用や連携構築・保守の手間が、削減できる手入力工数を上回ることがあります。
判断の目安としては、次の2つを並べて比較します。
件数が小さいうちは、CSV取り込みや定型作業の効率化といった軽い手段に留めておく方が、自社に合うケースもあります。
連携の前に「正」のシステム側のデータをクレンジングしておくことが前提条件です。
次のような差異が残ったマスターのまま連携を始めると、不整合が複数システムへ自動で拡散し、手入力時代よりも修正範囲が広がってしまいます。
まず顧客マスターの表記統一と重複解消を「正」のシステム側で終わらせてから、連携を設計する順序が安全です。
連携開始後の最初の1ヶ月程度は、自動連携されたデータを手動でクロスチェックする期間を設け、ルールの検証を済ませてから本格運用に移るのが安全です。
データ連携の頻度が高く、カスタムロジックが必要な場合はAPI直接連携が適しています。一方、定型的なデータ同期（例：HubSpotの受注→freeeの売上計上）であれば、ZapierやMakeなどのiPaaSで十分です。開発リソースがない中小企業は、まずiPaaSで連携を試し、処理量やカスタマイズ要件が増えたらAPI開発に切り替えるのが現実的です。
CRM（HubSpot）と会計ソフト（freee）の受注データ連携が最優先です。受注情報の手入力による転記ミスや二重入力が最も多い業務です。次にSlack通知との連携（承認完了→自動通知）、最後に勤怠・給与システムとの連携と段階的に拡大していくのがおすすめです。
データの不整合（顧客名の表記ゆれ、金額の桁間違い、日付フォーマットの差異）がもっとも注意すべきリスクです。連携設定後の最初の1ヶ月は、自動連携されたデータを手動でクロスチェックし、マッピングルールに漏れがないか検証する期間を設けることが重要です。
効果は、SaaS間の手入力にかかっている件数と工数によって決まります。まず現在の月間件数・工数・修正の発生回数を測り、連携後に同じ指標を比べるのが確実です。まとまった手入力工数がある企業ほど、連携の初期投資は回収しやすい傾向にあります。
「どのシステムのデータが正か」の定義と、正のシステム側のデータクレンジングが前提になります。
バックオフィスSaaSの連携は、「CRM×会計の受注データ連携」から始め、「Slackへの通知統合」「人事労務・経費精算の統合」へと段階的に拡張するのが効果的です。
freee×HubSpot×Slackの連携アーキテクチャでは、次のように位置づけ、各サービスの役割を明確に定義することが重要です。
押さえておきたいポイントは以下の通りです。
最初の一歩として、まずは以下の3ステップから始めてみてください。
部門間のデータサイロ化を解消するプロセス設計については部門横断の業務フロー設計を、ノーコードでのワークフロー自動化はワークフロー自動化をノーコードで実現する方法もあわせてご覧ください。
DX推進の全体像についてはDX完全ガイドで基礎から実践まで体系的に解説しています。
CRMを活用した業務効率化やAIとの連携に関するご相談は、CRM特化型コンサルティングのHubSpotゴールドパートナーのStartLinkまでお気軽にお問い合わせください。
記事の内容を、そのまま実務に落とし込みたい方向け
HubSpotゴールドパートナーのStartLinkが、HubSpot導入・AI活用・CRM整備・業務効率化までをまとめて支援しています。記事で気になったテーマを、そのまま相談ベースで整理できます。
株式会社StartLinkは、事業推進に関わる「販売促進」「DXによる業務効率化（ERP/CRM/SFA/MAの導入）」などのご相談を受け付けております。 サービスのプランについてのご相談/お見積もり依頼や、ノウハウのお問い合わせについては、無料のお問い合わせページより、お気軽にご連絡くださいませ。
%20(%E8%83%8C%E6%99%AF%E3%81%82%E3%82%8A).png?width=130&height=39&name=%E6%9C%80%E7%B5%82Start%20Link%20(500%20x%20150%20px)%20(%E8%83%8C%E6%99%AF%E3%81%82%E3%82%8A).png "StartLink"){kind=logo}
