---
title: 部門別損益計算の方法｜配賦基準の設計から月次レポート運用まで徹底解説
description: 部門別損益計算とは、直接費→部門管理費→共通費配賦の3層構造でP/Lを設計し、部門貢献利益を主指標に据える管理会計の手法です。配賦基準の3原則と月次レポート作成の5ステップ、Excel運用の限界とCRM連携による仕組み化、顧客別収益分析への発展までを解説します。
image: https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/generated/gen_AU-6.png
---

[![StartLink](https://start-link.jp/hs-fs/hubfs/logo/%E6%9C%80%E7%B5%82Start%20Link%20(500%20x%20150%20px)%20(%E8%83%8C%E6%99%AF%E3%81%82%E3%82%8A).png?width=130&height=39&name=%E6%9C%80%E7%B5%82Start%20Link%20(500%20x%20150%20px)%20(%E8%83%8C%E6%99%AF%E3%81%82%E3%82%8A).png "StartLink")](https://start-link.jp)

- [会社情報About](https://start-link.jp/about)
- [サービスService](https://start-link.jp/service)
- [プロダクトProducts](https://start-link.jp/sync)
- [YoutubeYoutube](https://start-link.jp/about/sns)
- [ブログBlog](https://start-link.jp/hubspot-ai)
- [業界別ガイドIndustry guides](https://start-link.jp/case)
- [採用情報Recruit](https://start-link.jp/recruit)

[資料DL](https://start-link.jp/download/service) [無料相談 →](https://start-link.jp/contact)

[会社情報](https://start-link.jp/about) [サービス](https://start-link.jp/service) [プロダクト](https://start-link.jp/sync) [Youtube](https://start-link.jp/about/sns) [ブログ](https://start-link.jp/hubspot-ai) [業界別ガイド](https://start-link.jp/case) [採用情報](https://start-link.jp/recruit)

[資料ダウンロード](https://start-link.jp/download/service) [無料相談 →](https://start-link.jp/contact)

- [トップ](https://start-link.jp)
- [会社情報](https://start-link.jp/about)
- [サービス](https://start-link.jp/service)
- [Youtube](https://start-link.jp/about/sns)
- [ブログ](https://start-link.jp/hubspot-ai)
- [Contact](https://start-link.jp/contact)
- [個人情報保護方針](https://start-link.jp/privacy-policy)
- [個人情報取り扱い規定](https://start-link.jp/personal-information-processing-agreement)

[ホーム](https://start-link.jp) › [ブログ](https://start-link.jp/hubspot-ai) ›[経営管理](https://start-link.jp/hubspot-ai/management) ›[予算・会計](https://start-link.jp/hubspot-ai/management/budget-accounting) ›部門別損益計算の方法｜配賦基準の設計から月次レポート運用まで徹底解説

# 部門別損益計算の方法｜配賦基準の設計から月次レポート運用まで徹底解説

- 2026年3月4日
- 最終更新: 2026年10月20日

![](https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/generated/gen_AU-6.png)

この記事の結論

部門別損益計算は、直接費→部門管理費→共通費配賦の3層構造で設計します。最も重要な指標は「部門貢献利益」であり、配賦基準は因果関係・簡便性・一貫性の3原則に基づいて、完璧な精度よりも運用し続けられるシンプルさを優先します。

ブログ目次

もっと見る ▼

**部門別損益計算は、直接費→部門管理費→共通費配賦の3層構造で設計します。最も重要な指標は「部門貢献利益」であり、配賦基準は因果関係・簡便性・一貫性の3原則に基づいて、完璧な精度よりも運用し続けられるシンプルさを優先します。**

「全社のP/Lは毎月見ているが、どの事業がどれだけ稼いでいるのかは正直わからない」「部門別に数字を出そうとすると、経理がExcelで何日もかかる」「配賦のルールを決めようとして議論が紛糾し、結局そのままになっている」——複数の事業やサービスラインを持つ企業から、私たちがよくいただくご相談です。

部門別損益計算とは、企業の利益を事業部門やサービスライン別に分解して把握する管理会計の手法です。部門別のP/Lが見えることで、「どの事業に投資すべきか」「どの事業を縮小・撤退すべきか」という戦略的な判断が可能になります。逆に言えば、全社P/Lしか持たない状態は、エンジンが複数ある船を、全体の速度メーターだけで操縦しているような状態と言えます。

本記事では、部門別損益計算の具体的な方法を、配賦基準の設計から月次レポートの運用、そしてCRMとの連携による仕組み化まで解説します。  
 本記事は「[中小企業の予算管理｜基本の進め方とExcel脱却のタイミング](https://start-link.jp/hubspot-ai/management/budget-accounting/yosan-kanri-chusho-kigyo)」シリーズの一部です。  
 本記事はStartLinkの「[経営管理DX完全ガイド](https://start-link.jp/hubspot-ai/management)」関連記事です。

## この記事でわかること

部門別の採算を経営会議の議題に載せたい方に向けて、指標の設計から配賦基準、月次運用、仕組み化までを順番に解説します。

- **全社P/Lでは赤字部門が見えなくなる構造** — 全社で利益が出ていても、特定の事業が他事業の利益を食っているケースがあります。その構造を数値例で分解して示します。
- **直接費→部門管理費→共通費配賦の3層構造による部門別P/Lの設計** — 3層それぞれに何を入れ、どの段階の利益を経営判断に使うのかを整理します。実務の主指標は第2層の「部門貢献利益」です。
- **間接費配賦の3原則と具体的な配賦基準の選び方** — 家賃・管理部門人件費・全社IT費用などを、どの基準で配分するとメンバーが納得しやすいのかを解説します。
- **月次レポートの作成手順と、Excelから仕組みへ移す判断軸** — 5ステップの作成手順に加えて、どこまで手作業で耐えられ、どこからツール連携に切り替えるべきかの目安を示します。
- **CRMデータと会計データをつないだ顧客別収益分析への発展** — 部門別の次の一手として、顧客単位で収益性を見るための設計の考え方に触れます。

複数事業・複数サービスを抱えていて、事業ごとの採算を経営会議の議題に載せたい経営者・管理部門・経営企画の方に向けて書いています。最後まで読むと、自社の部門区分と配賦基準を仮置きし、翌月から部門別P/Lの初版を回し始めることができるようになります。

## 部門別損益が必要な理由

全社P/Lは「会社として黒字か赤字か」は教えてくれますが、「どこで稼ぎ、どこで失っているか」は教えてくれません。部門別損益計算の出発点は、この解像度のギャップを埋めることにあります。ここでは、全社の数字が健全に見える企業ほど部門別の把握が後回しになりやすい構造を確認します。

### 全社の利益率が赤字部門を覆い隠す

全社P/Lでは利益が出ている企業でも、部門別に分解すると次のような実態が隠れていることがあります。

| 部門 | 売上 | 営業利益 | 利益率 |
| --- | --- | --- | --- |
| A事業（コンサル） | 5,000万 | 1,500万 | 30% |
| B事業（SaaS） | 3,000万 | -200万 | -7% |
| C事業（受託開発） | 2,000万 | 700万 | 35% |
| **全社合計** | **1億** | **2,000万** | **20%** |

この例では、B事業の赤字をA事業とC事業の利益が吸収しています。全社P/Lだけを見ていると「利益率20%、悪くない」という評価で終わってしまい、B事業の構造問題に気づくのが遅れます。気づくのが遅れるほど、撤退・縮小・再投資のいずれの選択肢も取りづらくなっていきます。

### 「感覚的に儲かっている事業」は当たらないことがある

現場の感覚では「B事業は伸びているから大丈夫」と語られがちです。売上が伸びていることと、利益が出ていることは別の話です。部門別損益は、この乖離を定量的に突きつける役割を持ちます。

ただし、先行投資期の事業を単年度の営業利益だけで断罪するのは早計です。投資回収の期間をあらかじめ経営で合意したうえで、「計画に対してどうか」という見方を併用することをおすすめします。部門別損益は判断材料であって、判断そのものではありません。

### 部門別に見ると打ち手の粒度が上がる

全社で「経費を削減しよう」と号令をかけても、どこにメスを入れるべきかは決まりません。経営会議の議論が「精神論」から「構造の話」に変わるのが、部門別損益の最大の効用です。

## 部門別P/Lの3層構造を設計する

部門別P/Lは、費用の性質を「誰がコントロールできるか」で3層に分けて設計します。この層分けを曖昧にしたまま作ると、「配賦された共通費のせいで赤字に見える」という不毛な議論が起きます。層ごとに意味を持たせることが、納得感のある部門別損益の前提です。

### 第1層：直接費（その部門に直接紐づく費用）

| 項目 | 例 |
| --- | --- |
| 売上高 | 各部門の売上 |
| 売上原価（直接） | 外注費、仕入原価、部門専属人件費 |
| **部門粗利** | 売上 − 直接原価 |

第1層は、部門に一対一で紐づく費用だけを入れます。ここに迷いが生じる費用（たとえば複数部門で共有している外注先）は、無理に直接費へ入れず第3層に回したほうが運用が安定します。

### 第2層：部門管理費（部門が管理できる経費）

| 項目 | 例 |
| --- | --- |
| 部門人件費 | 部門メンバーの給与・社保 |
| 部門経費 | 旅費交通費、交際費、部門固有のSaaS費用 |
| **部門貢献利益** | 粗利 − 部門管理費 |

第2層は「部門長の裁量で増減できる費用」です。部門長に責任を問えるのはこの層までで、ここで算出される部門貢献利益が、実務上最も重要な指標になります。部門貢献利益がプラスであれば、その部門は共通費の一部をカバーしており、全社の利益に貢献していると評価できます。

### 第3層：共通費の配賦

| 項目 | 例 |
| --- | --- |
| 本社経費配賦 | 家賃、管理部門人件費、全社共通システム費 |
| **部門営業利益** | 貢献利益 − 共通費配賦 |

第3層は、部門長がコントロールできない費用です。したがって部門営業利益は「部門長の評価指標」ではなく、「事業として全社コストを賄えているかを経営が見る指標」と位置づけます。評価と配賦を切り離しておくと、配賦基準をめぐる社内の対立がかなり減ります。

### 3層をどう使い分けるか

| 層 | 算出される利益 | 主な用途 | 見る人 |
| --- | --- | --- | --- |
| 第1層 | 部門粗利 | 価格設定・原価率の管理 | 部門長・現場 |
| 第2層 | 部門貢献利益 | 部門の業績評価・改善対象の特定 | 部門長・経営 |
| 第3層 | 部門営業利益 | 事業ポートフォリオの判断 | 経営 |

この使い分けを最初に社内で合意しておくことが、要点になります。合意なしに数字だけ配ると、「なぜうちの部門にこの家賃が乗るのか」という話に終始し、本来議論すべき原価率や生産性の話に到達しません。

## 配賦基準の設計方法

間接費（共通費）をどのように各部門に配分するかが、部門別損益計算の最大の論点です。ここで完璧を目指すと導入が止まり、雑に決めると納得が得られません。設計の勘所は、精度そのものよりも「説明できる根拠があるか」に置くことです。

### 主な間接費と配賦基準の例

| 間接費 | 推奨配賦基準 | 根拠 |
| --- | --- | --- |
| オフィス家賃 | 占有面積比 | 使用する物理スペースに応じて |
| 管理部門人件費 | 売上比 or 人数比 | 管理対象の規模に応じて |
| 全社IT費用 | アカウント数比 | 利用人数に応じて |
| 役員報酬 | 売上比 | 経営全体への貢献度合い |
| 広告宣伝費 | 部門別の直接配分 or 売上比 | 広告の受益者に応じて |
| 減価償却費 | 資産の利用実態 | 設備を使用する部門に |

広告宣伝費のように、可能な限り直接配分に寄せられる費目は、配賦せずに第1層・第2層へ落としたほうが議論が減ります。配賦は「どうしても直課できない費用の最後の手段」と考えると、設計がシンプルになります。

### 配賦基準設計の3原則

1. **因果関係の原則**：費用と部門の間に合理的な因果関係がある基準を選びます。説明できない基準は、どこかで反発を招きやすくなります。
2. **簡便性の原則**：完璧な配賦よりも、毎月回せる簡便さを優先します。月次で集計できないデータを基準にすると、運用が続きません。
3. **一貫性の原則**：一度決めた基準は頻繁に変更しません。基準が変わると前年同期比が比較できなくなり、時系列で傾向を読む価値が失われます。

### 基準を決めきれないときの進め方

配賦基準の議論が紛糾したときは、「まずは売上比で全部配る」という単純なルールで初版を作ってしまうのも一つの方法です。初版を見たうえで「家賃だけは面積で分けたい」「管理部門の工数は明らかにB事業に偏っている」といった具体的な違和感が出てくるので、その違和感に沿って基準を差し替えていくほうが、机上の議論より早く着地します。

ただし、この方法は「初版はあくまで暫定」と明言したうえで始めてください。暫定であることを共有せずに配ると、最初に出た数字が独り歩きして、後からの修正が難しくなります。

## 月次レポートの作成手順

部門別損益は、単発で作っても意味がありません。毎月同じ手順で作り、前月・前年同期・予算と比べ続けることで初めて経営の道具になります。ここでは、月次で回すための5ステップを整理します。

### 手順1〜3：データを集めて配賦する

| 手順 | 作業内容 | つまずきやすい点 |
| --- | --- | --- |
| 手順1 | 会計ソフトの売上データを部門別に集計 | 部門コードが付いていない仕訳が残る |
| 手順2 | 各部門に直接紐づく費用（外注費・部門人件費等）を集計 | 兼務メンバーの人件費の扱いが決まっていない |
| 手順3 | 事前に設計した配賦基準に基づき共通費を配分 | 配賦の元データ（面積・人数）が最新でない |

手順1で、CRMで営業データを管理している場合は、CRMの受注データと会計データを突合させます。受注ベースの数字と計上ベースの数字がずれる原因（検収タイミング、分割計上など）を最初に洗い出しておくと、毎月の照合作業が軽くなります。

兼務メンバーの人件費は、多くの企業でつまずくポイントです。厳密に按分しようとすると工数記録が必要になるため、最初は「主所属の部門に全額計上する」と割り切り、兼務が常態化している職種だけ後から按分に切り替える、という段階的な進め方が現実的です。

### 手順4：部門別P/Lの作成

| 項目 | A事業 | B事業 | C事業 | 共通 | 全社 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 売上高 | 500 | 300 | 200 | - | 1,000 |
| 直接原価 | 150 | 180 | 80 | - | 410 |
| 粗利 | 350 | 120 | 120 | - | 590 |
| 部門管理費 | 100 | 80 | 50 | - | 230 |
| 貢献利益 | 250 | 40 | 70 | - | 360 |
| 共通費配賦 | 80 | 48 | 32 | -160 | 0 |
| 営業利益 | 170 | -8 | 38 | -160 | 200 |

この表で注目すべきは、B事業の貢献利益がプラスである一方、共通費配賦後の営業利益はマイナスになっている点です。この場合、「B事業は共通費の一部を負担できているが、全額は賄えていない」という読み方になります。即時撤退の判断ではなく、貢献利益をどこまで伸ばせば共通費を賄えるのかを逆算する議論につながります。

### 手順5：差異分析とレポート

前月・前年同期・予算との比較を行い、変動が大きい項目について原因を分析します。差異分析で見るべきは金額の大小だけでなく、「率の変化」です。売上が伸びているのに粗利率が落ちている場合、値引きや外注比率の上昇といった構造変化が起きている可能性があります。

レポートは、数字の羅列ではなく「気になる差異3点とその仮説」をセットで出す形をおすすめします。経営会議の時間は限られているため、全項目を読み上げる形式だと、議論が最後まで届きません。

### 月次レポートに向かないケース

部門区分がまだ流動的で、四半期ごとに組織が組み替わるようなフェーズでは、月次の部門別P/Lは労力に見合わないことがあります。この場合は、まず四半期単位・大括りの事業区分から始め、組織が安定してから月次に移すほうが現実的です。部門別損益は「安定した区分で時系列に追う」ことに価値があるため、区分がぶれる時期に無理に精緻化しても、比較可能性が得られません。

## Excel運用の限界と、仕組みに移すタイミング

部門別損益の初版は、Excelやスプレッドシートで作るのが最も早い方法です。私たちも、まずはスプレッドシートで構造を確かめることをおすすめしています。ただし、Excel運用には明確な限界があり、そこを越えたタイミングで仕組みに移さないと、経理担当者の月末が毎月潰れることになります。

### Excelで起きる典型的な詰まり

| 症状 | 背景 | 放置した場合のリスク |
| --- | --- | --- |
| 月次集計に何日もかかる | 会計データのエクスポートと手作業の加工が毎月発生 | 数字が出る頃には打ち手のタイミングを逃す |
| ファイルが人に依存する | 配賦計算が複雑な数式で組まれ、作成者しか触れない | 担当者の異動・退職で更新が止まる |
| 数字の出どころが複数ある | 会計ソフト・CRM・部門管理表で数値が食い違う | 経営会議が「どの数字が正しいか」の議論で終わる |
| 過去との比較ができない | 毎月ファイルをコピーして構造が少しずつ変わる | 時系列の傾向分析が成立しない |

特に深刻なのは2つ目の「人に依存する」問題です。部門別損益は経営判断の土台になる数字なので、担当者一人の力量に依存した運用は、その人が抜けた瞬間に止まります。属人性を排し、新人でも同じ手順で再現できる状態にすることが、仕組み化の本質です。

### 仕組みに移す判断軸

| 判断軸 | Excelで続けてよい状態 | 仕組みに移すべき状態 |
| --- | --- | --- |
| 部門数 | 大括りの少数部門のみ | 部門が増え、階層（事業部→サービス）が生まれた |
| 作成頻度 | 四半期ごと | 毎月、かつ月初に速報が必要 |
| データ源 | 会計ソフトだけで完結 | CRMの受注データとの突合が毎月発生 |
| 関係者 | 経理担当者と経営者のみ | 各部門長が自分の数字を見にくる |
| 担当者 | 複数人が中身を理解している | 実質一人しか更新できない |

右側の状態が2つ以上当てはまったら、仕組みへの移行を検討するタイミングです。逆に、左側に収まっているうちは、Excelで手を動かしながら配賦基準を磨くほうが学習効率が高いと考えています。

### 仕組み化の順序はスモールスタートで

移行するときも、いきなり全社の管理会計をシステム化しようとすると頓挫しがちです。私たちは、次の順序をおすすめしています。

1. 会計ソフト側で部門タグ（部門コード）を仕訳に付ける運用を先に固める
2. 売上・直接費だけを自動で部門別に出せる状態を作る（第1層の自動化）
3. 共通費の配賦は、当面は固定比率の簡易ルールで半自動化する
4. CRMの受注データと突合し、受注から売上計上までの流れをつなげる

まずは第1層の自動化から始めて、配賦の精緻化は後回しにする。この順序であれば、途中で止まっても「部門別の売上と粗利は毎月自動で出る」という資産が残ります。

## CRMと会計データをつないで顧客別収益分析へ

部門別損益が回り始めたら、次の深掘り先は顧客別の収益分析です。部門という括りは組織の都合による区分なので、同じ部門の中にも利益率の高い顧客と、手離れが悪く利益を圧迫する顧客が混在しています。CRMに蓄積された顧客データと管理会計データを紐づけることで、「どの顧客が最も利益貢献しているか」「赤字顧客はいないか」を可視化できます。

### 全体フローの中での位置づけ

部門別損益をCRMから見ると、コンタクト→取引（受注）→顧客→請求という流れのうち、「取引」と「請求」の間に位置します。具体的には次のような接続になります。

| 段階 | HubSpot側 | 会計側 | 部門別損益との関係 |
| --- | --- | --- | --- |
| 見込み客 | コンタクト・会社 | - | 部門別の商談パイプライン量を把握 |
| 商談 | 取引（パイプライン） | - | 受注見込みを部門別フォーキャストに反映 |
| 受注 | 取引ステージ「受注」 | 売上計上 | 部門タグ付きで売上を集計 |
| 請求 | 請求データ | 会計ソフトの取引 | 部門別の実績と突合 |

この流れがつながっていると、部門別損益が「過去を振り返る帳票」から「先を見る道具」に変わります。受注済みの数字だけでなく、商談段階の加重金額を部門別に見られるようになるためです。

### HubSpotでの具体的な設計

HubSpot側では、取引（ディール）に「部門」「事業ライン」といったプロパティを持たせ、受注時の必須入力項目に設定するのが基本です。ここで重要なのは、営業担当者に「入力してね」と依頼するのではなく、取引ステージを受注に進める際の必須プロパティとして仕組みで担保することです。入力漏れを人の意識で防ごうとすると、どこかで抜けが生じやすくなります。

そのうえで、部門プロパティでグルーピングしたレポートをダッシュボードに置けば、部門別の受注金額・平均単価・受注率をリアルタイムで確認できます。カスタムプロパティに顧客別の売上・原価を記録してレポート化すれば、営業チームが収益性を意識した提案を行えるようになります。[管理会計の導入ステップ](https://start-link.jp/hubspot-ai/management/budget-accounting/kanri-kaikei-donyu-step)で述べたPhase 4の顧客別分析に直結する取り組みです。

### 会計データとの突合

会計側の実績と突き合わせる場面では、取引先マスタの表記ゆれが最初の壁になります。CRMの会社名と会計ソフトの取引先名が一致していないと、突合作業が毎月の手作業に戻ってしまうためです。

上の画面は、HubSpot側の会社レコードの画面です。取引先ごとの基本情報や担当者、過去の取引履歴がひとつのレコードに集約されており、この会社データを起点に会計側の取引先データと突合させることで、顧客単位の収益分析の土台ができます。

以下の画面は、HubSpot：会社レコード全体です。

![HubSpot：会社レコード全体](https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/library/company.png)

上の画面は、freeeの損益レポートを取引先別に表示したもので、会計側でどの取引先からどれだけの損益が出ているかを確認できます。CRM側の部門・顧客の切り口と、この会計側の取引先別の数字を同じ粒度で見られるようにすることが、顧客別収益分析の出発点になります。

以下の画面は、freee：損益レポート（取引先別）です。

![freee：損益レポート（取引先別）](https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/library/freee_pl_report.png)

当社では、HubSpotの取引先と会計側の取引先を同期する「Sync for freee」を提供しており、この突合作業そのものを減らす設計をご提案しています。ただし、連携ツールを入れれば部門別損益が自動で完成するわけではありません。部門区分の定義と配賦ルールは、あくまで自社で決める必要があります。ツールは決めたルールを速く・正確に回すためのものだと捉えていただくのが実態に近いです。

部門別損益計算の方法を実務のダッシュボードに落とし込む手順は、「[経営ダッシュボードの作り方｜KPIを一覧で可視化する設計手順](https://start-link.jp/hubspot-ai/management/kpi-dashboard/keiei-dashboard-design)」でも解説しています。

## 配賦の精度を上げるポイント

初版の部門別P/Lが回り始めたら、次は配賦の精度を段階的に上げていきます。ここでも一気に精緻化するのではなく、効果の大きい費目から順に手を入れるのが現実的です。

- **ABC（活動基準原価計算）の簡易版** ── 金額の大きい費目から活動量ベースへ
- **時間記録** ── 管理部門の工数を簡便法で把握する
- **配賦基準の定期的な見直し** ── 事業構造の変化に合わせる

### ポイント1：ABC（活動基準原価計算）の簡易版を導入

主要な間接費について、実際の活動量（工数、処理件数等）に基づいて配賦することで精度が上がります。完全なABCは負荷が高いですが、金額の大きい費目だけでも活動量ベースに切り替えると効果的です。[ABC活動基準原価計算](https://start-link.jp/hubspot-ai/management/cost-management/abc-katsudo-kijun-genka-keisan)も参考にしてください。

### ポイント2：時間記録の導入

管理部門のメンバーが各部門の業務にどれだけ時間を使っているかを記録することで、人件費の配賦精度が向上します。ただし、全員に常時タイムトラッキングを求めると運用が破綻しやすいため、繁忙期の一定期間だけ記録してその比率を採用する、といった簡便法から始めることをおすすめします。

### ポイント3：定期的な配賦基準の見直し

事業構造が変化したら、配賦基準も見直します。半期に1回程度のレビューが目安です。見直す際は、変更前後の両方の基準で1か月分を試算し、比較可能性がどの程度損なわれるかを確認してから切り替えると安全です。

### 精度を追いすぎないという判断

配賦の精度は、上げれば上げるほど良いというものではありません。配賦後の営業利益は部門長がコントロールできない数字である以上、小数点以下の精度が経営判断を変えることはほとんどありません。工数をかけるべきは配賦の精緻化よりも、第1層・第2層の直接費・部門管理費を正確に紐づけることです。ここが曖昧なまま配賦だけ精緻にしても、全体の信頼性は上がりません。

## 自社に合った部門区分の決め方

ここまでの手順は共通の型ですが、部門をどう切るかは企業様によって最適な形が異なります。組織図どおりに切るのが正解とは限らず、事業の意思決定単位に合わせて切り直したほうが機能するケースも多くあります。

### 切り方の主な選択肢

| 切り方 | 向いている企業 | 注意点 |
| --- | --- | --- |
| 組織図どおり（事業部別） | 事業部ごとに損益責任が明確な企業 | 兼務が多いと直接費の紐づけが難しい |
| サービスライン別 | 同じ組織が複数商材を扱う企業 | 人件費の按分ルールが必須になる |
| 顧客セグメント別 | 大口と小口で採算構造が大きく違う企業 | 顧客区分の定義を固定する必要がある |
| 拠点・エリア別 | 拠点ごとに固定費構造が異なる企業 | 本社費の配賦議論が起きやすい |

どの切り方でも共通するのは、「誰がその数字に責任を持つか」を決められる単位で切ることです。責任者が決まらない区分は、数字が出ても改善アクションにつながりません。

### 最初は3〜5区分の大括りから

最初から細かく切ると、直接費の紐づけと配賦の作業が膨らみ、月次運用が続きません。まずは3〜5区分程度の大括りで始めて、数字を見ながら「この区分は中身がばらけすぎている」と感じたところだけ分割していく進め方をおすすめします。区分を増やすのは後からでもできますが、一度細かく切ったものを統合すると、過去との比較が難しくなります。

### 区分の変更は年度単位で

部門区分を期中に変えると、時系列比較ができなくなります。組織変更があった場合でも、管理会計上の区分は年度単位で固定し、期中は旧区分でのレポートを併走させるほうが、比較可能性を保てます。運用負荷は増えますが、1年分の傾向を失うコストのほうが大きいと考えています。

## よくある質問

### Q1. 部門別損益計算で最も重要な指標は何ですか？

「部門貢献利益」が最も重要です。部門貢献利益＝粗利−部門管理費で算出され、これがプラスであればその部門は共通費の一部をカバーしており、全社の利益に貢献しています。共通費配賦後の営業利益よりも、部門貢献利益で事業の健全性を判断してください。部門長の評価指標としても、コントロール可能な範囲で完結する貢献利益のほうが納得感が得られます。

### Q2. 部門別損益の導入にはどのくらいの手間がかかりますか？

会計ソフトの仕訳に部門コードを付与する作業が主な手間です。freeeやマネーフォワードでは部門タグを使って仕訳を分類でき、最初は3〜5部門の大括りで始めれば十分です。配賦基準は因果関係・簡便性・一貫性の3原則に基づいてシンプルに設計しましょう。

### Q3. 全社利益率が高くても部門別損益を把握する必要がありますか？

はい。全社の利益率が高い企業でも、部門別に見るとある事業が赤字で他の事業の利益を食っているケースがあります。赤字部門の早期発見と対策のために、部門別損益の把握は企業規模を問わず重要です。全社の数字が良好なうちに着手しておくほうが、社内の危機感に左右されず冷静に設計できるという利点もあります。

### Q4. 配賦基準をめぐって部門間の対立が起きたときはどうすればよいですか？

まず、部門長の評価は共通費配賦前の「部門貢献利益」で行うと決めてしまうのが有効です。配賦後の営業利益は経営が事業ポートフォリオを見るための数字であり、部門長の責任範囲外だと切り分ければ、配賦基準そのものへの関心は自然と下がります。そのうえで、因果関係を説明できる基準を選び、変更は年度単位に限定する運用にすると、議論が繰り返されにくくなります。

### Q5. CRMを入れれば部門別損益は自動化できますか？

売上・受注の部門別集計までは自動化しやすい領域ですが、費用の配賦を含めた部門別P/L全体が自動で完成するわけではありません。CRM側でできるのは、次のことです。

- 取引に部門プロパティを持たせて受注時に必須入力とする
- 部門別の売上・受注見込みをリアルタイムに可視化する

費用側は会計ソフトの部門タグ運用が前提になるため、両方を整えたうえで突合する設計が必要になります。

## まとめ

部門別損益計算は、直接費→部門管理費→共通費配賦の3層構造で設計し、部門貢献利益を主指標に据えるのが基本形です。全社の数字が良好に見える企業ほど、部門別に分解したときに構造的な課題が見つかることがあります。

本記事の要点を再整理します。

- 3層構造のうち、部門長の責任範囲は第2層まで。部門貢献利益がプラスなら全社利益に貢献している
- 配賦基準は因果関係・簡便性・一貫性の3原則で設計し、完璧さより毎月回せる簡便さを優先する
- 部門区分は3〜5区分の大括りから始め、期中の変更は避けて時系列の比較可能性を守る
- Excel運用が属人化・長時間化したら、まず第1層（売上・直接費）の自動化から仕組みに移す
- CRMの取引に部門プロパティを持たせ、受注時の必須入力として仕組みで担保する

最初の一歩としては、まずは部門区分を3つに仮置きし、直近1か月分だけで第1層（売上と直接原価）のP/Lを作ってみることをおすすめします。配賦の議論に入る前に、直接費だけで部門ごとの粗利の差を見ておくと、その後の設計が格段に進めやすくなります。

自分で進めるなら、次の3ステップから着手してみてください。

1. 部門区分を3〜5に仮置きし、「誰がその数字に責任を持つか」を決める
2. 直近1か月の売上と直接原価だけを部門別に集計し、粗利の差を確認する
3. 共通費は当面「売上比で一律配賦」と暫定決めし、初版のP/Lを経営会議に出す

CRMを活用した業務効率化やAIとの連携に関するご相談は、CRM特化型コンサルティングのHubSpotゴールドパートナーのStartLinkまでお気軽にお問い合わせください。

## あわせて読みたい

- [中小企業の予算管理｜基本の進め方とExcel脱却のタイミング](https://start-link.jp/hubspot-ai/management/budget-accounting/yosan-kanri-chusho-kigyo)
- [管理会計の導入ステップ](https://start-link.jp/hubspot-ai/management/budget-accounting/kanri-kaikei-donyu-step)
- [限界利益の計算方法と経営への活用](https://start-link.jp/hubspot-ai/management/budget-accounting/genkai-rieki-keisan-katsuyo)
- [経営ダッシュボードの作り方｜KPIを一覧で可視化する設計手順](https://start-link.jp/hubspot-ai/management/kpi-dashboard/keiei-dashboard-design)
- [資金繰り改善の具体策](https://start-link.jp/hubspot-ai/management/budget-accounting/shikin-guri-kaizen-taisaku)

記事の内容を、そのまま実務に落とし込みたい方向け

HubSpotゴールドパートナーのStartLinkが、HubSpot導入・AI活用・CRM整備・業務効率化までをまとめて支援しています。記事で気になったテーマを、そのまま相談ベースで整理できます。

[サービス概要を見る](https://start-link.jp/service/hubspot-ai) [無料で相談する](https://start-link.jp/contact)

## 次に読む

### [![](https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/generated/gen_SM-2.png) Claude Codeで一人法人の経営管理システムを自作する設計と手順](https://start-link.jp/hubspot-ai/management/ai-management-decision/solo-founder-claude-management-system)

## あわせて読みたい経営管理ガイド

### [Ranking 中小企業の経営課題ランキング 成長企業が優先的に解決している論点を整理し、何から着手すべきかを掴めます。](https://start-link.jp/hubspot-ai/management/management-leadership/bi-1-chusho-kigyo-keiei-kadai-ranking)

### [Governance コーポレートガバナンス・コードの実践 開示対応と運用設計のポイントを押さえ、管理体制の見直しに役立てられます。](https://start-link.jp/hubspot-ai/management/governance-ipo/corporate-governance-code-jissen)

### [Growth 中小企業の成長のカベ 30人・50人・100人で起きやすい組織課題を先回りして把握できます。](https://start-link.jp/hubspot-ai/management/management-leadership/bi-6-chusho-kigyo-seicho-no-kabe)

### [Service 経営・CRM・AI活用の支援内容を見る 経営判断の仕組み化からCRM整備、AI導入まで一気通貫で相談できます。](https://start-link.jp/service/hubspot-ai)

## 記事の内容を、そのまま実務に落とし込みたい方向け

[無料で相談する](https://start-link.jp/contact) [資料をダウンロード](https://start-link.jp/hubspot-ai/management/budget-accounting/bumonbetsu-soneki-keisan#blog-download)

 株式会社StartLinkは、事業推進に関わる「販売促進」「DXによる業務効率化（ERP/CRM/SFA/MAの導入）」などのご相談を受け付けております。 サービスのプランについてのご相談/お見積もり依頼や、ノウハウのお問い合わせについては、[無料のお問い合わせページ](https://www.start-link.jp/contact)より、お気軽にご連絡くださいませ。

###### 関連キーワード:

[CRM](https://start-link.jp/hubspot-ai/tag/crm) [会計](https://start-link.jp/hubspot-ai/tag/会計)

## サービス資料を無料DL

## 著者情報

![7-1](https://start-link.jp/hubfs/7-1.jpg)

### 今枝 / Imaeda

 株式会社StartLink 代表取締役。累計150社以上のHubSpotプロジェクト支援実績を持ち、Claude CodeやHubSpotを軸にしたAI活用支援・経営基盤AXのコンサルティング事業を展開。  
 HubSpotのトップパートナー企業や大手人材グループにて、エンタープライズCRM戦略策定・AI戦略ディレクションを経験した後、StartLinkを創業。現在はCRM×AIエージェントによる経営管理支援を専門とする。

[StartLink](https://start-link.jp/)

### Service

- [会社情報](https://start-link.jp/about)
- [サービス](https://start-link.jp/service)
- [プロダクト](https://start-link.jp/sync)
- [採用情報](https://start-link.jp/recruit)
- [コンサルタントの方へ](https://start-link.jp/consultant-platform)

### Contact

- [問い合わせ](https://start-link.jp/contact)
- [資料ダウンロード](https://start-link.jp/download/service)
- [Syncナレッジベース](https://start-link.jp/sync/knowledge-base)
- [個人情報保護方針](https://start-link.jp/privacy-policy)
- [個人情報取り扱い規定](https://start-link.jp/personal-information-processing-agreement)

(c) 2026 All Rights Reserved.

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "今枝 拓海",
    "url" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/author/imaeda"
  },
  "datePublished" : "2026-03-04T16:13:24.000Z",
  "headline" : "部門別損益計算の方法｜配賦基準の設計から月次レポート運用まで徹底解説",
  "image" : [ "https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/generated/gen_AU-6.png" ],
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/management/budget-accounting/bumonbetsu-soneki-keisan",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "url" : "https://start-link.jp/hubfs/Start%20Link%20(1500%20x%20600%20px)%20(5)-1.png"
    },
    "name" : "株式会社StartLink"
  }
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "FAQPage",
  "mainEntity" : [ {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "「部門貢献利益」が最も重要です。部門貢献利益＝粗利−部門管理費で算出され、これがプラスであればその部門は共通費の一部をカバーしており、全社の利益に貢献しています。共通費配賦後の営業利益よりも、部門貢献利益で事業の健全性を判断してください。部門長の評価指標としても、コントロール可能な範囲で完結する貢献利益のほうが納得感が得られます。"
    },
    "name" : "部門別損益計算で最も重要な指標は何ですか？"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "会計ソフトの仕訳に部門コードを付与する作業が主な手間です。freeeやマネーフォワードでは部門タグを使って仕訳を分類でき、最初は3〜5部門の大括りで始めれば十分です。配賦基準は因果関係・簡便性・一貫性の3原則に基づいてシンプルに設計しましょう。"
    },
    "name" : "部門別損益の導入にはどのくらいの手間がかかりますか？"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "はい。全社の利益率が高い企業でも、部門別に見るとある事業が赤字で他の事業の利益を食っているケースがあります。赤字部門の早期発見と対策のために、部門別損益の把握は企業規模を問わず重要です。全社の数字が良好なうちに着手しておくほうが、社内の危機感に左右されず冷静に設計できるという利点もあります。"
    },
    "name" : "全社利益率が高くても部門別損益を把握する必要がありますか？"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "まず、部門長の評価は共通費配賦前の「部門貢献利益」で行うと決めてしまうのが有効です。配賦後の営業利益は経営が事業ポートフォリオを見るための数字であり、部門長の責任範囲外だと切り分ければ、配賦基準そのものへの関心は自然と下がります。そのうえで、因果関係を説明できる基準を選び、変更は年度単位に限定する運用にすると、議論が繰り返されにくくなります。"
    },
    "name" : "配賦基準をめぐって部門間の対立が起きたときはどうすればよいですか？"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "売上・受注の部門別集計までは自動化しやすい領域ですが、費用の配賦を含めた部門別P/L全体が自動で完成するわけではありません。CRM側でできるのは、取引に部門プロパティを持たせて受注時に必須入力とし、部門別の売上・受注見込みをリアルタイムに可視化することです。費用側は会計ソフトの部門タグ運用が前提になるため、両方を整えたうえで突合する設計が必要になります。"
    },
    "name" : "CRMを入れれば部門別損益は自動化できますか？"
  } ]
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "HowTo",
  "name" : "月次レポートの作成手順",
  "step" : [ {
    "@type" : "HowToStep",
    "name" : "部門別P/Lの作成",
    "position" : 1,
    "text" : "この表で注目すべきは、B事業の貢献利益がプラスである一方、共通費配賦後の営業利益はマイナスになっている点です。この場合、「B事業は共通費の一部を負担できているが、全額は賄えていない」という読み方になります。即時撤退の判断ではなく、貢献利益をどこまで伸ばせば共通費を賄えるのかを逆算する議論につながります。"
  }, {
    "@type" : "HowToStep",
    "name" : "差異分析とレポート",
    "position" : 2,
    "text" : "前月・前年同期・予算との比較を行い、変動が大きい項目について原因を分析します。差異分析で見るべきは金額の大小だけでなく、「率の変化」です。売上が伸びているのに粗利率が落ちている場合、値引きや外注比率の上昇といった構造変化が起きている可能性があります。 レポートは、数字の羅列ではなく「気になる差異3点とその仮説」をセットで出す形をおすすめします。経営会議の時間は限られているため、全項目を読み上げる形式だと、議論が最後まで届きません。 部門区分がまだ流動的で、四半期ごとに組織が組み替わるようなフェーズでは、月次の部門別P/Lは労力に見合わないことがあります。この場合は、まず四半期単位・大括りの事業区分から始め、組織が安定してから月次に移すほうが現実的です。部門別損益は「安定した区分で時系列に追う」ことに価値があるため、区分がぶれる時期に無理に精緻化しても、比較可能性が得られません。"
  } ]
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/management/budget-accounting/bumonbetsu-soneki-keisan#article",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#founder"
  },
  "dateModified" : "2026-10-20T01:21:51+09:00",
  "datePublished" : "2026-03-04T16:13:24+09:00",
  "headline" : "部門別損益計算の方法｜配賦基準の設計から月次レポート運用まで徹底解説",
  "image" : "https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/generated/gen_AU-6.png",
  "isPartOf" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#website"
  },
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/management/budget-accounting/bumonbetsu-soneki-keisan",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "speakable" : {
    "@type" : "SpeakableSpecification",
    "cssSelector" : [ ".blog-section h2", ".blog-section p:first-of-type", ".blog-section blockquote" ]
  }
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BreadcrumbList",
  "itemListElement" : [ {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://start-link.jp",
    "name" : "ホーム",
    "position" : 1
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://start-link.jp/hubspot-ai",
    "name" : "ブログ",
    "position" : 2
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/management",
    "name" : "経営管理",
    "position" : 3
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/management/budget-accounting",
    "name" : "予算・会計",
    "position" : 4
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "name" : "部門別損益計算の方法｜配賦基準の設計から月次レポート運用まで徹底解説",
    "position" : 5
  } ]
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#organization",
  "@type" : "Organization",
  "address" : {
    "@type" : "PostalAddress",
    "addressCountry" : "JP",
    "addressLocality" : "中央区",
    "addressRegion" : "東京都",
    "postalCode" : "104-0061",
    "streetAddress" : "銀座1丁目12番4号 N&E BLD.6F"
  },
  "alternateName" : "StartLink Inc.",
  "award" : [ "HubSpot Gold Solutions Partner（HubSpotゴールドパートナー、2026年4月認定）" ],
  "contactPoint" : [ {
    "@type" : "ContactPoint",
    "availableLanguage" : [ "ja" ],
    "contactType" : "customer support",
    "url" : "https://start-link.jp/contact"
  }, {
    "@type" : "ContactPoint",
    "availableLanguage" : [ "ja", "en" ],
    "contactType" : "sales",
    "url" : "https://start-link.jp/contact"
  } ],
  "description" : "「AI × HubSpot」をコンセプトに掲げるHubSpotゴールドパートナー（Gold Solutions Partner、2026年4月認定）。HubSpotマーケットプレイスに自社アプリ（Sync for freee / Notion / Money Forward / Chatwork）を公開するアプリ開発企業であり、HubSpot/Salesforce知見とAI活用を組み合わせたCRM構築・移行・最適化・AIエージェント/PoC支援まで一貫して提供する。",
  "founder" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#founder",
    "@type" : "Person",
    "jobTitle" : "代表取締役",
    "name" : "今枝 拓海",
    "sameAs" : [ "https://x.com/ImaedaTakumii", "https://www.linkedin.com/in/takumi-imaeda/", "https://www.facebook.com/takumiIma" ]
  },
  "foundingDate" : "2024-09-04",
  "hasCredential" : {
    "@type" : "EducationalOccupationalCredential",
    "credentialCategory" : "certification",
    "name" : "HubSpot Gold Solutions Partner",
    "recognizedBy" : {
      "@type" : "Organization",
      "name" : "HubSpot, Inc.",
      "url" : "https://www.hubspot.com/"
    }
  },
  "image" : [ "https://start-link.jp/hubfs/startlink-ai-agent.jpg", "https://start-link.jp/hubfs/startlink-aiorg.jpg" ],
  "knowsAbout" : [ "HubSpot CRM", "HubSpot Implementation", "HubSpot導入支援", "CRM構築", "AI活用", "HubSpot連携アプリ開発", "Salesforce to HubSpot Migration", "Generative AI Integration", "AI Agent Development", "Revenue Operations", "Marketing Automation", "freee Integration", "Notion Integration", "Money Forward Integration" ],
  "legalName" : "株式会社StartLink",
  "logo" : "https://start-link.jp/hubfs/startlink-logo.png",
  "mainEntityOfPage" : "https://start-link.jp/",
  "memberOf" : {
    "@type" : "ProgramMembership",
    "hostingOrganization" : {
      "@type" : "Organization",
      "name" : "HubSpot, Inc.",
      "url" : "https://www.hubspot.com/"
    },
    "membershipNumber" : "Gold Tier",
    "programName" : "HubSpot Solutions Partner Program"
  },
  "name" : "株式会社StartLink",
  "sameAs" : [ "https://www.youtube.com/@startlink-hubspot", "https://x.com/ImaedaTakumii", "https://www.linkedin.com/in/takumi-imaeda/", "https://www.linkedin.com/company/108100307/", "https://www.facebook.com/takumiIma", "https://www.facebook.com/profile.php?id=61566874764985", "https://prtimes.jp/main/html/searchrlp/company_id/149669", "https://app.hubspot.com/ecosystem/46046172/marketplace/solutions/startlink" ],
  "taxID" : "8010001248134",
  "url" : "https://start-link.jp/"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#website",
  "@type" : "WebSite",
  "inLanguage" : "ja",
  "name" : "株式会社StartLink",
  "publisher" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "url" : "https://start-link.jp/"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-hubspot",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "CRM導入", "HubSpot" ],
  "description" : "150社以上の実績を持つHubSpotゴールドパートナーが、業務フローに合わせた設計から構築・本番稼働まで一貫支援。",
  "name" : "HubSpot導入・構築支援",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "HubSpot導入・構築支援",
  "url" : "https://start-link.jp/service/hubspot"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-hubspot-ai",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "CRM最適化", "AI活用" ],
  "description" : "HubSpotを軸に業務要件に沿った設計改善とAI連携活用を包括支援。",
  "name" : "HubSpot AIコンサルティング",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "HubSpot AIコンサルティング",
  "url" : "https://start-link.jp/service/hubspot-ai"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-hubspot-training",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "研修", "HubSpot" ],
  "description" : "HubSpotの概念・基本操作からAI活用ノウハウまで、社内浸透のための研修を提供。",
  "name" : "HubSpot研修・レクチャー支援",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "HubSpot研修・内製化支援",
  "url" : "https://start-link.jp/service/hubspot-ai/training"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-sf2hs-replace",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "CRM移行", "データ移行" ],
  "description" : "Salesforce/HubSpot双方の思想とデータモデルを理解した移行設計とHubSpot側CRM開発を実行。",
  "name" : "SalesforceからHubSpotへのリプレイス支援",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "SalesforceからHubSpotへのリプレイス支援",
  "url" : "https://start-link.jp/service/salesforce-hubspot-replace"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-claude-code-bi",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "AI活用", "経営管理" ],
  "description" : "複数システムのデータを統合し、毎朝のAIブリーフィングなど経営の意思決定を加速する仕組みを構築。",
  "name" : "Claude Codeによる経営データ活用支援",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "AI経営管理支援",
  "url" : "https://start-link.jp/service/claude-code/business-intelligence"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-claude-code-content",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "コンテンツマーケティング", "AI活用" ],
  "description" : "キーワード戦略からSEO記事制作、CMS公開まで、AIを活用したコンテンツマーケティングを自動化。",
  "name" : "Claude Codeによるコンテンツマーケティング支援",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "AIコンテンツ制作支援",
  "url" : "https://start-link.jp/service/claude-code/content-marketing"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#product-sync-freee",
  "@type" : "SoftwareApplication",
  "applicationCategory" : "BusinessApplication",
  "author" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "description" : "HubSpotとfreee会計・freee請求書をシームレスに連携。取引先の同期から請求書作成まで、バックオフィスの業務を自動化するHubSpotマーケットプレイスアプリ。",
  "featureList" : [ "freee取引先をHubSpotに自動同期", "HubSpotからfreee見積書・請求書を作成", "取引データをfreee会計に自動登録", "月次請求・更新処理に対応", "商品項目・品目・部門・タグ情報の連携" ],
  "installUrl" : "https://ecosystem.hubspot.com/marketplace/apps/sync-for-freee-bystartlink",
  "name" : "Sync for freee",
  "offers" : [ {
    "@type" : "Offer",
    "description" : "請求月5件・見積月20件まで",
    "name" : "Free",
    "price" : "0",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "請求月50件・見積月100件まで",
    "name" : "Professional",
    "price" : "4000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "無制限",
    "name" : "Enterprise",
    "price" : "10000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  } ],
  "operatingSystem" : "Web",
  "softwareHelp" : {
    "@type" : "WebPage",
    "url" : "https://start-link.jp/sync/knowledge-base/freee/basic-steps"
  },
  "url" : "https://start-link.jp/sync/freee"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#product-sync-notion",
  "@type" : "SoftwareApplication",
  "applicationCategory" : "BusinessApplication",
  "author" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "description" : "HubSpotのCRMレコードとNotionのページ・データベースを接続。HubSpotの画面から離れずにNotionのすべてにアクセスできるHubSpotマーケットプレイスアプリ。",
  "featureList" : [ "CRMカードからNotionページの作成・閲覧・編集", "NotionデータベースをCRMタブにテーブル表示", "4つのワークフローアクションで自動化", "コンタクト・会社・取引・チケット・サービス・プロジェクト対応" ],
  "installUrl" : "https://ecosystem.hubspot.com/marketplace/listing/sync-for-notion-bystartlink",
  "name" : "Sync for Notion",
  "offers" : [ {
    "@type" : "Offer",
    "description" : "ページ・DB合計50件まで",
    "name" : "Free",
    "price" : "0",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "無制限",
    "name" : "Professional",
    "price" : "10000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  } ],
  "operatingSystem" : "Web",
  "url" : "https://start-link.jp/sync/notion"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#product-sync-moneyforward",
  "@type" : "SoftwareApplication",
  "applicationCategory" : "BusinessApplication",
  "author" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "description" : "HubSpotとマネーフォワード クラウドを連携。取引情報から見積書・請求書を自動作成し、取引先・品目の同期や継続請求に対応するHubSpot連携アプリ。",
  "featureList" : [ "取引（Deal）から見積書・請求書を自動作成", "会社情報とマネーフォワード取引先の同期", "商品項目・品目マスタの連携", "月次・固定回数の継続請求に対応（Professionalプラン以上）", "合算請求（Enterpriseプラン限定）", "前受請求（一括請求・月次計上）（Enterpriseプラン限定）", "原価登録（MF会計への仕訳登録）で案件別の原価・粗利を可視化（Enterpriseプラン限定）", "取引レコードにCRMカードで連携ステータスを表示" ],
  "installUrl" : "https://ecosystem.hubspot.com/ja/marketplace/listing/sync-for-moneyforward-bystartlink",
  "name" : "Sync for Money Forward",
  "offers" : [ {
    "@type" : "Offer",
    "description" : "請求月5件・見積月20件まで",
    "name" : "Free",
    "price" : "0",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "請求月50件・見積月100件まで",
    "name" : "Professional",
    "price" : "4000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "無制限",
    "name" : "Enterprise",
    "price" : "10000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  } ],
  "operatingSystem" : "Web",
  "url" : "https://start-link.jp/sync/moneyforward"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#product-sync-chatwork",
  "@type" : "SoftwareApplication",
  "applicationCategory" : "BusinessApplication",
  "author" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "description" : "HubSpotとChatworkを連携。ワークフローからChatworkのルームへ通知を送り、CRMカード上で最新のやり取りの確認と返信ができ、紐付けたルームの新着メッセージをHubSpotのノートとして自動で記録するHubSpot連携アプリ。",
  "featureList" : [ "ワークフローアクション「Chatworkに通知」（取引・会社・コンタクト・チケット対応）", "送信先ルームIDとメッセージ本文にHubSpotのプロパティを差し込み", "取引・会社・コンタクトとChatworkルームの紐付け（全プラン無制限）", "CRMカードにルームの最新100件のメッセージを表示（Professionalプラン以上）", "CRMカードからChatworkへメッセージを送信（Professionalプラン以上）", "紐付けたルームの新着メッセージをHubSpotのノートへ自動記録（Enterpriseプラン限定）", "引用や装飾を、HubSpotのノートでも読みやすい見た目のまま記録", "OAuth接続とAPIトークン接続（SAML/SSO環境向け）に対応" ],
  "installUrl" : "https://ecosystem.hubspot.com/marketplace/listing/sync-for-chatwork-bystartlink",
  "name" : "Sync for Chatwork",
  "offers" : [ {
    "@type" : "Offer",
    "description" : "通知 月10件まで・ルーム紐付け無制限",
    "name" : "Free",
    "price" : "0",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "通知無制限・CRMカードで最新100件の表示とメッセージ送信",
    "name" : "Professional",
    "price" : "3000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "Professionalの全機能＋メッセージ同期（30分ごと）",
    "name" : "Enterprise",
    "price" : "10000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  } ],
  "operatingSystem" : "Web",
  "url" : "https://start-link.jp/sync/chatwork"
}
```