%20(%E8%83%8C%E6%99%AF%E3%81%82%E3%82%8A).png?width=130&height=39&name=%E6%9C%80%E7%B5%82Start%20Link%20(500%20x%20150%20px)%20(%E8%83%8C%E6%99%AF%E3%81%82%E3%82%8A).png "StartLink"){kind=logo}
この記事の結論
契約書管理の効率化ガイドとは、契約書の保管場所と台帳の記録を照合し、期限の確認方法を決め、顧客との契約と取引情報の紐づけを検討する手順を解説するものです。契約書管理を見直すには、まず契約書の保管場所と台帳の記録を照合し、次に期限の確認方法を決めます。顧客との契約については、その後で取引情報との紐づけを検討します。
契約書管理の効率化ガイドとは、契約書の保管場所と台帳の記録を照合し、期限の確認方法を決め、顧客との契約と取引情報の紐づけを検討する手順を解説するものです。契約書管理を見直すには、まず契約書の保管場所と台帳の記録を照合し、次に期限の確認方法を決めます。顧客との契約については、その後で取引情報との紐づけを検討します。
「更新の判断が必要な契約を見つけられない」「契約内容を確認したいのに原本の場所がわからない」「台帳とファイルの内容が合っていない」。こうした状況では、担当者に注意を促すだけでなく、どの手順で記録や確認が止まっているかを調べる必要があります。
この記事では、現状診断、契約台帳の整備、電子契約、期限の通知、CRMとの連携を順に扱います。各段階で何を確かめ、どの状態になったら次へ進むかを整理します。
本記事はドキュメント管理カテゴリに属しています。経営管理全体を体系的に学びたい方は経営管理完全ガイドをご覧ください。
この記事でわかること
契約書の所在、台帳、期限、取引情報のどこに問題があるかを見分け、自社で必要な対策から着手する方法を解説します。
- 管理レベルの現状診断 — 原本を台帳からたどれるか、期限の通知が届くか、関連する取引を確認できるかの順に点検します。
- 契約台帳の設計と運用ルール — 表に示す15項目を使い、契約書との照合方法、登録担当、変更時の更新手順を決めます。
- 電子契約の導入ステップ — 対象にする契約と取引先の対応を確認し、紙の契約と併用する場合の管理方法を決めます。
- 更新アラートの自動化 — 契約管理システム、カレンダー、CRMを、管理する契約と通知後の担当業務で比較します。
- CRMと契約情報の連携 — 顧客との取引に契約情報をどう紐づけるか、契約の構造から判断します。
契約書管理が重要な理由
契約書を探せても、適用中の条件や解約通知期限を確認できなければ、更新や取引の判断には使えません。ここでは管理上のリスクを、現状を点検するための問いに置き換えて整理します。
管理不備がもたらすリスク
契約書管理を点検するときは、次の観点を分けて確認します。
契約条件の確認: 取引を進める担当者が、適用中の契約と変更履歴をたどれるでしょうか。条件が不明なまま判断している場合は、原本の所在と確認担当を先に定めます。
更新・解約の判断: 契約終了日だけでなく、解約通知期限と自動更新の有無を確認できるでしょうか。空欄がある場合は、通知を設定する前に契約書の記載と照合します。
管理対象の把握: 個人情報の取り扱いなど、社内で確認が必要な契約を見つけられるでしょうか。対象を特定できない場合は、契約種類の記録方法と確認を担う部門を決めます。個別の法令への対応は、契約内容と適用される要件を担当部門や専門家に確認してください。
企業成長に伴う管理の複雑化
契約や関係者が増えると、同じ取引先の契約が複数の場所に保管され、どれが適用中か判断しにくくなることがあります。まず契約を一覧にし、台帳の各行から原本、担当者、関連する変更契約へたどれるかを確認します。たどれない契約があれば、ツールを選ぶ前に登録と保管の手順をそろえます。
文書管理ルールの策定では、命名規則やフォルダ構造の決め方を解説しています。契約書の保管場所が人によって異なる場合は、台帳の整備とあわせて参照してください。
Excel台帳が限界を迎えるサイン
次の表は、Excelを使い続けるかどうかを判断するための点検表です。該当する行があれば、まず右列の手順を実施し、登録漏れや確認漏れが解消するかを確かめます。
| サイン | 起きていること | 次に取り組むこと |
|---|---|---|
| 台帳に載っていない契約が見つかる | 締結後の登録が担当者任せになっている | 登録ルールと登録担当を決める |
| 期限が近い契約を毎回フィルタで探している | 期限管理が人の操作に依存している | 更新アラートを自動化する |
| 同じ取引先の情報が複数のファイルで食い違う | 顧客情報と契約情報が別管理になっている | CRMの取引・会社と契約を紐づける |
登録担当を決めても台帳に載らない契約があるなら、契約が発生する部門から登録手順を見直します。期限の抽出が負担なら通知を試し、通知後に判断できるかを確認します。顧客情報の食い違いが残る場合に、CRMとの紐づけを検討します。
契約書管理の3つのレベル
現在の管理方法を紙保管型、電子化型、統合管理型に分けて点検します。名称だけで段階を決めず、原本への到達、期限の確認、関連情報の参照が実際にできるかで判断してください。
レベル1：紙保管型（最低限）
紙の原本とExcel台帳を中心に管理している段階です。台帳の保管場所欄を見て、担当者以外も原本を探せるかを確かめます。探せない契約がある場合は、保管場所の記録を直し、必要な書類から電子化の対象を決めます。
レベル2：電子化型（標準）
スキャンした契約書や電子契約のファイルを保管している段階です。紙と電子の両方がある場合は、台帳から適用中の契約と原本の所在をたどれるかを確認します。電子保存に関する要件を調べる際は電子帳簿保存法対応ガイドも参照してください。
ファイルを探せても解約通知期限を毎回手作業で確認しているなら、次は通知方法を整えます。
レベル3：統合管理型（理想）
契約の作成、確認、締結、保管、更新・解約について、担当者が必要な情報と履歴をたどれる段階です。管理画面をまとめること自体を目的にせず、契約を変更したときに台帳、通知、関連する取引情報がどう更新されるかまで確認します。
見積もりから契約締結までをHubSpotで扱うなら、StartLinkが提供するSync for CloudSignで、HubSpotの取引データから契約書を作成してクラウドサインへ下書きとして展開し、締結状況をHubSpotに同期できます。
自社のレベルを判定する手順
次の順序で、実際の契約を使って確認します。
- 台帳から原本またはファイルをたどれるか。 たどれない契約があれば、保管場所の記録と契約の棚卸しに戻ります。
- 解約通知期限を担当者が確認できるか。 日付や通知先が未設定なら、契約書の記載と照合してから通知方法を選びます。
- 顧客との契約を関連する取引と照合できるか。 更新提案などで取引情報が必要なのに照合できない場合は、紐づける単位を設計します。
できなかった問いが、次に着手する場所です。手順を整えたら同じ問いで再点検し、担当者が変わっても確認できるかを確かめます。
契約台帳の設計方法
契約台帳は、契約書の所在と判断に必要な情報を結ぶ一覧です。先に契約書と台帳を照合する方法を決め、その後で検索や通知に使う項目を整えます。
台帳に記録すべき15の必須項目
次の表を台帳設計の出発点として使います。記録内容の例は架空のものです。自社の契約に当てはめる際は、原文で確認できない値を推測して埋めず、確認担当と確認先を記録します。
| No. | 項目 | 記録内容の例 |
|---|---|---|
| 1 | 契約ID | C-2026-001 |
| 2 | 契約種類 | 業務委託契約 |
| 3 | 契約先名 | 株式会社ABC |
| 4 | 契約締結日 | 2026年4月1日 |
| 5 | 契約開始日 | 2026年4月1日 |
| 6 | 契約終了日 | 2027年3月31日 |
| 7 | 自動更新の有無 | あり（1年ごと） |
| 8 | 解約通知期限 | 契約終了日の3ヶ月前 |
| 9 | 契約金額 | 月額50万円 |
| 10 | 支払条件 | 月末締め翌月末払い |
| 11 | 担当部門 | 営業部 |
| 12 | 担当者 | 山田太郎 |
| 13 | 保管場所 | クラウドストレージ/契約書/2026/ |
| 14 | 秘密保持条項 | あり（契約終了後3年） |
| 15 | ステータス | 有効/期限切れ/更新待ち |
通知に進む前に、No.6〜8の記録を契約書と照合します。解約通知期限が「契約終了日の前」などの条件で書かれている場合は、その条件を確認したうえで通知に用いる日付を決めてください。
台帳の運用ルール
台帳の項目を決めたら、登録と変更の手順を定めます。
- 新しい契約が締結されたとき、誰が原本を保管し、誰が台帳へ登録するかを決めます。
- 変更・更新・解約があったときは、適用中の条件と過去の記録を区別できるようにします。
- 棚卸しでは、台帳にない契約、原本をたどれない行、期限の空欄を確認します。
- 管理責任者を定め、各部門から見つかった不一致を誰に伝えるかを明文化します。
新規契約の登録漏れが見つかったら、入力欄を増やす前に、その契約が発生した経路と登録担当を調べます。変更後の情報が古いままなら、変更を承認する手順に台帳の更新確認を組み込みます。
項目を増やしすぎない設計
台帳の項目は、検索、通知、棚卸しなど、使い道を説明できるものから追加します。入力がそろわない項目は、必要性に加えて入力方法も見直します。
| 確認する問い | 「はい」の場合 | 「いいえ」の場合 |
|---|---|---|
| その項目でアラートや検索の条件を作るか | 台帳の項目として追加する | 契約書ファイル側の記載に任せる |
| 月次の棚卸しやレポートで集計するか | 選択式の項目として追加する | 備考欄に書く |
| 担当者が変わっても入力内容がぶれないか | そのまま運用する | 選択肢や入力例を定義してから追加する |
項目を追加した後は、実際の検索や判断に使われているかを棚卸しで確認します。使われていない項目は目的を再確認し、必要なら入力例を直すか、台帳以外で参照する方法を検討します。
電子契約の導入
電子契約を検討するときは、締結方法だけでなく、社内の承認、取引先の対応、締結後の保管を続けて確認します。紙の契約も扱う間は、どちらの方法で締結した契約も同じ台帳から探せる状態を目指します。
電子契約のメリット
締結手順の整理: 印刷、押印、郵送を含む現在の手順と、電子契約で必要になる確認・承認・送信の手順を並べます。どの作業が変わるかを確かめてから対象を選びます。
管理作業の見直し: 契約方法ごとに必要な費用、社内作業、保管方法を比較します。税務上の取り扱いは契約の内容や締結方法に応じて確認し、費用面だけで導入を決めないようにします。
保管と検索: 締結したファイルを台帳からたどれるか、契約先・締結日・契約種類で探せるかを試します。検索できても、変更契約との関係がわからなければ、台帳の記録方法を見直します。
主要な電子契約サービス
サービスを比べる際は、自社と相手方の署名手順、本人確認、承認、締結後の記録、既存の管理方法との接続を確認します。以下のサービスも、名称や印象だけで選ばず、検討時点の公式情報と実際の操作で比較してください。
クラウドサイン（弁護士ドットコム）
相手方に必要な操作と、締結後に取得・保管する記録を確認します。取引先への案内方法も合わせて試すと、社内手順を決めやすくなります。
DocuSign
海外の取引先を含む場合は、相手方が使う言語、署名手順、社内の承認方法を確認します。自社の契約審査と保管の流れに組み込めるかを比較します。
GMOサイン（GMOグローバルサイン）
検討する署名方法ごとに、本人確認の手順と締結記録の残し方を確認します。契約の種類によって求める確認方法が異なる場合は、その違いを選定条件に入れます。
比較した結果、相手方の操作に支障があるなら別の方法も含めて検討します。社内承認や記録の保管に支障があるなら、契約を送信する前に運用手順を整えます。
段階的に導入する手順
対象を絞り、締結から台帳登録まで通して試します。
- 対象契約を選ぶ。 自社ひな形を使う契約など、社内の承認手順を確認しやすいものを選びます。契約類型ごとの締結方法に確認が必要な場合は、担当部門や専門家に確かめてから進みます。
- 取引先への案内と締結を試す。 相手方に必要な操作を伝え、対応が難しい場合の紙での締結手順も用意します。どちらの方法でも台帳に同じ判断項目を記録します。
- 締結後の管理を確かめる。 原本または締結済みファイル、承認の経緯、期限を台帳からたどれるか確認します。見つからない情報があれば、対象を広げる前に登録手順を直します。
紙の既存契約を電子化する場合は、参照する必要がある契約から着手し、スキャンしたファイルと紙の原本それぞれの所在を台帳に残します。
HubSpotを契約台帳の起点にしてクラウドサインで締結するなら、Sync for CloudSignが締結済みPDFと合意締結証明書をHubSpot FilesやGoogleドライブへ自動で保管します。
契約更新管理の自動化
期限の通知は、契約書に記載された条件を台帳で確認できてから設定します。通知が届くことに加え、受け取った担当者が更新・解約の判断を誰と進めるかまで決めます。
方法1：契約管理システムのアラート機能
契約管理システムを検討する場合は、台帳の解約通知期限を通知条件として使えるか、契約変更時に条件を直せるかを確認します。法務・総務などが契約を横断して管理するなら、通知後の確認状況を担当者間で追えるかも選定条件になります。
方法2：Googleカレンダー/Outlookカレンダーとの連携
カレンダーに解約通知期限を登録する方法は、現在の台帳を使って試せます。契約ID、確認担当、原本の所在を予定からたどれるようにし、更新・解約時には予定を修正する担当を決めます。台帳と予定の不一致が続くなら、転記を減らせる方法を検討します。
方法3：CRMのタスク機能を活用
顧客との契約を営業担当者が更新提案に使うなら、CRM上の取引と契約の紐づけを検討します。まず契約終了日と解約通知期限の記録先、タスクを受け取る担当者、判断結果の記録先を決めます。そのうえで、利用中のCRMで設定できる条件を確認してください。
HubSpotで期限を条件にした運用を検討する際は、公式ドキュメントのCreate workflowsを参照し、利用中の環境で必要な条件と通知先を設定できるか確かめます。
自社に合う方法の選び方
管理する契約の種類と、通知後に動く担当者を基準に比較します。
| 方法 | 向いている状況 | 限界 |
|---|---|---|
| 契約管理システム | 法務・総務が主体で、取引以外の契約（賃貸借・雇用など）も多い | 営業の商談情報とは別システムになりやすい |
| カレンダー連携 | 契約件数が少なく、まず見落としだけ防ぎたい | 台帳と連動せず、更新・解約のたびに手で直す |
| CRMのタスク・ワークフロー | 顧客との契約が中心で、更新時に営業が提案を行う | 賃貸借など顧客以外の契約は別管理になりやすい |
方法を決めたら、対象の契約で通知から判断結果の記録まで試します。通知が届かない場合は日付と条件を確認し、届いても対応が止まる場合は担当者と判断手順を見直します。通知先や時期は、この結果を見て調整してください。
CRMと契約管理の連携
顧客との契約は、取引と紐づけることで営業担当者が更新時に必要な条件を確認しやすくなります。ここでは、どの取引にどの契約を対応させるか、変更履歴をどこに残すかを先に決めます。
営業プロセスと契約書の接点
見積もり、契約内容の確認、締結、サービス開始の各段階で、担当者が参照する情報を洗い出します。取引画面に契約情報を表示する場合は、少なくとも適用中の契約、契約終了日、解約通知期限、原本の所在を確認できるか試します。
契約金額と取引金額が異なる場合や、変更契約がある場合は、どちらの値を何の判断に使うかを明確にします。請求や売上の判断に用いる情報は、契約情報だけで確定せず、担当部門が管理する記録と照合してください。
HubSpotで契約情報を持たせる2つの方法
HubSpotでの持たせ方は、契約と取引の対応関係から選びます。実際の契約を並べ、同じ会社に有効な契約が複数あるか、更新や変更を契約単位で追う必要があるかを確認します。
| 持たせ方 | 向いているケース | 限界 |
|---|---|---|
| 取引のプロパティとして持つ | 1つの取引に1つの契約が対応し、更新の頻度も少ない | 1社に複数の契約がある場合や、更新・変更の履歴を契約単位で追いたい場合に見づらくなる |
| カスタムオブジェクト「契約」を作る | 1社に複数の契約があり、契約ごとに更新・変更の履歴を残したい | 利用できるプランが限られ、オブジェクトと関連付けの設計に手間がかかる |
取引ごとに契約を特定でき、変更履歴も追えるなら、取引のプロパティで管理を始められます。複数契約の区別や契約ごとの履歴管理が必要なら、カスタムオブジェクトを検討します。作成できるかどうかは、利用中のHubSpotプランの公式情報で確認してください。どちらを選ぶ場合も、試しに登録した契約を営業担当者が取引画面から正しく見つけられるかを確かめてから対象を広げます。
契約データの経営活用
ナレッジマネジメントの観点では、契約条件を後から参照できる形で残すことが重要です。条件を比較する際は、契約種類、適用時期、変更の有無をそろえ、異なる条件の契約を同じ集計として扱わないようにします。
以下は、HubSpotで商談をクローズ日別に表示したレポートの例です。商談のクローズ日と契約締結日は同じ項目ではありません。更新時期を調べる場合は、契約台帳の期限情報と照合してから使います。
次の画像をご覧ください。
時期を並べて確認した結果、更新の判断が重なる期間があれば、営業と契約管理の担当者で準備する契約を共有します。レポートと台帳の対象が一致しない場合は、予定を立てる前に集計条件を見直します。
AIによる契約書レビューと人の判断
契約書の確認を支援するサービスを検討する場合は、何を抽出・比較できるかと、原文へ戻って確認できるかを確かめます。LegalForceキャビネ（LegalOn Technologies）についても、検討時点の提供内容を確認したうえで、自社の審査手順に合うか判断してください。
AIによる要約や自社ひな形との差分整理は、確認箇所を探す手がかりとして使います。条項の有無や文言は原文で確かめ、条件を受け入れるかどうかは取引の目的や影響を踏まえて担当者が判断します。判断が難しい契約は、法務担当者や専門家に確認する経路を決めておきます。
契約管理を仕組みとして定着させる進め方
台帳、通知、電子契約、CRM連携は、前の段階の記録が正しいことを確かめながら進めます。次の表を使い、各段階で作業が止まる理由を確認してください。
小さく始めて段階的に広げる
棚卸しで記録の欠落を見つけ、通知で判断の流れを試し、電子契約とCRM連携は必要な対象から広げます。
| 段階 | やること | 次へ進む条件 |
|---|---|---|
| 1. 棚卸し | 既存の契約を洗い出し、15項目の台帳に登録する | No.6〜8（終了日・自動更新・解約通知期限）がすべての契約で埋まっている |
| 2. 期限の自動通知 | カレンダーまたはCRMで解約通知期限のアラートを設定する | 1か月以上、通知をきっかけに更新・解約の判断ができている |
| 3. 電子契約 | 自社ひな形の契約から電子契約に切り替える | 社内の承認フローが電子契約で回っている |
| 4. CRM連携 | 取引と契約を紐づけ、更新提案までを一つの流れにする | 営業担当者が取引の画面から契約情報を見て提案している |
台帳に空欄があるときは、通知の設定より原本との照合を優先します。通知後の判断が止まるときは、通知回数を増やす前に担当者と承認手順を確認します。電子契約の締結後にファイルを探せないなら、対象拡大より保管手順の修正を先に行います。
担当者が変わっても回る仕組みにする
登録、通知、棚卸しの各作業について、担当者と引き継ぐ記録を決めます。担当者が変わったと仮定し、契約書の所在を探し、期限を確認し、判断結果を記録するところまで手順をたどってみてください。
入力値が人によって異なるなら選択肢や入力例を整えます。通知を個人だけに送っているなら、異動時に宛先を変更する手順を決めます。引き継いだ人が途中で止まった箇所を、次の改善対象にします。
仕組み化の限界も知っておく
台帳や通知は、登録済みの情報を探し、確認を促すための仕組みです。契約条件の妥当性を判断したり、登録されていない契約を自動的に把握したりするものではありません。
営業、購買、人事など、契約が発生する経路を洗い出し、それぞれで台帳への登録担当を決めます。棚卸しで未登録の契約が見つかったら、発生した経路に戻って手順を直します。条件の判断が必要な契約は、原文を確認する担当者へ渡します。
よくある質問
Q1. 電子契約はすべての契約に使えますか？
契約の種類や求められる手続きによって確認事項が異なります。対象にしたい契約を洗い出し、締結方法に関する最新の法令、電子契約サービスの公式情報、必要に応じて専門家の見解を確認してください。確認できた契約から社内承認と保管の手順を試し、次の対象へ広げます。
Q2. 紙の契約書を電子化する際の注意点は？
スキャンしたファイルの用途と、紙の原本をどう扱うかを分けて決めます。まず台帳から両方の所在をたどれるようにし、原本の取り扱いは契約の内容、社内規程、関係する保存要件を確認して判断してください。「電子のみ」「電子＋紙原本」のように保管状態を区別しておくと、後から確認しやすくなります。
Q3. 契約書の保存期間はどのくらいですか？
一律には決められません。契約の種類と関係する法令、紛争への備え、社内の保存方針を確認します。契約種類ごとに保存期限を定める場合は、担当部門や専門家に確認し、台帳に判断の根拠と期限を記録してください。期限が来たときは自動的に廃棄せず、継続して保管する理由がないか確認します。
Q4. 契約管理システムの導入コストはどのくらいですか？
費用は検討するサービスと利用条件を確認する必要があります。比較するときは、必要な利用者、管理する契約、電子契約の送信、保管、通知に関する条件を同じ表に並べます。そのうえで、現在の登録・検索・期限確認の手順のうち、何が変わるかを試し、必要な機能に合うか判断します。
Q5. 取引先が電子契約に対応してくれない場合はどうすればよいですか？
相手方が対応しにくい理由を確認し、必要な操作や締結後の書類の受け取り方を説明します。対応が難しければ紙で締結し、契約書の所在と期限を同じ台帳で管理します。取引先が利用できる方法が確認できた段階で、次の契約から電子契約を検討してください。
まとめ
契約書管理は、台帳を作るだけでなく、原本との照合、期限の判断、変更時の更新まで手順をつなげることで運用しやすくなります。
- まず台帳から適用中の契約書をたどり、契約終了日、自動更新の有無、解約通知期限を原文と照合します。
- 次に通知を試し、担当者が受け取ってから更新・解約の判断結果を記録できるか確認します。
- 電子契約は社内承認から締結後の保管まで通して試し、紙の契約も台帳から探せるようにします。
- 顧客との契約をCRMに紐づける場合は、取引と契約の対応関係を確認してから持たせ方を選びます。
着手する際は、手元の台帳で期限に関する空欄を探し、原本を確認する担当者を決めてください。空欄を埋めたら対象を絞って通知を試し、通知後の判断が記録できるかを確認します。そこで見つかった問題が、次に直す手順です。
企業様によって最適な形は異なります。CRMを活用した契約情報の管理や業務手順の整理については、StartLinkまでお気軽にお問い合わせください。
あわせて読みたい
契約書の保管、システム選定、紙の文書の扱いを詳しく検討する際は、次の記事を参照してください。
- 電子帳簿保存法に対応した文書管理の実践ガイド｜要件・システム選定・運用ルール
- 文書管理システム比較｜クラウド型・オンプレ型の選定基準とおすすめ製品を徹底解説
- ペーパーレス化の進め方｜段階的に紙をなくす実践ロードマップと成功のポイント
- 社内規程の管理方法｜版管理・承認フロー・閲覧権限を効率化する仕組みの作り方
紙の契約書を含む文書の切り替え順序はペーパーレス化の進め方で、管理記録や確認手順を整える観点はISO対応の文書管理を効率化する方法で詳しく解説しています。
記事の内容を、そのまま実務に落とし込みたい方向け
HubSpotゴールドパートナーのStartLinkが、HubSpot導入・AI活用・CRM整備・業務効率化までをまとめて支援しています。記事で気になったテーマを、そのまま相談ベースで整理できます。
次に読む
株式会社StartLinkは、事業推進に関わる「販売促進」「DXによる業務効率化（ERP/CRM/SFA/MAの導入）」などのご相談を受け付けております。 サービスのプランについてのご相談/お見積もり依頼や、ノウハウのお問い合わせについては、無料のお問い合わせページより、お気軽にご連絡くださいませ。
著者情報
