---
title: Claude Codeの/advisorでAIにセカンドオピニオンを求める方法
description: Claude Codeの/advisorは、コードを読み書きするプライマリモデルとは別のAIモデルをアドバイザーとして登録し、難しい設計判断のたびに自動でセカンドオピニオンを入れる機能です。設定方法からDB設計・技術選定・セキュリティでの活用、HubSpotのCRM設計への応用、向かないケースまで解説します。
image: https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/generated/gen_DD-41-1.png
---

[![StartLink](https://start-link.jp/hs-fs/hubfs/logo/%E6%9C%80%E7%B5%82Start%20Link%20(500%20x%20150%20px)%20(%E8%83%8C%E6%99%AF%E3%81%82%E3%82%8A).png?width=130&height=39&name=%E6%9C%80%E7%B5%82Start%20Link%20(500%20x%20150%20px)%20(%E8%83%8C%E6%99%AF%E3%81%82%E3%82%8A).png "StartLink")](https://start-link.jp)

- [会社情報About](https://start-link.jp/about)
- [サービスService](https://start-link.jp/service)
- [プロダクトProducts](https://start-link.jp/sync)
- [YoutubeYoutube](https://start-link.jp/about/sns)
- [ブログBlog](https://start-link.jp/hubspot-ai)
- [導入事例Case studies](https://start-link.jp/case)
- [採用情報Recruit](https://start-link.jp/recruit)

[資料DL](https://start-link.jp/download/service) [無料相談 →](https://start-link.jp/contact)

[会社情報](https://start-link.jp/about) [サービス](https://start-link.jp/service) [プロダクト](https://start-link.jp/sync) [Youtube](https://start-link.jp/about/sns) [ブログ](https://start-link.jp/hubspot-ai) [導入事例](https://start-link.jp/case) [採用情報](https://start-link.jp/recruit)

[資料ダウンロード](https://start-link.jp/download/service) [無料相談 →](https://start-link.jp/contact)

- [トップ](https://start-link.jp)
- [会社情報](https://start-link.jp/about)
- [サービス](https://start-link.jp/service)
- [Youtube](https://start-link.jp/about/sns)
- [ブログ](https://start-link.jp/hubspot-ai)
- [Contact](https://start-link.jp/contact)
- [個人情報保護方針](https://start-link.jp/privacy-policy)
- [個人情報取り扱い規定](https://start-link.jp/personal-information-processing-agreement)

[ホーム](https://start-link.jp) › [ブログ](https://start-link.jp/hubspot-ai) ›[AI活用](https://start-link.jp/hubspot-ai/ai) ›[Claude Code実践](https://start-link.jp/hubspot-ai/ai/claude-code-practice) ›Claude Codeの/advisorでAIにセカンドオピニオンを求める方法

# Claude Codeの/advisorでAIにセカンドオピニオンを求める方法

- 2026年4月11日
- 最終更新: 2026年9月25日

[AI](https://start-link.jp/hubspot-ai/tag/ai)

![](https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/generated/gen_DD-41-1.png)

この記事の結論

Claude Codeに「セカンドオピニオン」の仕組みが加わりました。/advisorで別のAIモデルを相談相手に設定すると、重要な設計判断のたびに自動で別視点のチェックが入ります。

ブログ目次

もっと見る ▼

## 記事の内容を、そのまま実務に落とし込みたい方向け

HubSpotゴールドパートナーのStartLinkが、HubSpot導入・AI活用・CRM整備・業務効率化までをまとめて支援しています。記事で気になったテーマを、そのまま相談ベースで整理できます。

[サービス概要を見る](https://start-link.jp/service/hubspot-ai) [無料で相談する](https://start-link.jp/contact)

**Claude Codeに「セカンドオピニオン」の仕組みが加わりました。/advisorで別のAIモデルを相談相手に設定すると、重要な設計判断のたびに自動で別視点のチェックが入ります。**

本記事は2026年8月時点の情報です。

「自分が書いた設計を、結局は自分でレビューしている」「レビュー担当を立てたいけれど、専門領域が重なる人が社内にいない」「そのときは正しいと思って決めたのに、数か月後に作り直しになった」——開発でも、CRMの設計でも、同じ種類の悩みが繰り返し起きます。判断そのものが間違っていたというより、**判断を検証する二人目がいなかった**ことが原因のケースは少なくありません。

/advisorコマンドとは、Claude Codeのプライマリモデル（実際にコードを読み書きするモデル）とは別のAIモデルを「アドバイザー」として登録し、難しい判断の場面で自動的に第二の意見を出させる機能です。医療のセカンドオピニオンと同じ発想で、主治医に加えて別の専門医の見解を聞くことで、判断の材料を増やします。追加されるのは「実装を手伝う人手」ではなく、「判断を検証する目」です。

## この記事でわかること

この記事では、/advisorコマンドの仕組みと設定方法から、不可逆な設計判断での活用パターン、HubSpotのCRM設計への応用、そして向かないケースまでを順番に整理します。レビュー体制の薄さを仕組みで補いたい方に向けた内容です。

- **/advisorの仕組みと設定方法** — プライマリモデルとアドバイザーモデルの役割分担を整理し、何をどこまで自動でやってくれるのかを明確にします。
- **レビュー体制が手薄な環境での使い方** — 一人開発者や少人数チームで、レビュー依頼という人的ステップを挟まずに検証を回す考え方を解説します。
- **不可逆な設計判断への適用** — DB設計・技術選定・セキュリティ設計といった「後から変えにくい」領域での具体的な使いどころを示します。
- **HubSpotのCRM設計への応用** — オブジェクト設計やプロパティ設計にも同じ発想が使えることを、全体フローの中で位置づけます。
- **向かないケースと限界** — 人間のレビューの代替にならない場面を率直に書きます。

CTO・一人で開発を回している方・PM、そしてCRMの設計判断を少人数で抱えているマーケティング・営業企画の方に向けて書いています。最後まで読むと、**「重要な判断のときだけ自動で二人目の視点が入る」状態を、自分の環境に合わせて設計できる**ようになります。

## /advisorコマンドとは｜AIに「もう一人の視点」を持たせる仕組み

まずは機能の輪郭を押さえます。通常のClaude Codeは、1つのモデルが分析・判断・実行をすべて担います。/advisorはそこに「判断だけを担当する第二のモデル」を追加する仕組みで、実行の速度を保ったまま検証の層を1枚増やすイメージです。以降の節で、なぜその構造が意味を持つのかを順に見ていきます。

### 1つのモデルで完結することの構造的な弱さ

1つのモデルが分析から実行まで担うと、そのモデルが最初に立てた方針に、後続の判断が引きずられやすくなります。人間が一人で設計しているときに、最初の前提を疑い直せないのと同じ構造です。

重要なのは、これがコードの品質の問題ではないという点です。生成されるコードそのものが悪いわけではなく、**前提の検証者が不在**という点が弱点になります。書き手と検証者が同じ頭を共有している以上、盲点は構造的に残ります。人間のレビューで「他人の目」が有効なのと同じ理屈で、AIにも別の視点を用意する意義がここにあります。

### アドバイザーは「意見を出す役」に徹する

アドバイザーモデルはコードの読み書きをしません。設計上の判断が発生したときに意見を出す役に限定されているため、実装の流れを止めずに別視点を差し込めます。プライマリモデルはその意見を踏まえて判断し、食い違いがあれば開発者に提示します。

役割が明確に分かれているぶん、「誰が最終的に決めるのか」が曖昧にならない点も、実務で扱いやすい理由のひとつです。アドバイザーはあくまで助言者にとどまり、決定権は常にプライマリモデルと開発者側に残ります。「壁打ち相手はいるが、決めるのは自分」という関係性を、ツール側で先に固定しておく設計です。

### セッション内に助言が蓄積される

アドバイザーの分析結果はセッション内に蓄積されます。セッションが進むにつれて、過去の助言を踏まえた検証ができるようになるため、作業が長くなるほど「前半に決めたことと後半の実装がずれていないか」を見る目が効いてきます。

/advisorではその蓄積がセッションの中で自然に行われるため、別途ドキュメントを整備しなくても、助言の履歴がそのまま検証の土台になります。この蓄積が効いてくる場面については、後半の「矛盾検出」の節で詳しく見ていきます。

## なぜ設計判断にセカンドオピニオンが必要なのか

次に、機能の話から一段引いて「なぜ二人目が要るのか」を整理します。ここを押さえておくと、/advisorをどの場面で有効にするかの判断がぶれません。結論を先に言えば、問題はレビュアーの能力不足ではなく、レビューが「人の手間」に依存している構造そのものにあります。

### レビューは「依頼」という人的ステップで止まる

レビュー体制が形骸化する原因の多くは、レビュアーの能力ではなく**依頼という一手間**にあります。急いでいる、相手の手が空いていない、そもそもレビューが必要な判断だと気づいていない。この3つが重なると、重要な判断ほどレビューを通らずに進みます。

/advisorのポイントは、開発者が「レビューを依頼する」ステップを挟まないことです。判断のタイミングで自動的に検証が入るため、レビュー漏れが構造的に起きにくくなります。「依頼し忘れた」「相手が忙しそうだった」という人的な抜け漏れを、仕組み側で塞ぐ発想です。

### 人に依存させず、仕組みで担保する

レビュー品質を特定の人の力量に預けると、その人が異動・退職した瞬間に設計品質が落ちます。当社がCRMの設計支援で一貫して大事にしているのも同じ考え方で、**優秀な担当者がいるから回る状態ではなく、誰が担当しても同じ手順で検証が入る状態**を目指します。

新人が入ってきたときに「この会社では設計判断に二人目の視点が入るのが標準」という環境がすでに用意されていれば、引き継ぎ資料の厚さに品質が左右されません。/advisorは、その「検証が入る状態」をツール側で固定する手段のひとつと考えています。

### 設計メモをスプレッドシートで管理する限界

設計判断の理由や検討した代替案を、スプレッドシートや個人のメモに書き残している現場は多いと思います。ただ、この方法は更新が手動になりがちで、実装と記録が少しずつ乖離していきます。最初は丁寧に記録していても、修正のたびに表を開いて反映する運用は、忙しさが増すほど後回しになります。

判断の検証をツールの中に埋め込んでしまえば、記録のために別ファイルを開く手間がなくなります。まずは重要な判断だけでも、検証の履歴が会話の中に残る状態にしておくのが現実的です。手作業の記録から仕組み内の記録へ移すことで、「記録する習慣」ではなく「記録される仕組み」に置き換えられます。

## /advisorの設定方法と役割分担

ここからは実際の使い方です。設定自体は非常に軽く、導入コストがほとんどかからないのがこの機能の良いところです。何を選び、何が自動化されるのかを順に整理します。

### 設定は1コマンドで完了する

Claude Code上で `/advisor` を実行すると、アドバイザーに設定するモデルの選択肢（`claude-opus-5`、`claude-sonnet-5` など）が表示されます。選ぶだけで設定は完了し、以降はプライマリモデルが難しい判断に遭遇したときに自動でアドバイザーへ相談します。特別な設定ファイルの編集や、毎回の呼び出し操作は必要ありません。

仕組みづくりの文脈で言えば、「レビューが入る運用」を事前に1回の設定で固定できることが価値です。運用ルールを文書で共有するだけでは徹底されにくいものでも、ツールの設定として組み込んでしまえば、各メンバーの意識に依存しなくなります。

### プライマリとアドバイザーの役割分担

2つのモデルの役割は、次の表のように明確に分かれています。

| 項目 | プライマリ | アドバイザー |
| --- | --- | --- |
| コードの読み書き | する | しない |
| 設計判断 | 判断 + アドバイザーに相談 | 意見を提供 |
| 起動タイミング | 常時 | 難しい判断時のみ |
| 開発者の操作 | 通常どおり指示 | 操作不要（自動介入） |

押さえておきたいのは、アドバイザーが「書く側」には一切回らないことです。実行系と検証系を分離しているため、アドバイザーが実装方針に引きずられて同じ前提を追認してしまう事態を避けられます。

### 使い方の流れ

使い方はシンプルで、次の3ステップです。

1. `/advisor` を実行し、アドバイザーにするモデルを選びます
2. 通常どおり作業を指示します（例：認証ミドルウェアをJWTからセッションベースに移行する）
3. 設計判断が発生した時点で、アドバイザーが自動で介入します

3つ目に操作が要らないことが、この機能の実用性を支えています。**判断のたびに人間が「これはレビューすべきか」を考えなくてよい**設計になっているためです。レビューの要否を人が見極める運用は、その見極め自体が漏れの原因になります。判断の重さをツール側に見張らせることで、人は作業そのものに集中できます。

## 不可逆な判断に効く3つの活用パターン

/advisorの価値がもっとも出るのは、「後から変えるコストが高い判断」です。逆に言えば、いつでもやり直せる部分にまで介入させる必要はありません。すべてに二人目を通すのではなく、効く場面を絞るのが使いこなしのコツです。ここでは代表的な3つのパターンを挙げます。

### DB設計のダブルチェック

DBスキーマは、一度データが積み上がると変更コストが跳ね上がる典型的な不可逆領域です。/advisorを設定しておくと、設計時に次のような観点の検証が自動で入ります。

- 正規化レベルが適切かを確認します
- インデックス戦略が想定クエリに対して妥当かを確認します
- 将来の拡張に耐える構造になっているかを確認します
- パフォーマンスのボトルネックになりうる箇所がないかを確認します

これらはどれも「設計時には正しく見えて、運用が始まってから効いてくる」論点です。一人で設計していると見落としやすい観点を、別のモデルが機械的に問い返してくれる位置づけです。

### 技術選定の多角的評価

プライマリモデルが特定の選択肢に寄る可能性を、アドバイザーが補正します。「このデメリットが過小評価されていないか」「別の選択肢のほうが運用コストが低いのではないか」といった角度から検証が入るため、選定理由を言語化しやすくなります。

選定そのものを任せるのではなく、**選定の根拠を厚くする**使い方が現実的です。アドバイザーの反論に答えられる形で根拠が整理できれば、その内容はそのまま社内への説明材料としても使えます。

### セキュリティ設計の検証

認証・認可の設計ミスは、本番環境で深刻なインシデントに直結します。アドバイザーは「権限昇格の攻撃パターンに対して防御できているか」「OWASP Top 10をカバーしているか」といった観点を自動でチェックします。

ただし、これは人間のセキュリティレビューを置き換えるものではありません。見落としを減らす一次チェックとして位置づけるのが適切です。セキュリティの最終判断はリスク許容度の話でもあり、事業の文脈を踏まえて人が決める領域です。

## HubSpotのCRM設計への応用

この「不可逆な判断こそ二人目の視点を入れる」という考え方は、開発だけの話ではありません。CRM設計もまた、後から変更するコストが高い領域です。当社がHubSpotの設計支援で重視している検証観点と、/advisorの発想はほぼ重なります。ここではCRM設計に置き換えた場合の具体的な問いを整理します。

### オブジェクト設計は「標準で足りないか」から検証する

HubSpotのカスタムオブジェクトは、利用できるプランが限られる機能です。標準の取引オブジェクトで対応できるケースをカスタムオブジェクトで作ってしまうと、レポートやワークフローの制約に後から気づくことがあります。SalesforceからHubSpotへ移行する際も、既存のカスタムオブジェクトをそのまま再現しようとして過剰設計になるケースは少なくありません。

Salesforceに慣れた方ほど「前のCRMにあったから作る」という発想になりがちですが、まず標準オブジェクトで設計してみて、足りない部分だけを拡張する順で考えるほうが、後の運用が楽になるケースが多いと思います。設計時に「標準オブジェクトで代替できないか」「API制限やレポート制限を考慮しているか」を問う検証者を置くこと自体が、リスクを下げると考えています。

### プロパティは増やすより減らすほうが難しい

SFA・CRMのあるあるとして、ほとんど使われていないプロパティが大量に残っている状態があります。項目は少ないほうが入力に集中でき、データ品質も上がります。一度作ったプロパティは「どこかで使っているかもしれない」と削除に踏み切りにくいため、増殖は設計時に止めるのが本質的な対策です。

新しいプロパティを追加するときに「既存のプロパティで表現できないか」「このプロパティはどのレポートで使うのか」を自動で問い返す仕組みがあると、増殖を抑えやすくなります。CRM設計を一人で抱えている場合ほど、この問い返しの価値は大きくなります。項目を追加するたびに用途を言語化させるルールは、そのまま「入力してもらうための設計」への近道でもあります。

### AIの回答には根拠（ソース）を出させる

セカンドオピニオンは、意見そのものより**その意見の根拠が辿れるか**で価値が決まります。これはHubSpot側でAIを使うときも同じで、当社が公開しているサポートAIでも、トーンや回答スタイルの設定に加えて、回答の根拠を提示させる設計にしています。

上の画面は、当社サイトで公開しているサポートAIの設定とプレビューです。トーンや回答スタイルを設定でき、回答の根拠（ソース）も提示されます。

以下の画面は、StartLinkサポートAIの設定とプレビューです。

![StartLinkサポートAIの設定とプレビュー](https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/library/breeze_customer_agent-2.png)

次の画面は、企業サイトに設置したAIチャットボットが、訪問者からの質問に対して製品の機能説明や公開ページの案内を返している応答例です。

![StartLink公式サイト上のサポートAIチャット](https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/library/agent_chat_website.png)

AIの出力をそのまま採用するのではなく、根拠を確認したうえで人が判断するという流れは、/advisorでもHubSpotのBreezeでも変わりません。意見の出どころが見えない助言は採否の判断材料にならないため、「根拠を出させる」ことを設定や運用ルールに組み込んでおくことが、二人目の視点を活かす前提になります。

### 全体フローのどこに置くかを決める

CRM設計の検証は、単発のチェックではなく**コンタクト獲得 → ライフサイクルステージ → 取引パイプライン → 顧客 → 請求**という一気通貫のフローの中で意味を持ちます。たとえば「この情報は取引に持つべきか、会社に持つべきか」という判断は、後段のレポートで何を見たいかによって答えが変わります。

セカンドオピニオンを求めるときは、判断の前提としてこのフロー全体を共有しておくと、検証の精度が上がります。部分最適の指摘は、全体を見ていない視点からは出てきません。AIに相談する場合でも人に相談する場合でも、「この判断が後段のどこに効くのか」を先に渡しておくことが、質の高い助言を引き出すコツです。

## 矛盾検出とセッションの一貫性

/advisorのもうひとつの効き方が、セッション内の一貫性チェックです。長時間の作業では、前半に立てた方針と後半の実装が静かにずれていくことがあります。人間の記憶に頼ると見逃すこのズレを、蓄積された助言の履歴から機械的に洗い出せるのが強みです。

### 前半の方針と後半の実装のズレを表面化する

たとえば前半のDB設計でアドバイザーが正規化を推奨し、後半でプライマリモデルが非正規化テーブルの追加を判断したとします。このときアドバイザーは、前半の助言と矛盾する点を指摘し、キャッシュレイヤーの追加といった代替案を提示します。矛盾を隠さず表に出すことが、この仕組みの要点です。

ここで起きているのは「ダメ出し」ではなく、判断の前提が変わったことの通知です。非正規化が正解の場面もありますが、それが前半の方針と矛盾するなら、理由を説明できる状態で決めたいところです。通知が入ることで、開発者は「なぜここで方針と違う選択をするのか」を意識的に言語化できます。

### AIは黙って上書きしない

経験的な結果とアドバイザーの推奨が食い違う場合でも、Claude Codeはどちらかを黙って採用しません。矛盾を表面化させ、開発者自身が最終判断を下せるようにします。**AIが判断を置き換えるのではなく、判断材料を増やす**というアプローチです。

当社がHubSpotのAI機能を扱うときも同じ方針で、送信や更新の前に人が確認する設計を推奨しています。AIに任せる領域と人が決める領域の線引きを先に決めておくことが、AI活用を安定して運用する土台になります。

### 長いセッションほど効く

矛盾検出は、特に1時間以上に及ぶような長いセッションで効果を発揮します。短時間の作業では人間の記憶でカバーできますが、作業が長引くほど前半の判断は薄れていきます。

長時間作業のときだけ意識的に有効にしておく、という使い分けも現実的です。すべての作業に常時かける必要はなく、「この作業は長くなりそうだ」と見込んだタイミングで設定するだけでも、ズレの検出網として機能します。

## /planなど他コマンドとの組み合わせと運用の仕組み化

/advisorは単独でも機能しますが、他のコマンドと組み合わせることで、検証が入るタイミングを前倒しできます。設計フェーズで穴が見つかれば、実装後に気づくより後戻りコストを抑えやすくなります。ここでは組み合わせの型と、運用に乗せるときの分担の決め方を整理します。

### 組み合わせの早見表

シーンごとの組み合わせは、次の表のように整理できます。

| シーン | コマンド | 効果 |
| --- | --- | --- |
| 大規模リファクタリング | /advisor + /plan | 計画段階で設計の穴を検出 |
| セキュリティ実装 | /advisor 常時有効 | 脆弱性の見落とし防止 |
| DB・CRM設計 | /advisor + /plan | 不可逆な設計決定の品質担保 |
| 技術選定 | /advisor | 選択肢の偏りを補正 |

共通する考え方は、「判断が固まる前」に検証を入れることです。/planで計画を立てる段階にアドバイザーの視点が入れば、実装に入ってからの手戻りを減らせます。どのシーンで使うかをチームで決めておくと、メンバーごとの使い方のばらつきも抑えられます。

### AIに任せること／人が判断すること

役割分担を最初に決めておくと、運用が安定します。線引きは企業やチームによって変わりますが、出発点としては次の整理が使いやすいと思います。

| AIに任せる | 人が判断する |
| --- | --- |
| 検討漏れの観点出し | 事業要件と設計方針のすり合わせ |
| 既存実装との矛盾の指摘 | トレードオフの最終決定 |
| 代替案の列挙と比較整理 | 不可逆な変更の実行可否 |
| 検証観点のチェックリスト化 | 例外を許容するかどうかの判断 |

左列は「候補と観点を出す」働き、右列は「決める」働きです。AIの助言は判断材料を増やすためのもので、最後に決めるのは人です。この線引きを曖昧なまま運用すると、いつの間にかAIの提案を追認するだけのレビューになりがちです。

### 段階的に広げる

いきなり全プロジェクトで有効にするより、**まずは不可逆な判断を含む1つの領域から始めて段階的に広げる**ほうが定着しやすいと考えています。たとえば最初はDBスキーマ変更のときだけ、次にセキュリティ関連、最後に技術選定というように対象を広げていくと、どの場面で効くのかがチーム内の共通認識になります。

当社がHubSpotの導入支援で推奨しているのも同じ段階的アプローチで、全機能を一度に使い始めるのではなく、効果が出そうな領域から優先順位をつけて広げていきます。ここも企業様によって最適な形は異なりますので、自社の開発体制や意思決定の流れに合わせて適用範囲を決めていただくのがよいかと思います。

## /advisorが向かないケースと正直な限界

有効な場面がある一方で、効果が薄い場面や、過信すると危ない場面もあります。ここを率直に押さえておくことが、結果的に活用度を上げます。

### 人間のレビューの完全な代替にはならない

/advisorは、事業上の背景や社内の経緯、過去の失敗といった文脈を持ちません。「なぜこの仕様になっているのか」を知っているのは人だけです。たとえば「過去にこの方式で失敗したから避けている」といった組織固有の事情は、どれだけ高性能なモデルでも知りようがありません。

補完ツールとして使い、最終的な品質保証は人間のレビューで担保する前提を崩さないほうが安全だと考えています。二人目の視点がAIでも、最後の確認は人が担う形を維持するのが安心です。

### 日常的な編集では起動しない

アドバイザーが動くのは難しい判断のときだけで、日常的なコード編集では起動しません。設定しただけでコード全体の品質が上がるわけではない点は理解しておく必要があります。逆に言えば、常時レスポンスが重くなるわけでもありません。

「設定したのに何も起きない」という状態は不具合ではなく仕様です。介入が入るのは判断が発生した場面に限られるため、普段の作業感覚は従来どおりと考えて差し支えありません。

### 意思決定そのものを委ねると判断力が育たない

アドバイザーの意見をそのまま採用し続けると、なぜその設計にしたのかを説明できない状態になります。便利な反面、説明責任の中身が痩せていくリスクがあります。

特に新しくチームに入った方の育成という観点では、**意見を鵜呑みにせず、採否の理由を一言でも残す**運用にしておくと、検証の記録がそのまま学習材料になります。「この指摘は採用、こちらは見送り。理由は〜」という記録が残れば、次に同じ判断をする人の前提知識として機能します。検証の仕組みと育成の仕組みを、同じ記録で回せるのがこの運用の利点です。

## よくある質問

### Q1. /advisorを設定するとレスポンスが遅くなりますか？

設計判断の場面では、アドバイザーへの相談が入る分だけ時間が追加されます。ただしアドバイザーが起動するのは難しい判断のときだけで、日常的なコード編集では起動しません。体感としては、判断の重い場面で少し待つ代わりに検証が入るというトレードオフになります。

### Q2. 同じモデルをアドバイザーに設定しても意味がありますか？

別のコンテキストから独立して分析するため、一定の効果はあります。ただし視点の多様性という観点では、異なるモデルを組み合わせたほうが差分が出やすくなります。`claude-opus-5` と `claude-sonnet-5` の組み合わせは実用的な選択肢のひとつです。

### Q3. アドバイザーとプライマリの判断が食い違ったらどうなりますか？

どちらかが自動的に優先されることはありません。両方の意見が開発者に提示され、最終判断は人間が下します。食い違いが出たこと自体が「ここは慎重に決めるべき論点だ」というシグナルになるため、記録に残しておくと後から役に立ちます。

### Q4. チーム開発でも使えますか？

使えます。レビュー担当者が不在の時間帯や、社内に専門家がいない領域の設計判断で特に有効です。ただし人間のコードレビューの完全な代替ではないため、補完ツールとして位置づけ、レビュー体制自体は維持するのが適切です。

### Q5. CRM設計などビジネス寄りの判断にも応用できますか？

Claude Code自体はコードベースを対象とするツールですが、インフラ構成やAPIスキーマを扱う場面では、課金モデルの実装方針やデータ保持ポリシーといったビジネスロジックの設計判断にもアドバイザーの検証が入ります。HubSpotのオブジェクト設計のような「後から変えにくい判断に二人目の視点を入れる」という考え方自体は、ツールを問わず応用できます。

## まとめ

/advisorは、設計判断の品質を個人の注意力ではなく仕組みで担保するためのコマンドです。この記事の要点を整理します。

- **セカンドオピニオンの自動化** — 重要な判断のときだけアドバイザーが自動で検証し、レビュー依頼という人的ステップをなくします
- **レビュー体制が手薄な環境で効く** — 一人開発や少人数チームのセーフティネットとして機能します
- **不可逆な設計の精度向上** — DB設計やCRM設計など、後から変えにくい判断で後戻りコストを抑えやすくなります
- **矛盾の表面化** — 前半の助言と食い違う判断を隠さず提示し、最終判断は人が下します
- **限界の理解が前提** — 社内の文脈を持たないため、人間のレビューの代替にはなりません

開発でもCRM設計でも、品質を支えるのは「優秀な個人の目」ではなく「誰がやっても検証が入る仕組み」です。/advisorはその仕組みを、開発の現場に最小限の設定で持ち込む入口になります。

最初の一歩としては、**まずは「後から変えにくい判断を含む作業」1つに限定して/advisorを有効にする**ところから始めていただくのがよいかと思います。具体的には次の3ステップです。

1. 直近の作業の中から、不可逆な判断（スキーマ変更、認証設計、オブジェクト設計など）を1つ選びます
2. その作業のセッションで `/advisor` を設定し、`/plan` と組み合わせて実装前に検証を通します
3. アドバイザーの指摘のうち、採用したもの・しなかったものとその理由を短く記録し、次の判断の基準にします

CRM側で同じ発想を実装するなら、プロパティを追加する前に「既存で代替できないか」「どのレポートで使うのか」を確認する運用ルールを決めるところからで十分です。設計レビューの体制づくりやHubSpot導入の進め方については、[StartLinkの無料相談](https://start-link.jp/meetings/startlink/hubspot)でも個別にご相談いただけます。CRMを活用した業務効率化やAIとの連携に関するご相談は、CRM特化型コンサルティングのHubSpotゴールドパートナーのStartLinkまでお気軽にお問い合わせください。

## あわせて読みたい

関連するテーマをさらに深く知りたい方向けに、以下の記事もあわせて参照してください。

- [Claude Codeの/ultraplanコマンド](https://start-link.jp/hubspot-ai/ai/claude-code-practice/claude-code-ultraplan) — /advisorと組み合わせて設計精度をさらに高める
- [OpenAI Codex Plugin for Claude Code](https://start-link.jp/hubspot-ai/ai/claude-code-practice/codex-plugin-claude-code) — Anthropic以外のモデルをセカンドオピニオンに
- [Claude Codeのモデル選択とeffort設定ガイド](https://start-link.jp/hubspot-ai/ai/claude-code-practice/claude-code-model-effort-selection) — アドバイザーモデル選びの参考に

## あわせて読みたいAI実践ガイド

### [Setup Claude Coworkの使い方と初期設定 導入直後にやるべき設定、CLAUDE.md、スキル設計、運用の型をまとめています。](https://start-link.jp/hubspot-ai/ai/claude-code-practice/claude-cowork-setup-guide)

### [Team Claude Codeでチーム開発を効率化する方法 レビュー、権限管理、共有ルールまで踏み込んだ実践的なチーム利用ガイドです。](https://start-link.jp/hubspot-ai/ai/claude-code-practice/claude-code-team-development)

### [MCP Claude Code × MCP連携ガイド 社内システムとつなぎ、実業務でAIエージェントを動かす方法を整理しています。](https://start-link.jp/hubspot-ai/ai/claude-code-practice/claude-code-mcp-integration)

### [Service HubSpot × 生成AIの支援サービス 導入設計から内製化、ワークフロー自動化までの支援内容を確認できます。](https://start-link.jp/service/hubspot-ai)

 株式会社StartLinkは、事業推進に関わる「販売促進」「DXによる業務効率化（ERP/CRM/SFA/MAの導入）」などのご相談を受け付けております。 サービスのプランについてのご相談/お見積もり依頼や、ノウハウのお問い合わせについては、[無料のお問い合わせページ](https://www.start-link.jp/contact)より、お気軽にご連絡くださいませ。

###### 関連キーワード:

[AI](https://start-link.jp/hubspot-ai/tag/ai)

## サービス資料を無料DL

## 著者情報

![7-1](https://start-link.jp/hubfs/7-1.jpg)

### 今枝 拓海 / Takumi Imaeda

 株式会社StartLink 代表取締役。累計150社以上のHubSpotプロジェクト支援実績を持ち、Claude CodeやHubSpotを軸にしたAI活用支援・経営基盤AXのコンサルティング事業を展開。  
 HubSpotのトップパートナー企業や大手人材グループにて、エンタープライズCRM戦略策定・AI戦略ディレクションを経験した後、StartLinkを創業。現在はCRM×AIエージェントによる経営管理支援を専門とする。

[StartLink](https://start-link.jp/)

### Service

- [会社情報](https://start-link.jp/about)
- [サービス](https://start-link.jp/service)
- [プロダクト](https://start-link.jp/sync)
- [採用情報](https://start-link.jp/recruit)
- [コンサルタントの方へ](https://start-link.jp/consultant-platform)

### Contact

- [問い合わせ](https://start-link.jp/contact)
- [資料ダウンロード](https://start-link.jp/download/service)
- [個人情報保護方針](https://start-link.jp/privacy-policy)
- [個人情報取り扱い規定](https://start-link.jp/personal-information-processing-agreement)

(c) 2026 All Rights Reserved.

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person"
  },
  "datePublished" : "2026-04-11T04:31:16.000Z",
  "headline" : "Claude Codeの/advisorでAIにセカンドオピニオンを求める方法",
  "image" : [ "https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/generated/gen_DD-41-1.png" ],
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/ai/claude-code-practice/claude-code-advisor-command",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "url" : "https://start-link.jp/hubfs/Start%20Link%20(1500%20x%20600%20px)%20(5)-1.png"
    },
    "name" : "株式会社StartLink"
  }
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "FAQPage",
  "mainEntity" : [ {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "設計判断の場面では、アドバイザーへの相談が入る分だけ時間が追加されます。ただしアドバイザーが起動するのは難しい判断のときだけで、日常的なコード編集では起動しません。体感としては、判断の重い場面で少し待つ代わりに検証が入るというトレードオフになります。"
    },
    "name" : "/advisorを設定するとレスポンスが遅くなりますか？"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "別のコンテキストから独立して分析するため、一定の効果はあります。ただし視点の多様性という観点では、異なるモデルを組み合わせたほうが差分が出やすくなります。claude-opus-5 と claude-sonnet-5 の組み合わせは実用的な選択肢のひとつです。"
    },
    "name" : "同じモデルをアドバイザーに設定しても意味がありますか？"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "どちらかが自動的に優先されることはありません。両方の意見が開発者に提示され、最終判断は人間が下します。食い違いが出たこと自体が「ここは慎重に決めるべき論点だ」というシグナルになるため、記録に残しておくと後から役に立ちます。"
    },
    "name" : "アドバイザーとプライマリの判断が食い違ったらどうなりますか？"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "使えます。レビュー担当者が不在の時間帯や、社内に専門家がいない領域の設計判断で特に有効です。ただし人間のコードレビューの完全な代替ではないため、補完ツールとして位置づけ、レビュー体制自体は維持するのが適切です。"
    },
    "name" : "チーム開発でも使えますか？"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "Claude Code自体はコードベースを対象とするツールですが、インフラ構成やAPIスキーマを扱う場面では、課金モデルの実装方針やデータ保持ポリシーといったビジネスロジックの設計判断にもアドバイザーの検証が入ります。HubSpotのオブジェクト設計のような「後から変えにくい判断に二人目の視点を入れる」という考え方自体は、ツールを問わず応用できます。"
    },
    "name" : "CRM設計などビジネス寄りの判断にも応用できますか？"
  } ]
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/ai/claude-code-practice/claude-code-advisor-command#article",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#founder"
  },
  "dateModified" : "2026-09-25T02:45:28+09:00",
  "datePublished" : "2026-04-11T04:31:16+09:00",
  "headline" : "Claude Codeの/advisorでAIにセカンドオピニオンを求める方法",
  "image" : "https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/generated/gen_DD-41-1.png",
  "isPartOf" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#website"
  },
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/ai/claude-code-practice/claude-code-advisor-command",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "speakable" : {
    "@type" : "SpeakableSpecification",
    "cssSelector" : [ ".blog-section h2", ".blog-section p:first-of-type", ".blog-section blockquote" ]
  }
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BreadcrumbList",
  "itemListElement" : [ {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://start-link.jp",
    "name" : "ホーム",
    "position" : 1
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://start-link.jp/hubspot-ai",
    "name" : "ブログ",
    "position" : 2
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/ai",
    "name" : "AI活用",
    "position" : 3
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/ai/claude-code-practice",
    "name" : "Claude Code実践",
    "position" : 4
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "name" : "Claude Codeの/advisorでAIにセカンドオピニオンを求める方法",
    "position" : 5
  } ]
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#organization",
  "@type" : "Organization",
  "address" : {
    "@type" : "PostalAddress",
    "addressCountry" : "JP",
    "addressLocality" : "中央区",
    "addressRegion" : "東京都",
    "postalCode" : "104-0061",
    "streetAddress" : "銀座1丁目12番4号 N&E BLD.6F"
  },
  "alternateName" : "StartLink Inc.",
  "award" : [ "HubSpot Gold Solutions Partner（HubSpotゴールドパートナー、2026年4月認定）" ],
  "contactPoint" : [ {
    "@type" : "ContactPoint",
    "availableLanguage" : [ "ja" ],
    "contactType" : "customer support",
    "url" : "https://start-link.jp/contact"
  }, {
    "@type" : "ContactPoint",
    "availableLanguage" : [ "ja", "en" ],
    "contactType" : "sales",
    "url" : "https://start-link.jp/contact"
  } ],
  "description" : "「生成AI × HubSpot」をコンセプトに掲げるHubSpotゴールドパートナー（Gold Solutions Partner、2026年4月認定）。HubSpotマーケットプレイスに自社アプリ（Sync for freee / Notion / Money Forward / Chatwork）を公開するアプリ開発企業であり、HubSpot/Salesforce知見と生成AI活用を組み合わせたCRM構築・移行・最適化・AIエージェント/PoC支援まで一貫して提供する。",
  "founder" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#founder",
    "@type" : "Person",
    "jobTitle" : "代表取締役",
    "name" : "今枝 拓海",
    "sameAs" : [ "https://x.com/ImaedaTakumii", "https://www.linkedin.com/in/takumi-imaeda/", "https://www.facebook.com/takumiIma" ]
  },
  "foundingDate" : "2024-09-04",
  "hasCredential" : {
    "@type" : "EducationalOccupationalCredential",
    "credentialCategory" : "certification",
    "name" : "HubSpot Gold Solutions Partner",
    "recognizedBy" : {
      "@type" : "Organization",
      "name" : "HubSpot, Inc.",
      "url" : "https://www.hubspot.com/"
    }
  },
  "image" : [ "https://start-link.jp/hubfs/startlink-ai-agent.jpg", "https://start-link.jp/hubfs/startlink-aiorg.jpg" ],
  "knowsAbout" : [ "HubSpot CRM", "HubSpot Implementation", "HubSpot導入支援", "CRM構築", "AI活用", "HubSpot連携アプリ開発", "Salesforce to HubSpot Migration", "Generative AI Integration", "AI Agent Development", "Revenue Operations", "Marketing Automation", "freee Integration", "Notion Integration", "Money Forward Integration" ],
  "legalName" : "株式会社StartLink",
  "logo" : "https://start-link.jp/hubfs/startlink-logo.png",
  "mainEntityOfPage" : "https://start-link.jp/",
  "memberOf" : {
    "@type" : "ProgramMembership",
    "hostingOrganization" : {
      "@type" : "Organization",
      "name" : "HubSpot, Inc.",
      "url" : "https://www.hubspot.com/"
    },
    "membershipNumber" : "Gold Tier",
    "programName" : "HubSpot Solutions Partner Program"
  },
  "name" : "株式会社StartLink",
  "sameAs" : [ "https://www.youtube.com/@startlink-hubspot", "https://x.com/ImaedaTakumii", "https://www.linkedin.com/in/takumi-imaeda/", "https://www.linkedin.com/company/108100307/", "https://www.facebook.com/takumiIma", "https://www.facebook.com/profile.php?id=61566874764985", "https://prtimes.jp/main/html/searchrlp/company_id/149669", "https://app.hubspot.com/ecosystem/46046172/marketplace/solutions/startlink" ],
  "taxID" : "8010001248134",
  "url" : "https://start-link.jp/"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#website",
  "@type" : "WebSite",
  "inLanguage" : "ja",
  "name" : "株式会社StartLink",
  "publisher" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "url" : "https://start-link.jp/"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-hubspot",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "CRM導入", "HubSpot" ],
  "description" : "150社以上の実績を持つHubSpotゴールドパートナーが、業務フローに合わせた設計から構築・本番稼働まで一貫支援。",
  "name" : "HubSpot導入・構築支援",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "HubSpot導入・構築支援",
  "url" : "https://start-link.jp/service/hubspot"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-hubspot-ai",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "CRM最適化", "AI活用" ],
  "description" : "HubSpotを軸に業務要件に沿った設計改善と生成AI連携活用を包括支援。",
  "name" : "HubSpot 生成AIコンサルティング",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "HubSpot 生成AIコンサルティング",
  "url" : "https://start-link.jp/service/hubspot-ai"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-hubspot-training",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "研修", "HubSpot" ],
  "description" : "HubSpotの概念・基本操作からAI活用ノウハウまで、社内浸透のための研修を提供。",
  "name" : "HubSpot研修・レクチャー支援",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "HubSpot研修・内製化支援",
  "url" : "https://start-link.jp/service/hubspot-ai/training"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-sf2hs-replace",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "CRM移行", "データ移行" ],
  "description" : "Salesforce/HubSpot双方の思想とデータモデルを理解した移行設計とHubSpot側CRM開発を実行。",
  "name" : "SalesforceからHubSpotへのリプレイス支援",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "SalesforceからHubSpotへのリプレイス支援",
  "url" : "https://start-link.jp/service/salesforce-hubspot-replace"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-claude-code-bi",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "AI活用", "経営管理" ],
  "description" : "複数システムのデータを統合し、毎朝のAIブリーフィングなど経営の意思決定を加速する仕組みを構築。",
  "name" : "Claude Codeによる経営データ活用支援",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "AI経営管理支援",
  "url" : "https://start-link.jp/service/claude-code/business-intelligence"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-claude-code-content",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "コンテンツマーケティング", "AI活用" ],
  "description" : "キーワード戦略からSEO記事制作、CMS公開まで、AIを活用したコンテンツマーケティングを自動化。",
  "name" : "Claude Codeによるコンテンツマーケティング支援",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "AIコンテンツ制作支援",
  "url" : "https://start-link.jp/service/claude-code/content-marketing"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#product-sync-freee",
  "@type" : "SoftwareApplication",
  "applicationCategory" : "BusinessApplication",
  "author" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "description" : "HubSpotとfreee会計・freee請求書をシームレスに連携。取引先の同期から請求書作成まで、バックオフィスの業務を自動化するHubSpotマーケットプレイスアプリ。",
  "featureList" : [ "freee取引先をHubSpotに自動同期", "HubSpotからfreee見積書・請求書を作成", "取引データをfreee会計に自動登録", "月次請求・更新処理に対応", "商品項目・品目・部門・タグ情報の連携" ],
  "installUrl" : "https://ecosystem.hubspot.com/marketplace/apps/sync-for-freee-bystartlink",
  "name" : "Sync for freee",
  "offers" : [ {
    "@type" : "Offer",
    "description" : "請求月5件・見積月20件まで",
    "name" : "Free",
    "price" : "0",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "請求月50件・見積月100件まで",
    "name" : "Professional",
    "price" : "4000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "無制限",
    "name" : "Enterprise",
    "price" : "10000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  } ],
  "operatingSystem" : "Web",
  "softwareHelp" : {
    "@type" : "WebPage",
    "url" : "https://start-link.jp/sync/freee/manual"
  },
  "url" : "https://start-link.jp/sync/freee"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#product-sync-notion",
  "@type" : "SoftwareApplication",
  "applicationCategory" : "BusinessApplication",
  "author" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "description" : "HubSpotのCRMレコードとNotionのページ・データベースを接続。HubSpotの画面から離れずにNotionのすべてにアクセスできるHubSpotマーケットプレイスアプリ。",
  "featureList" : [ "CRMカードからNotionページの作成・閲覧・編集", "NotionデータベースをCRMタブにテーブル表示", "4つのワークフローアクションで自動化", "コンタクト・会社・取引・チケット・サービス・プロジェクト対応" ],
  "installUrl" : "https://ecosystem.hubspot.com/marketplace/listing/sync-for-notion-bystartlink",
  "name" : "Sync for Notion",
  "offers" : [ {
    "@type" : "Offer",
    "description" : "ページ・DB合計50件まで",
    "name" : "Free",
    "price" : "0",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "無制限",
    "name" : "Professional",
    "price" : "6000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  } ],
  "operatingSystem" : "Web",
  "url" : "https://start-link.jp/sync/notion"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#product-sync-moneyforward",
  "@type" : "SoftwareApplication",
  "applicationCategory" : "BusinessApplication",
  "author" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "description" : "HubSpotとマネーフォワード クラウドを連携。取引情報から見積書・請求書を自動作成し、取引先・品目の同期や継続請求に対応するHubSpot連携アプリ。",
  "featureList" : [ "取引（Deal）から見積書・請求書を自動作成", "会社情報とマネーフォワード取引先の同期", "商品項目・品目マスタの連携", "月次・固定回数の継続請求に対応（Professionalプラン以上）", "合算請求（Enterpriseプラン限定）", "前受請求（一括請求・月次計上）（Enterpriseプラン限定）", "原価登録（MF会計への仕訳登録）で案件別の原価・粗利を可視化（Enterpriseプラン限定）", "取引レコードにCRMカードで連携ステータスを表示" ],
  "installUrl" : "https://ecosystem.hubspot.com/ja/marketplace/listing/sync-for-moneyforward-bystartlink",
  "name" : "Sync for Money Forward",
  "offers" : [ {
    "@type" : "Offer",
    "description" : "請求月5件・見積月20件まで",
    "name" : "Free",
    "price" : "0",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "請求月50件・見積月100件まで",
    "name" : "Professional",
    "price" : "4000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "無制限",
    "name" : "Enterprise",
    "price" : "10000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  } ],
  "operatingSystem" : "Web",
  "url" : "https://start-link.jp/sync/moneyforward"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#product-sync-chatwork",
  "@type" : "SoftwareApplication",
  "applicationCategory" : "BusinessApplication",
  "author" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "description" : "HubSpotとChatworkを連携。ワークフローからChatworkのルームへ通知を送り、CRMカード上で最新のやり取りの確認と返信ができ、紐付けたルームの新着メッセージをHubSpotのノートとして自動で記録するHubSpot連携アプリ。",
  "featureList" : [ "ワークフローアクション「Chatworkに通知」（取引・会社・コンタクト・チケット対応）", "送信先ルームIDとメッセージ本文にHubSpotのプロパティを差し込み", "取引・会社・コンタクトとChatworkルームの紐付け（全プラン無制限）", "CRMカードにルームの最新100件のメッセージを表示（Professionalプラン以上）", "CRMカードからChatworkへメッセージを送信（Professionalプラン以上）", "紐付けたルームの新着メッセージをHubSpotのノートへ自動記録（Enterpriseプラン限定）", "引用や装飾を、HubSpotのノートでも読みやすい見た目のまま記録", "OAuth接続とAPIトークン接続（SAML/SSO環境向け）に対応" ],
  "installUrl" : "https://ecosystem.hubspot.com/marketplace/listing/sync-for-chatwork-bystartlink",
  "name" : "Sync for Chatwork",
  "offers" : [ {
    "@type" : "Offer",
    "description" : "通知 月10件まで・ルーム紐付け無制限",
    "name" : "Free",
    "price" : "0",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "通知無制限・CRMカードで最新100件の表示とメッセージ送信",
    "name" : "Professional",
    "price" : "3000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "Professionalの全機能＋メッセージ同期（30分ごと）",
    "name" : "Enterprise",
    "price" : "10000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  } ],
  "operatingSystem" : "Web",
  "url" : "https://start-link.jp/sync/chatwork"
}
```