%20(%E8%83%8C%E6%99%AF%E3%81%82%E3%82%8A).png?width=130&height=39&name=%E6%9C%80%E7%B5%82Start%20Link%20(500%20x%20150%20px)%20(%E8%83%8C%E6%99%AF%E3%81%82%E3%82%8A).png "StartLink"){kind=logo}
この記事の結論
メールマーケティングでは、配信対象と目的を決め、相手に合う内容を届け、反応後の対応と結果の確認まで設計します。誰に何を届け、反応があったらどう対応するかを、配信前に決めることが出発点です。 件名や配信日時を調整する前に、対象と案内内容が合っているかを確かめます。
メールマーケティングでは、配信対象と目的を決め、相手に合う内容を届け、反応後の対応と結果の確認まで設計します。誰に何を届け、反応があったらどう対応するかを、配信前に決めることが出発点です。 件名や配信日時を調整する前に、対象と案内内容が合っているかを確かめます。
「メルマガが開封されない」「クリックや問い合わせにつながらない」「MAを導入したものの一斉配信から進めていない」。こうした場合は、到達、開封、クリック、遷移先の行動を順に見ます。行動が止まった段階を特定し、その段階に関係する要素から見直してください。
この記事では、全体設計から件名・本文・CTA、セグメント配信、MAでの自動化、効果測定までを扱います。自社の配信を一つ選び、対象、目的、主要CTA、反応後の担当者を確認してから読み進めると、各手順を実務に当てはめられます。
比較できる記録がまだなければ、今回の配信対象、案内内容、計測方法、結果を残すことから始めます。過去の結果があっても、対象や目的が違う配信を並べて優劣を決めず、条件の違いを確認してから次に変える要素を選びます。
この記事でわかること
一斉配信から対象別の案内へ進むには、対象を細かく分ける前に、何を届け、どの行動を確認するかを決めます。この記事では、次の順序で判断します。
- メールマーケティングの設計方法 — 配信対象、目的、CTA、計測指標を対応させ、反応後の担当者を決めます。
- 開封率を高める件名の考え方 — 件名と本文の約束をそろえ、開封後のクリックも含めて比較します。
- クリック率を高める本文とCTAの設計 — 配信理由、得られる情報、遷移先でできることを順に伝えます。
- セグメント配信とMA活用 — 案内内容が変わる分類から始め、自動化の開始・停止条件を決めます。
- 効果測定と改善サイクル — 到達から営業対応までを分けて確認し、次に変える要素を選びます。
配信条件を決める際は、比較できる結果があるかも確認してください。結果がまだなければ、今回の対象、目的、内容、計測方法を記録することから始めます。
本記事は「MA（マーケティングオートメーション）導入の教科書｜失敗しないための設計と運用の全ステップ」シリーズの一部です。配信全体の開始・停止条件を先に整理したい場合は、同記事で自動化する処理と人が確認する場面を検討できます。
メールマーケティングの方法は全体設計から始める
件名やボタンを変更する前に、誰に何を届け、反応があったら誰が対応するかを決めます。まず顧客データの所在と更新方法を確認し、対象から外すべき人を除外できる状態にします。
手作業とスプレッドシート管理の限界を整理する
配信リスト、メール送信、営業への共有を別々に管理している場合は、どの情報がどこで更新されるかを書き出します。メールアドレス、配信同意、顧客区分、検討段階、配信履歴、営業対応状況を並べ、更新元と利用先を確認してください。
同じ情報を複数箇所で直しているなら、更新元を決めることから始めます。配信停止の希望が送信先の一覧に反映されない、商談中の相手にも初期案内が届く、といったずれがある場合は、配信内容を増やす前に対象抽出と除外の手順を直します。
コンタクト情報、配信履歴、Web上の行動、商談状況をCRMで関連付ける場合も、配信対象の選定と反応後の対応に使う項目から整えます。担当者が過去の接点を確認し、次の対応を判断できるようになったら、扱う情報を広げます。
配信前の確認では、抽出した相手について「なぜ対象に入ったか」「なぜ除外されなかったか」を担当者が説明できるか確かめます。説明できない場合は、件名の制作や送信設定へ進まず、判断に使った項目と更新元を確認します。対象の妥当性を確認できてから、案内内容を決めてください。
配信から商談までを一つの流れで捉える
配信後は開封だけでなく、メールから資料やページへ進んだか、問い合わせにつながったか、営業が対応したかを追います。各段階で次の処理を担う人を決め、確認した結果を次回の配信へ戻します。
一斉配信とセグメント配信を比べる際は、まず対象、案内内容、計測方法の違いを記録します。次の表は、開封・クリック・配信停止をどの順で確認するかを整理するものです。結果に差が出ても分類だけを理由とせず、クリック後の行動と案内内容まで確認してください。ベンチマーク資料を参照する際は、集計対象と指標の定義を確認してから自社の記録と照らし合わせます。
| 指標 | 一斉配信 | セグメント配信 | 改善率 |
|---|---|---|---|
| 開封率 | 対象全体の結果を確認 | 分類ごとの結果を確認 | 同じ計測条件で変化を比較 |
| クリック率 | 案内全体への反応を確認 | 分けた内容への反応を確認 | クリック後の行動も比較 |
| 配信停止率 | 対象全体の停止を確認 | 分類ごとの停止を確認 | 対象と内容の関連性を点検 |
見込み顧客と既存顧客に異なる資料を案内する場合は、対象ごとに必要な情報、案内する資料、クリック後に期待する行動、記録する指標を同じ表に並べます。配信目的と計測方法をそろえてから、対象ごとの行動を記録します。結果を比較し、案内内容が同じなら分類を増やす前に配信目的を見直します。ただし、対象別の行動を記録できない場合は比較できないため、先に計測方法を確認してください。
比較の準備では、配信結果を対象別に取り出せるかに加え、リンク先で期待した行動を確認できるかも確かめます。前者が確認できても後者が追えない場合は、クリック後の成果を比較する前に記録方法を整えます。両方を確認できたら、結果の違いを件名、案内内容、遷移先のどこから調べるか決められます。
実務では、次のように情報と処理を対応させます。ある段階の情報が欠けている場合は、後続の自動化より先に記録方法を整えます。
| 段階 | 管理する情報 | 次の処理 |
|---|---|---|
| コンタクト登録 | メールアドレス、会社、役職、配信同意 | 配信対象への分類 |
| メール配信 | 件名、本文、CTA、配信対象 | 開封・クリックの記録 |
| 関心の把握 | 閲覧内容、資料ダウンロード、フォーム送信 | 検討段階の更新 |
| 営業連携 | 担当者、対応状況、会話内容 | 取引の作成やフォロー |
| 顧客化後 | 契約状況、関心領域、過去の接点 | 継続案内や関連情報の配信 |
HubSpotを使う場合も、配信結果と顧客情報をどのように確認するかを先に決めます。最初は配信対象と反応履歴をそろえ、担当者がその情報を使って対応できることを確かめてから、通知や取引との関連付けを広げます。
目的と指標を対応させる
配信ごとに、読者へ促したい主な行動を決めます。記事を読む案内と相談を促す案内では、成果として確認すべき行動が異なります。
| 配信目的 | 主に見る指標 | 結果から見直す箇所 |
|---|---|---|
| 情報を届ける | 到達状況、開封率 | リスト品質、件名、差出人名 |
| コンテンツへ誘導する | クリック率、クリック先の閲覧 | 本文、CTA、遷移先との整合 |
| フォーム送信を促す | コンバージョン | オファー内容、フォーム、ランディングページ |
| 商談へつなげる | 営業対応、取引作成、商談化 | セグメント、引き渡し条件、フォロー内容 |
| 休眠顧客と再接点を作る | 再開封、再クリック、配信停止 | 配信理由、関連性、対象から外す条件 |
まず到達状況を確認し、届いている対象について開封、クリック、遷移先の行動を順に見ます。到達に問題があればリストと送信条件を、開封後にクリックされなければ本文とCTAを、クリック後に行動されなければ遷移先を調べます。原因を一つの指標だけで決めず、対象や案内内容も照らし合わせてから、次に変える要素を選びます。
たとえば資料案内でクリックは記録されても資料取得を確認できない場合、件名を変える前にリンク先の案内、取得までの手順、計測のつながりを確認します。取得は確認できても営業への共有で止まる場合は、配信文面ではなく引き渡し条件と担当者の確認方法を見直します。このように、止まった段階より前の施策を一律に変えず、確認できた事実に対応する箇所を選びます。
開封率を高める件名を設計する
件名は、メールの内容と受信者との関係を短く伝える役割を持ちます。差出人名、プリヘッダー、本文を合わせて見たときに、同じ内容を約束しているか確認します。目を引く表現でも、本文でその期待に応えられなければ採用しません。
次の制作表では、受信画面で意味が伝わるか、差し込みが自然か、本文に約束した内容があるかを確認します。表示が途中で切れる場合は語順を直し、意味を確かめたうえで開封後の行動も見てください。
| チェック項目 | 推奨基準 |
|---|---|
| 文字数 | 受信画面で要点が伝わる長さにする |
| プリヘッダーテキスト | 件名を補い、表示範囲で内容が伝わるようにする |
| 受信者名の差し込み | 値と代替表示を確認してから使う |
| 記号・絵文字の使用 | 読みやすさと案内内容との整合を確認する |
| スパムトリガーワード | 内容を裏付けられない強い訴求を避ける |
| A/Bテスト | 比べる要素と判断に使う行動を先に決める |
課題と提供価値を一つに絞る
件名を作る前に、誰に送るか、どの課題に応えるか、開封すると何がわかるかを書き出します。その答えが本文の冒頭と一致する言葉を選びます。
経営層向けと実務担当者向けで知りたいことが異なるなら、件名を言い換えるだけでなく、導入文と案内する内容も確認します。共通の本文で両方の課題に応えられない場合は、配信対象を分ける判断が先です。分けても提供内容が変わらない場合は、同じ案内として運用します。
件名の候補を確認するときは、受信者の立場で「このメールを開いたら何を判断できるか」を言葉にします。答えが本文や遷移先に見つからなければ、件名の表現を調整するか、案内内容を整えます。両者が一致してから配信してください。
件名パターンを配信目的で使い分ける
型を選ぶときは、本文に実際にある内容を示せるかを確認します。具体的な項目、疑問形、課題提起などを使う場合も、受信者が開封後に期待した情報へ進めることが条件です。
次の表は表現を検討するための例です。件名に提供条件や個別提案を入れる場合は、案内する内容と遷移先でその約束を満たせるかを先に確認します。確認できた表現を配信目的に照らして選んでください。
| パターン | 例 | 効果の理由 |
|---|---|---|
| 内容を具体的に示す | 「営業データの見直し方」 | 扱うテーマを開封前に示せる |
| 疑問形 | 「営業プロセスのどこで情報が止まっていますか？」 | 読者が確認する課題を示せる |
| 課題提起型 | 「営業データ、見るだけで終わっていませんか」 | 本文で扱う課題を示せる |
| 提供条件を示す | 「営業データの確認方法をご案内します」 | 案内内容を誤解なく伝えられる |
| ハウツー型 | 「リードスコアリングの始め方」 | 読み進める目的を示せる |
| 社名・個人名を含む | 「{Company}様向け：業務情報の整理について」 | 差し込み内容が適切なら関連を示せる |
| 数字を含む | 「営業データを見直す項目を紹介」 | 本文で項目数を確認してから数字を入れる |
| 限定・緊急性 | 「お申し込み条件のご案内」 | 実際の受付条件を確認してから伝える |
件名を選んだら、受信者が予想する内容と実際の案内が一致しているか確認します。差し込みを使う場合は、値がない相手にも自然な件名が表示されるか確かめてください。受付条件などを件名に入れる場合は、本文と遷移先にも同じ条件が示されているか送信前に確認します。
次の表では、変更する要素と、結果を確かめる行動を先に決めます。比較するときは配信対象と条件をそろえ、送信数と目的とした行動の両方を確認します。条件をそろえられない場合は、その違いを記録します。その結果だけで優劣を決めず、次の配信でも同じ行動を確かめます。
| テスト項目 | テスト例 | 最小サンプルサイズの目安 |
|---|---|---|
| 件名 | 課題を示す表現と内容を示す表現 | 対象と配信条件をそろえて比較 |
| 差出人名 | 企業名と担当者名 | 受信者との関係を確認して比較 |
| CTA | 得られる情報と行動を示す文言 | クリック後の行動まで確認 |
| 配信時間 | 対応できる時間帯同士の比較 | 内容と対象をそろえて比較 |
| 本文の長さ | 要点を絞った構成と説明を加えた構成 | 同じ案内内容で比較 |
件名のA/Bテストは一要素ずつ行う
件名を比べるなら、本文、対象、差出人名、配信条件をそろえます。対象や配信条件に違いがある場合は、その違いを記録し、件名だけで結果を説明しないようにします。
開封率は計測方法の影響を受けるため、クリックと遷移先の行動も並べます。開封だけが増え、後続の行動につながらない場合は、件名が本文の内容を正しく伝えているかを確認します。
比較を始める前に、開封として記録される条件と、目的の行動を確認する場所を担当者間でそろえます。件名による違いを判断しにくい場合は、開封の差を根拠に採用せず、本文との整合やクリック後の行動を確認します。記録方法が途中で変わった場合は、その結果を同じ条件の比較として扱わず、新しい計測条件での記録を残します。
本文を書く際は、各要素が読者の判断に必要かで文量を決めます。下表を使って配信理由からCTAまでの流れを確認し、完成後は受信画面で読み進めやすさを点検してください。
| 構成要素 | 内容 | 文量の目安 |
|---|---|---|
| 冒頭の挨拶 | 差出人の紹介、配信理由 | 配信理由がすぐに伝わる長さ |
| フック（導入） | 読者の課題や関心事に触れる | 本題につながる説明に絞る |
| 本題 | 提供する価値やコンテンツの概要 | 判断に必要な情報を残す |
| CTA（行動喚起） | クリックすべき理由と具体的なアクション | 行動と遷移先がわかる表現 |
| 締め | 署名、連絡先情報 | 差出人を確認できる内容 |
クリック率を高める本文とCTAを設計する
開封後の本文では、配信理由、得られる情報、次の行動を順に示します。読者が内容を判断する前に複数の案内へ誘導しないよう、配信目的に対応するCTAを決めます。
本文は配信理由から始める
冒頭には、なぜ届いた案内なのか、どの課題を扱うのかを書きます。資料の案内なら、資料で判断できることを伝え、詳細は遷移先へつなぎます。
| 構成要素 | 役割 | 書く内容 |
|---|---|---|
| 配信理由 | 唐突さを減らす | 登録や過去の接点との関係 |
| 課題提示 | 読者との関連を示す | 対象者が抱えやすい業務上の悩み |
| 提供価値 | 読む理由を示す | 記事や資料で得られる情報 |
| CTA | 次の行動を示す | 読む、申し込む、相談するなどの具体的な動詞 |
| 署名 | 送信者を明確にする | 社名、差出人、連絡先 |
本文を確認するときは、件名で示した内容が冒頭にあるか、CTAの先で約束した情報を得られるかを順に読みます。ずれていれば、ボタンの表現より先に案内内容を直します。
クリックが少ないときは、CTAの文言だけでなく、その前に読者が行動を選ぶための情報があるか確認します。案内する内容は伝わっているのに次の行動がわからないならCTAを見直し、そもそも案内内容が対象の課題に合わないなら対象と本文を見直します。
CTAは目的に合わせて一つに絞る
記事、資料、相談などを同じ強さで並べると、何を勧めているのか伝わりにくくなります。主要CTAの文言には、クリック後に読者ができることを書きます。
| 曖昧なCTA | 改善後のCTA | 改善する理由 |
|---|---|---|
| 詳しくはこちら | メール配信の設計手順を読む | 遷移先の内容がわかる |
| クリックしてください | セグメント設計の例を見る | 行動後に得られる情報がわかる |
| お申し込みはこちら | 個別相談の内容を確認する | 申込前の判断材料を示せる |
| 資料はこちら | MA導入の設計資料をダウンロードする | 資料のテーマがわかる |
長いメールの途中と末尾に同じCTAを置く場合は、遷移先をそろえます。ニュースレターのように複数の記事を紹介する場合は、記事ごとに対象となる課題と得られる情報を分けて示します。
送信前には、CTAを押した先を実際にたどり、メールで約束した内容が見つかるか確認します。クリックが記録されても目的の行動に進まない場合は、リンク先で必要な情報を探せるか、次の操作がわかるかを点検します。遷移先を直した場合は、その変更も配信結果の記録に残してください。
パーソナライズはデータ品質から考える
差し込みや本文の出し分けに使う項目は、値が入っているか、更新されているか、内容の違いにつながるかを確認します。欠けた値がある場合にも文章が成立する代替文を用意してください。
業種や役職を増やしても、その情報で案内内容を変えられなければ、管理する項目が増えるだけです。先に配信内容の違いを決め、必要なデータだけを整えます。
配信時刻も、対象と内容が決まってから検討します。下表の上段は担当者の対応体制を確認する区分、下段は時刻別の記録を残す区分です。どの時間帯が読まれやすいかは表から決めず、自社で対象と内容をそろえた配信の結果を確認します。
| 時間帯 | 開封率の傾向 | 推奨シーン |
|---|---|---|
| 始業前 | 自社の記録で確認する | 受信者の確認状況と対応体制を確認できる場合 |
| 始業後 | 自社の記録で確認する | 配信後の問い合わせに対応できる場合 |
| 昼前後 | 自社の記録で確認する | 対象者の行動を比較できる場合 |
| 午後の早い時間 | 自社の記録で確認する | 同じ目的の配信と条件を比べられる場合 |
| 終業前 | 自社の記録で確認する | 反応後の担当者を決められる場合 |
| 終業後 | 自社の記録で確認する | 翌営業日を含む対応手順を決められる場合 |
| 7:00〜9:00 | 自社の記録で確認する | 配信後の対応開始時点を決めて試す |
| 9:00〜11:00 | 自社の記録で確認する | 同じ目的の配信と対象をそろえて試す |
| 11:00〜13:00 | 自社の記録で確認する | クリック後の行動まで記録して試す |
| 13:00〜15:00 | 自社の記録で確認する | 内容と対象の違いを記録して試す |
| 15:00〜17:00 | 自社の記録で確認する | 問い合わせへの対応体制を確認して試す |
| 17:00以降 | 自社の記録で確認する | 翌営業日の対応方法を決めて試す |
配信時刻による違いを確かめる際は、同じ目的の配信を選び、対象、内容、配信後の対応体制を記録します。比較できる条件がそろわない場合は時刻の優劣を判断せず、次回そろえる条件を決めてください。
配信タイミングと頻度を自社データで決める
配信日時は、受信者の行動と配信後の対応を確認できる体制から考えます。日時を変えて比べる場合は、対象、目的、本文をそろえ、変更した条件と結果を記録します。
曜日を選ぶ際は、配信後の反応に担当者が対応できる日を確認します。下表で曜日ごとの確認事項を整理し、選んだ理由を残してください。次回は同じ目的の配信を選び、到達からクリック後の行動まで比べて見直します。
| 曜日 | 開封率の傾向 | 推奨度 |
|---|---|---|
| 月曜日 | 対象者の行動と過去の結果で確認 | 対応体制が整う場合に検討 |
| 火曜日 | 対象者の行動と過去の結果で確認 | 同じ目的の配信と比較して判断 |
| 水曜日 | 対象者の行動と過去の結果で確認 | 同じ目的の配信と比較して判断 |
| 木曜日 | 対象者の行動と過去の結果で確認 | 同じ目的の配信と比較して判断 |
| 金曜日 | 対象者の行動と過去の結果で確認 | 反応後の対応を確認して判断 |
| 土日・祝日 | 対象者の行動と過去の結果で確認 | 対応体制と配信目的を確認して判断 |
曜日や時間帯は仮説として扱う
過去の結果がある場合は、曜日や時刻だけでなく、配信対象、テーマ、目的を並べます。異なる種類のメールをまとめて比較すると、日時と内容のどちらが反応に関係したか判断できません。
基準となる日時を選ぶ際は、配信後の問い合わせや営業への通知を誰が確認するかも決めます。その体制で運用でき、比較可能な配信結果が得られたら、日時を見直します。
日時を変えた配信で反応が違っても、扱ったテーマや対象者が異なれば日時の影響とは決められません。変更点を切り分けられない場合は、その結果を次の仮説づくりに使い、次回は目的と内容をそろえて記録します。担当者が対応できない日時なら、反応だけを理由に採用せず、対応方法を決めてから検討してください。
配信テストの条件を表で残す
検証のたびに変更点と結果を残せば、次回は近い条件で比べられます。結果だけでなく、なぜその条件を試したか、次に何を変えるかを記録します。
| 記録項目 | 記録する内容 | 判断への使い方 |
|---|---|---|
| 配信目的 | 記事誘導、資料提供、相談案内 | 同じ目的の配信を比較する |
| 対象 | 顧客区分、役職、検討段階 | 対象の違いを分けて見る |
| 件名の型 | 課題提起、疑問形、ハウツー | 開封後の行動まで比較する |
| 配信条件 | 曜日、時間帯、除外条件 | 条件ごとの差を整理する |
| 結果 | 到達、開封、クリック、フォーム送信 | 改善対象を切り分ける |
| 次回の変更 | 次に変える一要素 | 同じ条件の重複テストを避ける |
配信結果とコンタクト情報を関連付けておくと、クリック後の営業対応まで確認できます。集計表を作る場合も、どの顧客データと照合した結果か追えるようにします。
配信頻度は反応と配信停止で調整する
頻度は通数だけで決めず、同じテーマの重複、クリック後の行動、配信停止を対象別に見ます。反応が変わった場合は、頻度を変える前に内容と対象が合っているかを確認します。
通常の案内への反応が見えない対象には、関心を確認する案内が必要か検討します。その案内にも反応がなければ通常配信から外すなど、次の処理を先に決めておきます。読者が受け取りたいテーマや頻度を選べる場合は、その希望を配信条件へ反映します。
頻度を見直すときは、同じ相手に届く別の案内も確認します。案内が重なっているなら、個々の配信だけを減らす前に、送信する情報の優先順位を決めます。反応の変化と配信停止が特定の対象やテーマに偏る場合は、その対象の案内内容を先に見直してください。
セグメント配信で一斉配信から脱却する
セグメント配信は、属性、行動、検討段階によって案内内容を分ける方法です。分類を追加する前に、その分類で件名、本文、CTAの何が変わるかを決めます。
次の表は、分類軸と出し分ける内容を検討するために使います。役職や業種などの値を持っているだけでは配信を分ける理由になりません。区分ごとに異なる情報を届けられるか、値を更新できるか、対象外の人を除外できるかを確かめてから採用します。
| セグメント軸 | 分類例 | 配信コンテンツの出し分け |
|---|---|---|
| 購買ステージ | 認知→興味→比較検討→評価 | ステージに応じた教育〜提案コンテンツ |
| 業種 | 製造業、IT、金融、小売 | 業種特有の課題に言及、同業種事例を紹介 |
| 役職 | 経営層、部門長、現場担当 | 経営視点のROI vs 現場視点の使い勝手 |
| エンゲージメント | 確認できる行動と反応の有無 | 行動に合う情報を案内し、反応が見えなければ関心を確認 |
| 過去の行動 | 特定ページ閲覧、資料DL | 閲覧内容に関連する深掘りコンテンツ |
活動履歴を使う分類では、どの行動を記録できるかを先に確認します。反応の有無を判断する期間は、商材の検討過程と配信頻度を踏まえ、見直す時点と担当者を決めてから設定します。
行動を分類条件に使う場合は、その記録を配信判断に使ってよい対象も確認します。次に、条件に合った相手へ何を案内し、いつ対象から外すかを決めます。HubSpotで条件を設定する際の確認先として、HubSpotのフィルター条件の説明があります。利用中の環境で選べる条件を確認してから設定してください。
見込み顧客と既存顧客から分ける
まず、見込み顧客と既存顧客で求める情報が違うかを確認します。見込み顧客には課題整理や選定の材料、既存顧客には活用方法や関連情報が必要な場合があります。
同じ資料を案内する場合も、導入文と次の行動を対象に合わせて見直します。顧客区分が古いと案内がずれるため、CRM上の状態と配信リストが一致するかを配信前に確認してください。
たとえば既存顧客に初期検討向けの資料を送る理由が説明できない場合は、その相手を対象から外すか、顧客向けの内容へ変えます。顧客区分が未確認の相手には、区分を推測して出し分けず、状態を確認してから対象を決めます。
ライフサイクルステージと配信内容を結び付ける
検討段階ごとに、読者が次に判断するための情報を割り当てます。商談中の相手には営業担当とのやり取りを確認し、初期の案内を重ねないようにします。
| 検討段階 | 配信内容 | 次の状態へ進む行動 |
|---|---|---|
| 認知 | 課題の整理、基礎知識 | 関連記事の閲覧 |
| 興味 | 解決方法、実践ガイド | 資料のダウンロード |
| 比較検討 | 選定基準、導入設計 | 相談や問い合わせ |
| 商談 | 判断材料、個別情報 | 営業担当との対話 |
| 失注後 | 課題に関連する新しい情報 | 再閲覧や再問い合わせ |
| 顧客 | 活用方法、関連コンテンツ | 継続利用や追加相談 |
失注後は、理由と再接触の条件を分けて記録します。検討時期が合わなかった場合と、提供内容が合わなかった場合では、同じ案内を送る理由が異なります。会社の商談状況と個人の関心も混同せず、配信前に両方を確認します。
セグメントを段階的に増やす
分類は、各段階の配信内容と除外条件を運用できてから広げます。
| 段階 | 分類軸 | 完了の目安 |
|---|---|---|
| 最初 | 見込み顧客と既存顧客 | 配信内容と除外条件が分かれている |
| 次 | 認知、興味、比較検討、商談 | 各段階で次の行動が決まっている |
| その次 | 業種、役職、関心テーマ | 実際に本文やCTAを出し分けている |
| 応用 | Web行動、資料閲覧、休眠状態 | 行動を起点に配信や通知が動く |
新しいセグメントは、対象者によって案内内容や配信の要否が変わる場合に追加します。配信目的に合わせて対象に含める条件と外す条件を定め、条件に使う値の更新方法と確認時点を記録します。配信前には抽出結果を確認し、含めるべき人の漏れと対象外の人の混入がないかを確かめます。条件に使う値を更新・確認できない場合は、そのセグメントを配信に使いません。
次の表では、シナリオごとに対象条件、案内内容、記録する成果を整理します。配信前に成果の記録方法を決め、配信後は対象条件をそろえて自社の過去結果と比較してください。案内への反応が止まる場合は配信内容を、反応後の対応で止まる場合は後続の対応を見直します。目標は配信目的と過去の自社結果を確認してから設定してください。比較できる結果がない場合は成果の記録から始め、対象条件が異なる結果はそのまま比較しないでください。
| シナリオ | 主要KPI | 目標水準 |
|---|---|---|
| ウェルカムメール | 開封率 | 登録後の案内が届き、次の行動へ進めるか確認 |
| ナーチャリングシリーズ | シリーズ完了率 | 必要な情報を受け取った対象の進み方を確認 |
| 行動トリガーメール | クリック率 | 関連する案内から次の行動へ進めるか確認 |
| 再活性化メール | 再エンゲージ率 | 関心の再確認後に通常配信を続けるか判断 |
| イベントフォロー | 商談化率 | 参加後の関心と営業対応のつながりを確認 |
目標を決める際は、まず「この案内で確認したい次の行動」をシナリオごとに言葉にします。ウェルカムメールなら登録後の案内から必要な情報へ進めたか、イベントフォローなら参加後の関心が営業の対応につながったかを確認します。開封が記録されても次の行動を確認できなければ、成果の判断を保留し、行動の記録先を整えます。
自社の過去結果と比較する際は、対象者の検討段階、案内内容、除外条件、目的とした行動を表に並べて確認します。条件が異なる場合は差を記録し、数値の上下だけで目標達成を判断しないでください。目的とした行動を追えない結果も、目標水準を決める根拠には向きません。比較条件と計測方法がそろった結果を基に、目標水準と次に変える要素を決めてください。
MAでメール配信と営業連携を自動化する
MAでは、対象者を選ぶ条件、案内を送る条件、反応後の処理をつなぎます。自動化する前に、同じ顧客情報を見た担当者が同じ判断をできるか確認します。条件が曖昧な処理は担当者の確認を残します。メールの作成と送信時に確認する項目は、HubSpotのマーケティングメールの説明も参照できます。
HubSpotでワークフローを設定する場合は、登録条件の説明と利用中の画面を照らし合わせ、対象になる人、除外する人、再登録の扱いを確認します。条件を設定できても、想定した相手だけが登録されるかを確かめてから運用に進みます。
登録後のメールは、登録者がすでに受け取った情報と、次に判断するために必要な情報を並べて設計します。下表の各案内について「送る理由」「反応後の対応」「案内を止める条件」を決めてください。前の案内で必要な行動が済んでいれば次を送らず、情報が必要になった段階で案内します。
| 通数 | 配信タイミング | 件名例 | コンテンツ内容 |
|---|---|---|---|
| 第1通 | 登録内容と配信同意を確認した後 | ご登録ありがとうございます | 登録へのお礼と案内内容の説明 |
| 第2通 | 登録者が関連情報を必要とする段階 | {業界}で確認したい業務上の論点 | 関連テーマを整理した記事 |
| 第3通 | 前の案内への反応を確認した後 | {課題}を整理するための確認事項 | 課題整理に役立つ記事 |
| 第4通 | 事例への関心を確認した後 | 導入事例の見方：確認したい条件 | 利用可能な事例コンテンツ |
| 第5通 | 比較に必要な情報が明確になったとき | {カテゴリ}ツールを選ぶ際の確認事項 | 選定ガイド |
| 第6通 | 相談を希望する条件が整ったとき | 個別相談の内容をご案内します | 個別相談で扱う内容の説明 |
| 第7通 | 継続案内への関心を確認した後 | 関連する情報のご案内 | 関心テーマに合うコンテンツ |
例えば、資料の閲覧後に選定基準を案内するなら、閲覧の有無を確認できることが次の配信へ進む条件です。確認できない場合は、経過時間だけで案内を重ねず、前の案内との重複を点検します。件名に事例を示す場合は、案内する内容で裏付けられるかも送信前に確認してください。
次の表では、トリガーごとに案内内容と確認する反応を組み合わせます。開始する行動、次に必要な情報、案内を止める条件を順に整理してください。待機期間や通数を設定するなら、その時点で次の案内が必要になる理由を担当者が説明できることを条件にします。
| シナリオ | トリガー | 配信内容 | 期待効果 |
|---|---|---|---|
| ウェルカムメール | フォーム送信・登録 | お礼と関連コンテンツの紹介 | 登録後に必要な情報へ進める状態 |
| ナーチャリングシリーズ | 前の案内への反応と検討段階の確認 | 段階に合う情報を順に案内 | 読者が次の判断に必要な情報を得られる状態 |
| 行動トリガーメール | 関連ページ閲覧・資料ダウンロード | 関連する事例や相談内容の案内 | 関心に合う次の行動を選べる状態 |
| 再活性化メール | 定めた確認期間に反応がない | 関心の確認や新着情報の案内 | 通常配信を続けるか判断できる状態 |
| イベントフォロー | セミナー・ウェビナーへの参加 | 関連資料と個別相談の内容を案内 | 参加後の関心に合う対応へ進める状態 |
すでに相談が始まっている相手を案内から外せること、担当者へ通知する場合は通知後の確認内容が決まっていることが、実装へ進む条件です。どちらかを確認できなければ、その相手への次の処理を担当者が判断できるようにします。
優先して自動化するシナリオを選ぶ
最初は、開始条件と停止条件を説明できる処理を選びます。フォーム登録後のお礼など、対象と送る内容を明確にできるものから確認します。待機期間や通数を設定する際も、受信者に次の案内が必要になる条件を先に決めます。
| シナリオ | 開始条件 | 主な処理 | 停止・除外条件 |
|---|---|---|---|
| ウェルカムメール | フォーム送信や登録 | お礼と関連情報を送る | 配信同意がない、対象外の問い合わせ |
| ナーチャリング | 対象リストへの登録 | 段階的にコンテンツを送る | 商談化、配信停止、対象外への変更 |
| 行動トリガー | 特定ページの閲覧や資料ダウンロード | 関連情報を送り、担当者へ通知する | 既に営業対応中、同じ処理の重複 |
| 再活性化 | 定めた確認期間に反応がない | 関心の再確認や新着情報を送る | 反応なし、配信停止 |
| イベントフォロー | 参加や申込 | 関連資料や相談方法を案内する | 欠席者と参加者で内容を分ける |
実装へ進む前に、対象者の抽出条件、除外する条件、送信後の対応担当を確認します。抽出条件は対象者を再確認できる形で記録し、除外条件は除外する理由も説明できるようにします。対応担当が決まっていない場合は、送信後の対応が滞るため実装へ進みません。いずれかの条件を確定できない場合は、判断を手動で行い、その結果と未確定の条件を記録します。
ワークフローは開始・待機・分岐・終了で設計する
画面上で処理を組む前に、開始から終了までを表にします。分岐ごとに次の処理が決まっているか、配信停止や商談化の後に不要な案内が続かないかを確認します。
| 設計項目 | 決める内容 | 次へ進む条件 |
|---|---|---|
| 開始条件 | 誰を登録するか | 対象と除外対象を説明できる |
| 最初の処理 | 送信、値の更新、担当者通知 | 実行結果がCRMに残る |
| 待機 | 次の判断まで置く間隔 | 受信者の行動と情報更新を確認できる |
| 分岐 | 開封、クリック、フォーム送信など | 各分岐後の処理が決まっている |
| 終了条件 | 商談化、配信停止、対象外化など | 不要なメールが継続しない |
| 再登録 | 同じ人を再び処理する条件 | 重複送信の可能性を説明できる |
ページ閲覧などの行動で分岐する場合は、判定に使う情報がいつ更新され、どの時点で条件を評価するかを確認します。待機や分岐の設定は、HubSpotのワークフロー分岐の説明と利用中の画面を照らし合わせて決めてください。
ワークフローを追加する前に、開始条件、除外条件、更新対象を確認します。次の画像は、HubSpotの自動化メニューに表示されたワークフロー一覧です。
反応で分岐する場合は、判定する時点と使う行動を決めます。開封だけで次の案内を決めると計測方法の影響を受けるため、配信目的に応じてクリックやフォーム送信も確認します。
設定後は、対象になる相手だけでなく、配信停止済みの相手や営業対応中の相手がどの分岐へ進むかも確認します。想定外の分岐があれば、送信を始める前に条件を直します。登録、送信、通知、終了の記録を担当者が追える状態になってから運用へ進んでください。
自動化と人の判断を分ける
条件が明確な分類や通知は仕組みに移し、個別提案や営業対応の優先順位は担当者が履歴を見て判断します。
| 仕組みに任せる処理 | 人が判断する処理 |
|---|---|
| 配信対象と除外対象の分類 | セグメントの定義 |
| 定型メールの送信 | 個別提案の内容 |
| 反応に応じた担当者通知 | 営業が連絡する優先順位 |
| 配信停止やバウンスの反映 | 例外的な再配信 |
| 失注後の再接触条件に合う対象の分類 | 失注理由に合うフォロー内容 |
| 失注後の再接触候補への分類 | 失注理由に合うフォロー内容 |
新しいワークフローを追加する前に、既存の処理と開始条件や更新する情報が重ならないか確認します。担当者が対応する場面では、判断に必要な反応履歴と商談状況が見えることを完了条件にします。
効果測定で改善箇所を切り分ける
配信結果は、到達、開封、クリック、遷移先の行動、営業対応の順に確認します。途中の指標だけを改善目標にせず、メールの目的に対応した行動まで追います。
次の表で、各指標の確認項目と見直す条件を確認してください。比較には目的・対象・計測方法がそろった配信を選びます。条件がそろわない結果は単純に比較せず、違いを記録してください。比較できる配信がなければ今回の条件を記録し、次回、目的とした行動が進んだかを確認してから見直す項目を決めます。
| 指標 | 良好 | 平均的 | 改善が必要 |
|---|---|---|---|
| 開封率 | 後続の行動と合わせて目的を確認できる | 同じ条件の配信と比較中 | 到達後の反応が見えず、件名や対象を点検する |
| クリック率（CTR） | 遷移先の行動につながっている | 同じ目的の配信と比較中 | 本文、CTA、対象との関連を点検する |
| クリック・トゥ・オープン率（CTOR） | 開封後の行動を確認できる | 計測条件をそろえて比較中 | 件名と本文、案内内容の整合を点検する |
| 配信停止率 | 停止の理由と対象を確認できる | 対象別の変化を確認中 | 配信内容、頻度、除外条件を点検する |
記事への誘導ならクリック後の閲覧、相談の案内なら問い合わせとその後の対応を確認します。目的に対応する行動が進んでいれば、その条件を次の配信でも確かめます。進んでいなければ、止まった段階に関係する要素から見直します。
配信結果を見る際は、各指標の対象が同じかも確認します。送信対象全体の結果と特定のセグメントの結果を混ぜると、変化の理由を追えません。対象、除外条件、計測方法を記録したうえで、比較する範囲をそろえてください。
指標を配信から商談まで並べる
次の表の「測定対象」と「改善レバー」は、調査する箇所を整理するために使います。指標だけで原因を確定せず、前後の行動と配信条件を合わせて確認します。
| 階層 | 指標 | 測定対象 | 改善レバー |
|---|---|---|---|
| 配信 | 到達状況 | 送信先で受信できたか | リストの状態、送信条件 |
| 認知 | 開封率 | 開封として記録されたか | 件名、差出人名、対象との関連 |
| 関心 | クリック率（CTR） | メール内の案内から進んだか | CTA、コンテンツ、配置 |
| 行動 | コンバージョン率 | 遷移先で目的の行動に進んだか | 案内内容と遷移先の整合、フォーム |
| 維持 | 配信停止率 | 配信停止が記録されたか | 配信頻度、対象、内容の関連性 |
例えばクリックが伸びなければ、本文とCTAに加え、対象者へ関連する内容を送れているかも確認します。会議では結果とともに、止まった段階、考えられる理由、次に変える要素を記録します。
原因の切り分けでは、到達に問題がある配信の件名を評価したり、リンク先の行動が追えない配信でCTAの成果を断定したりしないようにします。前の段階を確認できたら次の段階へ進み、記録が欠ける段階では計測方法を整えます。担当者の対応まで追える場合は、配信で得た反応が実際の対応判断に使われたかも確認してください。
A/Bテストは仮説と判断基準を先に決める
テスト前に、何を変え、どの行動で比較するかを決めます。件名なら開封後のクリック、CTAなら遷移先の行動も確認します。
| テスト対象 | 仮説 | そろえる条件 | 判断に使う指標 |
|---|---|---|---|
| 件名 | 課題を明示すると内容が伝わりやすい | 本文、対象、配信条件 | 開封、クリック |
| 差出人名 | 差出人が明確だと案内を判断しやすい | 件名、本文、対象 | 開封、配信停止 |
| CTA文言 | 得られる内容を示すと次の行動を選びやすい | 件名、本文、配置 | クリック、遷移先の行動 |
| 本文構成 | 配信理由を先に書くと内容を理解しやすい | 件名、CTA、対象 | クリック、フォーム送信 |
| 配信条件 | 確認しやすい時間なら案内を読める | 件名、本文、対象 | 開封、クリック |
表の仮説は、対象と目的を決めてから検証します。結果の差だけでは理由を判断しにくい場合は、条件を記録したうえで次の配信でも確認します。傾向が変わるなら、標準の表現を固定せず、対象や目的ごとに見直します。
結果の確認では、どちらの表現を使ったかだけでなく、対象の選び方や送信条件に違いが生じていないかを確かめます。条件がそろい、目的の行動にも違いが見られたら、次の配信で同じ方向の変化を確認します。条件がそろわなかった場合は採用判断を急がず、違いを記録して検証方法を見直してください。
改善履歴をCRMと関連付ける
配信条件と反応をコンタクトに関連付ければ、その後の問い合わせや商談まで確認できます。マーケティング担当者は対象とコンテンツ、営業担当者は反応後の対応を見られるようにします。
開封率は計測方法の影響を受けるため、同じ条件での変化を確認し、配信目的に応じてクリック、フォーム送信、商談への接続も追います。クリックされてもフォーム送信に進まない場合は、メールの案内とリンク先の内容が一致しているか、入力項目が目的に合っているかを確認します。ただし、開封率だけで成果を判断することはできません。
改善履歴には、変更した箇所、その変更を選んだ理由、変更前後でそろえた条件、確認できた行動を残します。営業対応が目的なら、通知されたかだけでなく、担当者が履歴を確認して対応したかまで見ます。対応結果を確認できない場合は、配信の成果として商談への接続を判断せず、引き渡し後の記録方法を整えます。
配信同意とリスト品質を運用に組み込む
配信前には、対象者と取得経路、送る内容を整理し、同意や配信停止の記録を確認します。適用されるルールの判断が必要な対象は、その情報を法務担当者や専門家に渡します。運用担当者は確認済みの判断を対象抽出と送信前の点検に反映し、判断を保留した相手が配信リストに含まれていないか確かめます。
ダブルオプトインを利用する場合は、HubSpotの説明と利用中の設定を確認し、登録を確認していない相手にどの処理が行われるかを把握します。そのうえで、確認が完了した相手だけを次の案内へ進める条件を点検してください。
反応が見えない相手への案内を見直すときは、未開封だけで分類を決めず、確認できる行動、過去の接点、配信希望を並べます。通常の案内を続けるか、関心を確かめる案内に切り替えるか、対象から外すかを決めてください。HubSpotを利用している場合は、HubSpotのグレーメールに関する説明と実際の除外設定を確認してから運用に反映します。
次の表を使い、同意、配信停止の手段、送信者情報、記録の確認先を整理します。対象、取得経路、メール内容をそろえて適用されるルールを確認し、その結果をリスト抽出、テンプレート、送信前の点検に反映できたら配信へ進みます。
| 義務 | 内容 | 違反時のリスク |
|---|---|---|
| オプトインの取得 | 配信前に受信者の同意を確認する | 配信の根拠を説明できない |
| 配信停止の導線 | 停止方法を確認し、対象のメールに反映する | 停止希望を次の配信へ反映できない |
| 送信者情報の表示 | 必要な情報を法務判断に沿って表示する | 送信者に関する表示を確認できない |
| オプトイン記録の保管 | 同意の取得経路と確認できる記録を保管する | 配信の根拠を後から確認できない |
配信同意と送信者情報を管理する
広告や宣伝を目的とするメールを配信するときは、まず対象とメールの目的を整理し、取得経路ごとに配信の根拠を確認します。次に、停止の希望がどこに記録されるか、送信者情報がどのテンプレートに表示されるかをたどります。判断をリスト条件と送信前の確認手順に反映できたら、配信へ進みます。
| 管理項目 | CRMに残す情報 | 配信時の処理 |
|---|---|---|
| 配信同意 | 取得経路、取得日時、対象テーマ | 同意が確認できる対象だけを抽出する |
| 送信者情報 | 社名、連絡先 | メール内の表示を統一する |
| 配信停止 | 停止日時、停止対象 | 次回以降の対象から除外する |
| 同意の変更 | 変更内容、変更日時 | 新しい希望へ配信条件を更新する |
| 配信停止の導線 | メール内に配信停止リンクを設置する | 行政処分の対象 |
| 送信者の住所 | 住所 | メール内に表示する |
フォーム、イベント、名刺、既存契約など、取得経路が異なる情報は区別して残します。経路だけで配信可否を推測せず、確認した判断をリストの条件へ反映してから送信します。根拠を確認できない対象は、確認が済むまで配信判断を保留します。
バウンスと休眠状態をリストへ反映する
不達、配信停止、重複、反応が確認できない状態を同じ理由で扱わず、それぞれの処理を決めます。次の表を運用に使う際は、再配信の前に現在の連絡先情報と配信希望を確認します。
| 状態 | 処理 | 再配信の判断 |
|---|---|---|
| ハードバウンス | 通常配信から除外する | アドレス更新後に対象へ戻す |
| 配信停止 | 停止対象のメールから除外する | 本人による希望変更後に反映する |
| 重複 | レコードの関係と履歴を確認して統合する | 統合後の同意状態を引き継ぐ |
| 長期間反応なし | 関心を確認する対象へ分ける | 再反応があれば通常配信へ戻す |
| 再活性化にも反応なし | 通常配信から外す | 新しい明示的な接点ができた場合に見直す |
未開封だけで関心がないとは判断しません。クリック、Web上の行動、営業との会話、顧客としての状況を確認し、どの案内を止めるかを決めます。配信停止の希望がある場合は、その記録を次回の対象抽出へ反映します。
法務と運用担当の役割を分ける
法務担当者や専門家が配信の根拠と表示内容を判断し、運用担当者がその条件をCRMの項目、リスト、フォーム、テンプレートへ反映します。
判断が必要な場合は、対象、目的、取得経路、送る内容を並べます。判断後は、対象リストと除外条件で同じ扱いになるかを確認します。送信前に抽出結果を見て、判断を保留した相手が含まれていないことを確かめてから配信へ進みます。
BtoBマーケティングの全体像はBtoBマーケティング完全ガイドで体系的にまとめています。また、このテーマのカテゴリ全体はメールマーケティング・MAで確認できます。
よくある質問
配信頻度、形式、計測、自動化について、判断に使う条件を整理します。自社に当てはめる際は、配信目的と対象者を先に確認してください。
メールの配信頻度はどのように決めればよいですか？
まず届けるテーマと対象を決め、同じ内容の案内が重なっていないか確認します。そのうえでクリック後の行動や配信停止の変化を見ます。反応が変わった場合は頻度だけを変えず、対象と内容の関連性を点検してください。読者が希望するテーマや頻度を選べるなら、その設定を配信条件へ反映します。
HTMLメールとテキストメールはどちらを選ぶべきですか？
記事や資料の内容を見出しやCTAで案内したい場合は、HTMLメールを検討できます。個別の連絡に近い案内では、装飾を抑えた形式が合う場合があります。どちらも受信画面で読みやすさとリンク先への進みやすさを確認し、同じ目的の配信でクリック後の行動まで比較して選びます。
開封率はどこまで信頼できますか？
開封率は計測用画像の読み込みをもとにするため、メールクライアントやプライバシー保護機能の影響を受けます。同じ計測条件での変化を参考にしながら、クリック、フォーム送信、商談への接続も並べて判断してください。開封と後続の行動が一致しない場合は、件名と本文の整合性、案内内容と対象者の関係を確認します。
MAを導入しなくてもセグメント配信はできますか？
利用中のメール配信ツールで対象を分けられるなら、顧客区分や属性に応じた案内から始められます。まず、分類ごとの内容、値の更新方法、除外条件を運用してください。行動に応じた分岐や営業通知を手作業で管理しきれなくなったら、開始・停止条件と担当者への引き渡しを定義してMAによる自動化を検討します。
まとめ
メールマーケティングは、配信対象と目的を定め、件名・本文・CTAをそろえ、反応後の対応まで確認する流れで改善します。まず自社の配信条件と結果を記録し、同じ目的の配信を比較できるようにしてください。
次の表にある業種は、案内する課題や次の行動を分けて考える入口になります。業種名だけで配信結果の優劣を決めず、自社で対象、案内内容、CTAを記録し、到達からクリック後の行動まで比較します。違いが確認できれば内容を分け、確認できなければ共通の案内を続けて結果を蓄積します。
| 業種 | 平均開封率 | 平均クリック率（CTR） | 平均配信停止率 |
|---|---|---|---|
| BtoB全体（平均） | 自社の対象と計測方法を確認 | 目的とした行動を確認 | 停止理由と対象を確認 |
| IT・ソフトウェア | 対象の関心ごとに確認 | 案内内容ごとに確認 | 配信頻度と内容を確認 |
| 製造業 | 対象の関心ごとに確認 | 案内内容ごとに確認 | 配信頻度と内容を確認 |
| 金融・保険 | 対象の関心ごとに確認 | 案内内容ごとに確認 | 配信頻度と内容を確認 |
| コンサルティング | 対象の関心ごとに確認 | 案内内容ごとに確認 | 配信頻度と内容を確認 |
| 人材・教育 | 対象の関心ごとに確認 | 案内内容ごとに確認 | 配信頻度と内容を確認 |
配信の判断には、まず自社の記録を次の順で確認します。
- 全体設計 — コンタクト登録から営業対応まで、情報の更新元と次の担当者を決めます。
- 件名と本文 — 対象者の課題と提供する内容を一致させ、CTAで次の行動を示します。
- セグメント — 案内内容が変わる分類から始め、更新方法と除外条件も整えます。
- 自動化 — 開始、待機、分岐、終了を定義できる処理から仕組みに移します。
- 効果測定 — 到達から商談まで順に見て、止まった段階に対応する要素を変えます。
- リスト品質 — 同意、停止、バウンスなどの状態を配信条件へ反映します。
現在の配信を一つ選び、改善する箇所を次の順番で決めてください。
- 配信対象、目的、主要CTA、反応後の担当者を決めます。除外する対象を説明できなければ、送信前に抽出条件を整えます。
- 到達、開封、クリック、遷移先の行動を確認し、止まっている段階を特定します。結果を追えない段階があれば、先に記録方法を決めます。
- その段階に関係する要素を一つ変え、対象や計測方法を含む比較条件と結果を記録します。
- 次の配信でも同じ段階を確認します。案内内容を変える理由と除外条件が明確になったら対象を分け、開始・停止条件と担当者の対応を定義できた処理から自動化を検討します。
比較する結果がまだなければ、今回は改善の基準となる配信目的、対象、案内内容、計測方法を残します。次の配信では、同じ目的の行動を確認し、条件の違いを説明できる場合に見直す箇所を決めます。途中の行動が追えないときは、推測で文面を変える前に記録方法を整えてください。
企業様によって最適な形は異なります。配信対象や商材の検討過程に合わせ、判断できる範囲から設計してください。CRMを活用した配信設計や営業連携については、CRM特化型コンサルティングのStartLinkへご相談ください。現在の配信対象、案内内容、反応後の対応を一緒に確認し、データの整理、セグメントの出し分け、自動化のどこから着手するかを検討します。
あわせて読みたい
配信を自動化する前の開始・停止条件を整理したい場合はMA導入の記事で、対象の選び方から運用中の見直し方まで確認できます。メール施策をほかの施策と合わせて考えたい場合はBtoBマーケティングのガイドで、施策全体の役割を整理できます。配信設計や運用に関する記事を続けて探す場合は、カテゴリ一覧から確認できます。
記事の内容を、そのまま実務に落とし込みたい方向け
HubSpotゴールドパートナーのStartLinkが、HubSpot導入・AI活用・CRM整備・業務効率化までをまとめて支援しています。記事で気になったテーマを、そのまま相談ベースで整理できます。
次に読む
株式会社StartLinkは、事業推進に関わる「販売促進」「DXによる業務効率化（ERP/CRM/SFA/MAの導入）」などのご相談を受け付けております。 サービスのプランについてのご相談/お見積もり依頼や、ノウハウのお問い合わせについては、無料のお問い合わせページより、お気軽にご連絡くださいませ。
著者情報
