ブログ目次
「インサイドセールスを導入したいが、本当に成果が出るのか確信が持てない」「他社はどのように成功しているのか具体的に知りたい」――インサイドセールスの導入を検討する企業にとって、実際の成功事例ほど参考になる情報はありません。
インサイドセールスは正しく設計・運用すれば、商談数の4倍増、受注率の2倍改善、MRRの5倍成長といった劇的な成果を生み出すことができます。しかし、単に「インサイドセールス部門を作った」だけでは成果には繋がりません。IS/FS分業の設計思想、CRM/MAによる仕組み化、スモールスタートからの段階的拡大が成功のカギとなります。
この記事では、実名の日本企業によるインサイドセールス成功事例8選を「課題→施策→成果」の形式で紹介し、成功企業に共通する5つのパターンと、自社への応用チェックリストを解説します。
この記事でわかること
- 実名企業のインサイドセールス成功事例8選(業種・規模別)
- 各事例の課題・施策・成果の詳細分析
- 成功企業に共通する5つのパターン
- 自社にインサイドセールスを応用するためのチェックリスト
- 失敗から学ぶ「やってはいけない」3つのパターン
成功事例サマリー
| No. | 企業名 | 業種 | 主な成果 |
|---|---|---|---|
| 1 | Sansan | 名刺管理SaaS | 月間商談数3倍超(30件→100件超)、IS組織80名超 |
| 2 | ビズリーチ(Visional) | HR Tech | 月間商談数4倍、成約率2倍 |
| 3 | マネーフォワード | 会計SaaS | アポ獲得数2.2倍、受注件数2.5倍(導入3ヶ月) |
| 4 | FORCAS(ユーザベース) | ABMプラットフォーム | MRR前年比2.3倍、受注率2倍 |
| 5 | ラクス | 経費精算SaaS | 地方商談数2倍、受注見込み案件数2倍 |
| 6 | シャノン | MAツール | アポ獲得数205%成長(2年目) |
| 7 | PCA(ピー・シー・エー) | 業務パッケージソフト | MRR5倍成長(HubSpot導入) |
| 8 | 名古屋テレビ放送(メ〜テレ) | テレビ放送 | 商談化率30%達成、業界初のIS直販モデル |
成功事例8選
事例1:Sansan|SDR/BDR分業で月間商談数を3倍超に拡大、国内最大級のIS組織を構築
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 業種 | クラウドSaaS(名刺管理・営業DX) |
| 従業員数 | 約1,700名(連結) |
| 導入前の課題 | フィールドセールスがリード対応から受注まで一貫対応。拡大する市場に対し営業リソースが追いつかず、商談数の伸びが頭打ち |
施策:
- SDR/BDR/ADRの3チーム制による精緻な分業体制を構築
- SDRチーム:従業員50〜2,999名の企業を対象にインバウンドリード対応
- ADRチーム:従業員3,000名以上の大手企業にABM型アプローチ
- BDRチーム:超大手企業に対し、Sansan・Bill One・Contract Oneの複数プロダクトを横断提案
- 新人は「マーケットディベロップメントグループ」で研修後、各チームに配属
- 2023年12月に組織改革を実施し、顧客の従業員規模ベースのシンプルな構造に再編
成果:
- 月間商談数:約30件 → 100件超(3倍超)
- SDR/BDRの有効商談率:導入前比で約8.6%向上
- IS組織はSansan事業部・Bill One事業部合計で80名超に成長し、国内最大級のインサイドセールス組織に
- BDR経由の商談は、SDR経由と比較して平均受注単価が高い傾向
出典:Sansanのインサイドセールス組織を解剖してみよう(note)、ITmedia - Sansanがたどり着いたインサイドセールスの最適解
事例2:ビズリーチ(Visional)|The Model実践で月間商談数4倍・成約率2倍を達成
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 業種 | HR Tech(即戦力人材採用プラットフォーム) |
| 従業員数 | 約1,700名(Visionalグループ、2024年7月期) |
| 導入前の課題 | 行動量ばかりを追う営業スタイルで商談の質が低下。組織拡大に伴い、属人的な営業からの脱却が急務 |
施策:
- The Modelの営業プロセスモデルを全面導入し、マーケティング→IS→FS→CSの分業体制を確立
- ビジネスマーケティング部を数名規模から70名超に拡張
- 商談の「フェーズ管理」を導入し、各ステージのコンバージョン率を可視化
- マーケティング機能を一つの部署に集約し、リード獲得からIS連携までの一貫したパイプラインを設計
- インサイドセールス経験者だけでなく、未経験者を積極採用し社内育成する仕組みを構築
成果:
- 月間商談数:約4倍に成長(1年間)
- 成約率:約2倍に改善(フェーズ管理の導入効果)
- IS組織の拡大により、複数のBtoBプロダクトを横断したリード対応が可能に
出典:SELECK - ビズリーチ流インサイドセールスの極意、All Star SaaS Blog - インサイドセールスの採用・組織
事例3:マネーフォワード|全員未経験からの立ち上げで受注件数2.5倍を達成
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 業種 | クラウドSaaS(バックオフィス自動化) |
| 従業員数 | 約2,600名(連結、2024年11月期) |
| 導入前の課題 | フィールドセールスがリード対応からクロージングまで担当。急成長するプロダクトに対し、リード対応が追いつかない |
施策:
- インサイドセールスチームを全員未経験者で立ち上げ(社内異動中心)
- マーケティング→IS→FS→CSの4機能が双方向にフィードバックし合う連携体制を構築
- ウェブ上の行動データを起点とした商談創出の仕組みを確立
- 自動化ツールの導入により、商談設定のリードタイムをゼロに
- ヒアリング工数を自動化し、1人あたりのヒアリング時間を大幅短縮
成果:
- 導入3ヶ月でアポ獲得数2.2倍、受注件数2.5倍に成長
- ウェブ行動起点の商談創出数:約20倍に成長
- 導入2ヶ月で商談全体の25%を自動創出、月100件超の自動商談を実現
- ヒアリング時間:1人あたり2〜30分 → 5〜10分に短縮
- 商談化率70%超を達成
出典:SELECK - マネーフォワードのインサイドセールス、immedio導入事例 - マネーフォワード
事例4:FORCAS(ユーザベース)|ABM×インサイドセールスでMRR前年比2.3倍・受注率2倍
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 業種 | ABMプラットフォーム(B2Bマーケティング) |
| 従業員数 | 約800名(ユーザベースグループ) |
| 導入前の課題 | マーケティングとISは目標達成しているが、FSだけが未達。商談数は増えているが受注に繋がらず、IS/FS双方が疲弊 |
施策:
- ABM(アカウント・ベースド・マーケティング)戦略を全面導入
- 「商談数」から「受注に繋がる商談の質」にKPIをシフト
- ISが取得した企業データに基づき、受注確度の高いターゲット企業を特定
- マーケティング→IS→FSの連携を再設計し、ターゲットの一貫性を確保
- ISの役割を「テレアポ部隊」から「事業を率いる司令塔」へと再定義
成果:
- MRR(月間経常収益):前年比2.3倍に成長
- 受注率:2倍に改善(FSの未達が解消)
- 立ち上げ3ヶ月で案件数を2.5倍に増加
- ISがマーケティングやFSと「三位一体」で目標を追いかける組織文化が定着
出典:才流 - FORCASの事例に学ぶABMの基本、FastGrow - FORCASに学ぶインサイドセールス組織のつくりかた、Uzabase Journal
事例5:ラクス|インサイドセールスとWeb商談の組み合わせで地方商談数・受注見込み案件数ともに2倍
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 業種 | クラウドSaaS(楽楽精算・楽楽明細 等) |
| 従業員数 | 約2,500名(連結) |
| 導入前の課題 | 地方の顧客に対して訪問営業ができず、商談機会を逸失。休眠顧客リストの活用も進んでいない |
施策:
- インサイドセールスを軸としたWeb商談体制を構築
- 過去の失注顧客・問い合わせ顧客リストに対し、MAツールで検討状況に合わせた情報提供を実施
- 「楽楽精算」「楽楽明細」など複数プロダクトに対応する専任ISチームを編成
- 新人教育に商談録画を活用し、月2回の勉強会でノウハウを組織的に蓄積
- 電話・メールでニーズを深掘りし、適切なタイミングでFSにトスアップ
成果:
- 地方顧客の商談数:2倍に増加
- 受注見込みのある案件数:2倍に増加
- 休眠顧客リストからの商談創出が安定的に機能
- 新人の立ち上がりが早くなり、段階を踏んだ育成が可能に
出典:ベルフェイス導入事例 - ラクス、ラクスキャリア採用 - インサイドセールス
事例6:シャノン|3名からの内製立ち上げでアポ獲得数205%成長
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 業種 | MAツールベンダー |
| 従業員数 | 約240名(2024年10月時点) |
| 導入前の課題 | データもルールもノウハウもない状態。営業が個別にリード対応しており、組織的なアプローチができていない |
施策:
- 2016年にマーケティング部門内にインサイドセールスチーム(SDR)を内製で立ち上げ
- 初年度3名、2年目4名の少数精鋭でスタート
- 「比較検討」フェーズの見込み客を優先的にアプローチする方針を採用
- 広告運用などデジタル施策で資料請求数を増加させ、ISへのリード供給を強化
- 小さな成功を積み重ね、データに基づいたPDCAサイクルを確立
成果:
- アポ獲得数:初年度で前年比171%、2年目で前年比205%を達成
- 資料請求数:初年度の248%、翌年は324%に増加
- 1日1件なかった資料請求が、1日2〜3件に安定化
- 少人数でも仕組み化によって大きな成果を実現するモデルケースに
出典:シャノンブログ - マーケ部門のインサイドセールスチーム立ち上げ奮闘記
事例7:PCA(ピー・シー・エー)|HubSpot導入でマーケ×IS連携を強化しMRR5倍を達成
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 業種 | 業務パッケージソフトウェア(会計・給与・販売管理) |
| 従業員数 | 約500名 |
| 導入前の課題 | 事業部ごとに顧客情報が分断。インサイドセールス部門が独立したが、営業活動管理とマーケティングデータの連携が不十分 |
施策:
- 2020年にHubSpot Marketing Hub+Sales Hubを導入し、統合型CRMプラットフォームでマーケティングとセールスを一元管理
- インサイドセールスチームを「カスタマーエクスペリエンスセンター」として独立部署化
- スモールスタート・スモールサクセスの方針で、まずメルマガ配信からインサイドセールスの活動を開始
- CRM+BIツールを活用し、営業活動の全プロセスを可視化
- メルマガを起点とした商談化フローを確立し、営業担当者の積極的なフォローアップを実現
成果:
- MRR(月次経常収益):5倍に成長(2年間)
- マーケティングと営業の連携が強化され、数値に基づいた迅速な意思決定が可能に
- メルマガ起点の商談化率が大きく改善
- 営業担当者がインサイドセールスのデータを活用して積極的にフォローアップする文化が定着
出典:HubSpot導入事例 - ピー・シー・エー株式会社、HubSpotウェビナー - 2年でMRRが5倍に!
事例8:名古屋テレビ放送(メ〜テレ)|テレビ業界初のIS直販モデルで商談化率30%を達成
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 業種 | テレビ放送(地方局) |
| 従業員数 | 約270名(2025年4月時点) |
| 導入前の課題 | テレビ業界では広告会社を介した販売が常識であり、テレビ局による直販はタブー視されていた。新しい収益チャネルの開拓が課題 |
施策:
- 2022年にテレビ業界初のインサイドセールス組織を社内に立ち上げ
- テレビCMだけでなく、グループ会社を巻き込んだ複合的なソリューション提案(Web広告・イベント・SNS等)を設計
- 「潜在ニーズを顕在化させる営業スキル」を言語化し、組織的に展開
- 広告主への直接アプローチにより、広告会社経由では実現できなかった柔軟な提案を可能に
成果:
- 商談化率:30%を達成
- 2024年1月に大型CMの出稿がインサイドセールス経由で成約
- 直販チャネルとして確立し、従来の広告会社依存からの脱却に成功
- インサイドセールスのスキルを会社全体に広げ、営業力の底上げを実現
出典:SalesZine - 商談率30%を叩き出すメ〜テレのインサイドセールス、ITmedia - メ〜テレのインサイドセールス
成功企業に共通する5つのパターン
8つの成功事例を分析すると、以下の5つの共通パターンが浮かび上がります。
| パターン | 内容 | 該当事例 |
|---|---|---|
| 1. CRM/MAの徹底活用 | すべての活動をCRMに記録し、データドリブンに改善 | 全8事例(特にPCA、マネーフォワード) |
| 2. 明確なKPIとSLAの設定 | 数値目標と部門間の約束事を明文化 | Sansan、FORCAS、ビズリーチ、シャノン |
| 3. IS/FS間の連携設計 | 商談の受け渡し基準とフィードバックの仕組み | FORCAS、ビズリーチ、ラクス |
| 4. マルチチャネル×仕組み化 | 電話+メール+Web商談の組み合わせをシステムで自動化 | マネーフォワード、ラクス、PCA |
| 5. 段階的な立ち上げ | 小さく始めて成果を確認しながら拡大 | シャノン、PCA、メ〜テレ |
パターン1:CRM/MAの徹底活用
成功企業は例外なくCRM/MAを活用しています。PCAはHubSpotの導入によりMRRを5倍に成長させ、マネーフォワードは自動化ツールとの連携により月100件超の商談を自動で創出しています。
重要なのは、「人ではなくシステムで解決する」思想です。活動ログの記録、リードスコアリング、シーケンスの自動実行――これらをCRM/MAで仕組み化することで、ISの生産性が飛躍的に向上します。HubSpotのように、CRM・MA・メール・電話が統合されたプラットフォームを使うことで、データの分断を防ぎ、一気通貫の運用が実現できます。
パターン2:明確なKPIとSLAの設定
「なんとなく活動している」インサイドセールスは成果が出ません。FORCASの事例が示すように、KPIの方向性そのものが間違っていれば、数字を追えば追うほど組織は疲弊します。
FORCASは「商談数」から「受注に繋がる商談の質」にKPIをシフトしたことでMRRが2.3倍に成長しました。Sansanは従業員規模による明確なセグメント分けで各チームのKPIを最適化しています。
パターン3:IS/FS間の連携設計
ISとFSの分業は、「ただ分ければいい」というものではありません。設計なき分業は、対立と非効率を生むだけです。
FORCASでは「マーケもISもKPI達成しているのにFSだけ未達」という状況に陥りました。原因は、ISが量を追って質の低い商談をFSに渡していたことでした。ABMの導入とターゲットの一貫性を確保したことで、この問題を解決しています。
ビズリーチではフェーズ管理の導入により、IS→FSの商談受け渡しポイントを明確化し、成約率を2倍に改善しています。
パターン4:マルチチャネル×仕組み化
電話だけ、メールだけに頼らず、複数のチャネルを組み合わせたアプローチをシステムで仕組み化しています。
マネーフォワードはウェブ行動データを起点とした自動商談創出で、導入2ヶ月で月100件超の商談を自動生成。PCAはメルマガ配信を起点にした商談化フローを構築し、営業担当者の積極的なフォローアップ文化を醸成しています。
パターン5:段階的な立ち上げ
いきなり大規模な組織を構築するのではなく、まず1〜2名から始めて成功体験を積み重ねるアプローチが効果的です。
シャノンは3名で立ち上げ、2年目には4名でアポ獲得数205%成長を達成。PCAは「スモールスタート・スモールサクセス」を掲げ、メルマガ配信という小さな一歩から始めてMRR5倍という大きな成果に繋げました。メ〜テレも業界のタブーに挑戦する中で、まず小さな組織から実績を積み上げています。
インサイドセールスの立ち上げには3〜6ヶ月かかるのが現実です。この期間を「成果が出ない失敗期間」ではなく、「仕組みを作る投資期間」と捉える経営層の理解が不可欠です。
自社への応用チェックリスト
成功事例を自社に応用するために、以下のチェックリストを活用してください。
ただし、他社の事例をそのまま真似しても成果は出ません。自社の商材特性、ターゲット企業の規模、営業サイクルの長さ、チームの成熟度に応じた「自社に最適な設計」が重要です。
- 自社の課題は8事例のどれに最も近いか特定した
- CRM/MAの導入・活用状況は十分か(HubSpot等の統合型プラットフォームの検討含む)
- ISの専任メンバーを配置できるリソースがあるか(まず1〜2名で可)
- KPIとSLAを設計するための基礎データがあるか
- IS/FS間の連携ルール(商談受け渡し基準、フィードバック方法)を策定する準備ができているか
- まずは小さく(1〜2名)始める計画を立てているか
- 3〜6ヶ月の立ち上げ期間を「投資期間」として確保できるか
- 経営層のコミットメントが得られているか
- 「人ではなくシステムで解決する」仕組み化の方針に合意しているか
失敗から学ぶ「やってはいけない」3つのパターン
| 失敗パターン | 内容 | 回避策 | 参考事例 |
|---|---|---|---|
| ISを「テレアポ部隊」として設置 | コール数だけを追い、質を無視した運用。ISもFSも疲弊する | KPIにアポの質(有効商談率・受注率)を含める。FORCASのように「質」にシフトする | FORCASの初期課題 |
| ツール導入なしで始める | Excel管理で活動ログが残らない。改善のためのデータが取れない | CRM/MAを導入してからIS活動を開始。PCAのようにスモールスタートでもツール先行 | PCAの成功要因 |
| IS/FSの連携設計なしで分業 | 部門間の壁ができて対立が発生。「ISが取ったアポは質が低い」という不信感 | SLAの策定と定期ミーティングを必須に。ビズリーチのフェーズ管理のように受け渡し基準を明確化 | FORCASの初期課題 |
関連記事
- インサイドセールスとは?基礎知識から導入効果まで完全ガイド
- インサイドセールスのKPI設計|SDR・BDR別の指標と目標設定テンプレート
- SFA導入で営業組織はどう変わる?導入メリットと成功のための5つの条件
- 営業生産性を向上させる仕組み|SFA/CRMを活用した組織的な改善設計
まとめ
Sansan、ビズリーチ、マネーフォワード、FORCAS、ラクス、シャノン、PCA、メ〜テレ――これらの成功事例に共通するのは、CRM/MAの徹底活用、明確なKPI/SLA設計、IS/FSの連携ルール整備の3点です。華やかな成果の裏には、地道なデータ管理と組織設計があります。
特に重要なのは以下の3つの考え方です。
- IS/FS分業は「設計」が全て。ただ分けるだけではダメ。商談の受け渡し基準、KPIの方向性、フィードバックの仕組みまで一貫して設計する必要があります
- 人ではなくシステムで解決する。CRM/MAのシーケンス、リードスコアリング、自動商談創出など、仕組み化によって属人的な営業から脱却します
- 立ち上げには3〜6ヶ月かかる。シャノンやPCAの事例が示すように、最初は小さく始めて、データに基づいて改善を積み重ねるアプローチが確実です
自社の課題に最も近い事例を参考に、まずは小さく始めて成功体験を積み重ねていきましょう。
参考文献
- Sansanのインサイドセールス組織を解剖してみよう(note)
- ITmedia - Sansanがたどり着いたインサイドセールスの最適解
- SELECK - ビズリーチ流インサイドセールスの極意
- SELECK - マネーフォワードのインサイドセールス
- immedio導入事例 - マネーフォワード
- 才流 - FORCASの事例に学ぶABMの基本
- FastGrow - FORCASに学ぶインサイドセールス組織のつくりかた
- ベルフェイス導入事例 - ラクス
- シャノンブログ - インサイドセールスチーム立ち上げ奮闘記
- HubSpot導入事例 - ピー・シー・エー株式会社
- SalesZine - メ〜テレのインサイドセールス
インサイドセールスの立ち上げや組織設計にお悩みでしたら、StartLinkにご相談ください。HubSpotを活用したインサイドセールス体制の構築から、KPI設計、IS/FS連携の仕組みづくりまで、成功事例に基づいた実践的な支援を提供いたします。
「他社の成功事例をそのまま真似する」のではなく、貴社の商材・市場・組織に最適なインサイドセールスの設計をご提案します。まずは1〜2名のスモールスタートから、CRM/MAの仕組み化まで、一貫してサポートいたします。
株式会社StartLinkは、事業推進に関わる「販売促進」「DXによる業務効率化(ERP/CRM/SFA/MAの導入)」などのご相談を受け付けております。 サービスのプランについてのご相談/お見積もり依頼や、ノウハウのお問い合わせについては、無料のお問い合わせページより、お気軽にご連絡くださいませ。
著者情報
今枝 拓海 / Takumi Imaeda
株式会社StartLinkの代表取締役。
HubSpotのトップパートナーである株式会社H&Kにて、HubSpotのCRM戦略/設計/構築を軸として、 国内・外資系エンタープライズ企業へコンサルティング支援を実施。
パーソルホールティングス株式会社にて、大規模CRM/SFA戦略の策定・PERSOLグループ横断のグループAI戦略/企画/開発ディレクションの業務を遂行経験あり。
株式会社StartLinkでは、累計100社以上のHubSpotプロジェクト実績を元にHubSpot×AIを軸にした経営基盤DXのコンサルティング事業を展開。