title: "SaaSコスト最適化|増え続けるサブスクリプション費用の可視化と削減"
slug: "hubspot-ai/cost-management/saas-cost-saitekika"
metaDescription: "増え続けるSaaS費用の可視化と最適化方法を解説。SaaS棚卸の手順、ライセンスの無駄削減、統合・代替の判断基準、SaaS管理ツールの活用まで実務的に紹介します。"
featuredImage: "https://www.start-link.jp/hubfs/blog-featured-images/management.webp"
blogAuthorId: "166212808307"
contentGroupId: "166203508570"
keywords: ["SaaS", "コスト最適化", "SaaS費用", "サブスクリプション"]
category: "AX_cost-management"
「気づいたらSaaSの月額費用が200万円を超えていた」「使われていないツールに毎月払い続けている」——SaaS利用が当たり前になった現在、企業のSaaS費用は急増しています。
Gartnerの予測によると、企業のSaaS支出は2026年までに全IT支出の40%以上を占めるとされています。しかし、BetterCloudの調査では、企業が契約しているSaaSの約25%が十分に活用されておらず、ライセンスの無駄が発生しています。
本記事では、SaaS費用の可視化から削減までの具体的な方法を解説します。
SaaSコスト増大の3つの原因
原因1:シャドーIT
IT部門の承認を経ずに、各部門が独自にSaaSを契約するケースが増えています。全社で同じ機能を持つツールが複数導入されている状態を招きます。
原因2:ライセンスの過剰購入
「将来的に使うかもしれない」と多めに購入したライセンスが、実際には使われないまま費用だけ発生している状態です。
原因3:アップグレードの惰性
一度上位プランに切り替えると、実際には下位プランで十分でもダウングレードしない傾向があります。
SaaSコスト最適化の4ステップ
ステップ1:SaaS棚卸(現状把握)
全社で利用しているSaaSを一覧化します。
| 項目 |
記録内容 |
| サービス名 |
ツールの正式名称 |
| カテゴリ |
CRM、会計、プロジェクト管理、コミュニケーション等 |
| 契約者 |
契約している部門・担当者 |
| 月額/年額費用 |
ライセンス費用(税込) |
| ライセンス数 |
契約しているアカウント数 |
| 実際利用者数 |
過去3ヶ月で実際にログインしたユーザー数 |
| 利用率 |
実際利用者数 ÷ ライセンス数 |
| 契約更新日 |
次回の契約更新日 |
ステップ2:利用率分析
| 利用率 |
判定 |
アクション |
| 80%以上 |
適正利用 |
現状維持 |
| 50〜79% |
要見直し |
ライセンス数の削減を検討 |
| 30〜49% |
過剰 |
ダウングレード or 解約検討 |
| 30%未満 |
無駄 |
即解約候補 |
ステップ3:統合・代替の検討
機能が重複しているSaaSを特定し、統合を検討します。
よくある重複パターン:
| 重複パターン |
統合先の例 |
| Slack + Microsoft Teams |
どちらかに統一 |
| Zoom + Google Meet + Teams |
1つに統一 |
| Notion + Confluence + Google Docs |
メインを1つに決める |
| 複数のプロジェクト管理ツール |
Asana or Notion に統合 |
ステップ4:契約条件の最適化
| 施策 |
期待効果 |
| 年間契約への切り替え |
10〜25%のディスカウント |
| ボリュームディスカウント交渉 |
10〜15%のディスカウント |
| 更新前の競合見積もり |
値引き交渉の材料 |
| スタートアップ割引の活用 |
最大90%オフ(対象企業のみ) |
SaaS管理ツールの活用
SaaSの数が50以上になると、手動での管理が困難になります。SaaS管理ツールの導入を検討しましょう。
| ツール |
特徴 |
費用感 |
| メタップスクラウド |
日本企業向け、利用状況の可視化 |
要問い合わせ |
| ジョーシス |
SaaS・デバイスの一元管理 |
月額300円〜/ユーザー |
| Zylo |
グローバル大手、AIによる最適化提案 |
要問い合わせ |
| Productiv |
SaaS利用状況の分析に特化 |
要問い合わせ |
SaaSコスト最適化の3つのルール
ルール1:四半期ごとにSaaS棚卸を実施
新しいSaaSの導入は日常的に発生するため、四半期ごとの定期棚卸を制度化します。
ルール2:導入時に「出口戦略」を決める
新規SaaSを導入する際に、「3ヶ月後に利用率が50%未満なら解約する」という基準を事前に設定します。
ルール3:IT部門の承認フローを設ける
各部門が勝手にSaaSを契約するシャドーITを防ぐため、一定金額以上のSaaS契約にはIT部門の承認を必須にします。
CRMプラットフォームの統合効果
SaaSコスト最適化の観点では、HubSpotのようなオールインワンCRMプラットフォームの導入は、複数のポイントソリューション(MA単体、SFA単体、CS単体)を統合する効果があります。
マーケティング(MA)、営業(SFA)、カスタマーサービス(CS)のデータが1つのプラットフォーム上で統合されることで、ツール間の連携コスト(iPaaS費用、カスタム開発費)も削減できます。コスト削減の方法で述べた「業務プロセスの自動化」と「SaaS統合」を同時に実現できるアプローチです。