title: "RFPの書き方｜ITシステム導入の提案依頼書テンプレートと記載のポイント"
slug: "hubspot-ai/dx-tools/rfp-writing-guide"
metaDescription: "ITシステム導入のRFP（提案依頼書）の書き方を解説。テンプレート構成、記載すべき項目、ベンダーから良い提案を引き出すポイントをまとめます。"
featuredImage: "https://www.start-link.jp/hubfs/blog-featured-images/dx.webp"
blogAuthorId: "166212808307"
contentGroupId: "166203508570"
keywords: ["RFP", "提案依頼書", "RFP書き方", "ITシステムRFP", "RFPテンプレート"]
category: "BB_dx-tools"
ITシステムの導入において、RFP（Request for Proposal：提案依頼書）は、ベンダーから最適な提案を引き出すための重要なドキュメントです。しかし、RFPの品質が低いと、ベンダー側も的確な提案ができず、結果として期待外れのシステム導入につながります。
「RFPを作ったことがない」「何を書けばいいかわからない」という声は、特に中小企業のDX推進担当者から多く聞かれます。本記事では、RFPの構成テンプレートと各項目の書き方のポイントを、実務視点で解説します。
1. 要件を明確化する: RFPを作成するプロセス自体が、自社の業務要件を整理する機会になります。
2. ベンダー間の公平な比較: 同じ条件で提案を受けることで、ベンダー間の比較が容易になります。
3. 認識のズレを防ぐ: 口頭でのやりとりでは認識のズレが生じやすいですが、書面化することで双方の理解を一致させます。
| セクション | 内容 | ページ数目安 |
|---|---|---|
| 1. RFPの概要 | 目的、スケジュール、提出方法 | 1ページ |
| 2. 会社概要 | 事業内容、組織体制、現状のIT環境 | 1〜2ページ |
| 3. プロジェクトの背景と目的 | なぜこのシステムが必要か | 1〜2ページ |
| 4. 業務要件 | 対象業務と業務フロー | 3〜5ページ |
| 5. 機能要件 | システムに必要な機能の一覧 | 3〜5ページ |
| 6. 非機能要件 | セキュリティ、パフォーマンス等 | 1〜2ページ |
| 7. 連携要件 | 既存システムとの連携 | 1ページ |
| 8. 移行要件 | データ移行、並行運用 | 1ページ |
| 9. サポート・保守要件 | 導入後のサポート体制 | 1ページ |
| 10. 提案に含めてほしい事項 | 提案書の構成指定 | 1ページ |
| 11. 評価基準 | 提案の評価方法 | 1ページ |
| 12. スケジュール・予算 | 導入スケジュール、予算枠 | 1ページ |
ベンダーが「なぜこのシステムが必要なのか」を理解するための最も重要なセクションです。
書くべき内容:
良い例:
「現在、営業50名の商談情報はExcelで個別管理されており、マネージャーは週次レポートの集計に毎週3時間を費やしている。CRM/SFAを導入し、商談情報のリアルタイム可視化、営業レポートの自動化、リードの一元管理を実現したい。KPIとして、営業レポート工数の80%削減、商談化率の5%向上を目指す。」
機能要件は「Must（必須）」「Want（重要）」「Nice-to-have（あれば嬉しい）」の3段階で優先度を明記します。
| 要件ID | 要件名 | 詳細 | 優先度 |
|---|---|---|---|
| F-001 | 商談管理 | パイプラインのステージ管理、金額・確度の記録 | Must |
| F-002 | ダッシュボード | 売上予測、商談ステータスのリアルタイム表示 | Must |
| F-003 | メール連携 | Gmail/Outlookとの双方向同期 | Must |
| F-004 | モバイル対応 | スマートフォンでの商談情報入力・閲覧 | Want |
| F-005 | AI予測 | 商談の成約確率のAI予測 | Nice-to-have |
| カテゴリ | 要件 |
|---|---|
| セキュリティ | SOC 2 or ISO 27001取得、データ暗号化（保存時・通信時） |
| 可用性 | SLA 99.9%以上、計画メンテナンス時の事前通知 |
| パフォーマンス | ページ表示3秒以内、同時接続50ユーザー以上 |
| データ保管 | 日本国内のデータセンター |
| バックアップ | 日次バックアップ、30日間のリストア可能 |
既存のシステム環境とその連携要件を明記します（関連記事: CRMデータベース設計の基本）。
| 連携先 | 連携方法 | データ方向 | 頻度 |
|---|---|---|---|
| freee（会計ソフト） | API | 双方向 | リアルタイム |
| Gmail | ネイティブ連携 | 双方向 | リアルタイム |
| Slack | Webhook | CRM→Slack | イベントトリガー |
1. 課題を具体的に伝える: 「営業の効率化」ではなく「商談レポートの工数削減」のように具体的に。
2. 評価基準を開示する: 何を重視して評価するかを伝えると、ベンダーはそこに注力した提案を返してきます。
3. 予算の目安を伝える: 予算を伏せるとベンダーは最大限の提案をしがちです。予算の目安を示すことで、現実的な提案が得られます。
4. 質問の機会を設ける: RFP配布後に質問受付期間を設け、ベンダーの疑問を解消する機会を作ります。
5. 提案のフォーマットを指定する: 比較しやすいように、提案書の構成を指定します。
RFPは「ベンダーに仕事をさせるための書類」ではなく、「ベンダーと自社が最適な解決策を共に探すための共通言語」です。丁寧なRFPが、良い提案を引き出し、成功するシステム導入の第一歩になります（関連記事: CRM導入の進め方完全ガイド）。