---
title: マーケティングROI測定の実践ガイド｜費用対効果の計算・分析・改善方法
description: マーケティングROI測定は、施策コストと受注収益を同じ定義で結び、予算配分の判断材料にする仕組みです。ROI・ROAS・CPAの違い、アトリビューションモデルの選び方、MA／CRMでのデータ設計、施策別比較、経営層への報告、改善サイクルまで実務手順に沿って解説します。
image: https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/generated/marketing-roi-measurement.png
---

[![StartLink](https://start-link.jp/hs-fs/hubfs/logo/%E6%9C%80%E7%B5%82Start%20Link%20(500%20x%20150%20px)%20(%E8%83%8C%E6%99%AF%E3%81%82%E3%82%8A).png?width=130&height=39&name=%E6%9C%80%E7%B5%82Start%20Link%20(500%20x%20150%20px)%20(%E8%83%8C%E6%99%AF%E3%81%82%E3%82%8A).png "StartLink")](https://start-link.jp)

- [会社情報About](https://start-link.jp/about)
- [サービスService](https://start-link.jp/service)
- [プロダクトProducts](https://start-link.jp/sync)
- [YoutubeYoutube](https://start-link.jp/about/sns)
- [ブログBlog](https://start-link.jp/hubspot-ai)
- [業界別ガイドIndustry guides](https://start-link.jp/case)
- [採用情報Recruit](https://start-link.jp/recruit)

[資料DL](https://start-link.jp/download/service) [無料相談 →](https://start-link.jp/contact)

[会社情報](https://start-link.jp/about) [サービス](https://start-link.jp/service) [プロダクト](https://start-link.jp/sync) [Youtube](https://start-link.jp/about/sns) [ブログ](https://start-link.jp/hubspot-ai) [業界別ガイド](https://start-link.jp/case) [採用情報](https://start-link.jp/recruit)

[資料ダウンロード](https://start-link.jp/download/service) [無料相談 →](https://start-link.jp/contact)

- [トップ](https://start-link.jp)
- [会社情報](https://start-link.jp/about)
- [サービス](https://start-link.jp/service)
- [Youtube](https://start-link.jp/about/sns)
- [ブログ](https://start-link.jp/hubspot-ai)
- [Contact](https://start-link.jp/contact)
- [個人情報保護方針](https://start-link.jp/privacy-policy)
- [個人情報取り扱い規定](https://start-link.jp/personal-information-processing-agreement)

[ホーム](https://start-link.jp) › [ブログ](https://start-link.jp/hubspot-ai) ›[BtoBマーケティング](https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing) ›[メールマーケ・MA](https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/email-marketing-ma) ›マーケティングROI測定の実践ガイド｜費用対効果の計算・分析・改善方法

# マーケティングROI測定の実践ガイド｜費用対効果の計算・分析・改善方法

- 2026年3月3日
- 最終更新: 2026年10月12日

![marketing-roi-measurement](https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/generated/marketing-roi-measurement.png)

この記事の結論

マーケティングROIを測定するには、施策にかけた費用と受注収益を同じ対象群で対応させます。最初に受注済みの取引から施策接点へ戻れるかを確かめ、次に費用範囲と収益の帰属ルールをそろえます。両方を確認できた施策から比較してください。

ブログ目次

もっと見る ▼

**マーケティングROIを測定するには、施策にかけた費用と受注収益を同じ対象群で対応させます。最初に受注済みの取引から施策接点へ戻れるかを確かめ、次に費用範囲と収益の帰属ルールをそろえます。両方を確認できた施策から比較してください。**

「広告や展示会のどの施策が受注につながったのかわからない」「部門ごとに数字の定義が違い、費用対効果を説明しにくい」「施策実績の更新や突合に時間がかかる」——そんな課題があるなら、ROIを計算する前に、施策と受注をどう記録しているか確認しましょう。

BtoBでは、受注までに複数の接点が入ります。どの取引を対象にし、費用をどこまで含め、接点に収益をどう配分するかで結果は変わります。本記事では、計算条件の決定、データの点検、施策別の比較、投資判断の順に、次へ進める条件と判断を保留する条件を示します。

本記事は「[MA（マーケティングオートメーション）導入の教科書｜失敗しないための設計と運用の全ステップ](https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/email-marketing-ma/marketing-automation-guide)」シリーズの一部です。

## この記事でわかること

施策別の費用対効果を説明したいマーケティング担当者や、予算配分を判断する責任者に向けて、何を決め、どの記録を確かめるかを整理します。受注から接点へ戻れない場合は関連付けを直し、費用の範囲が違う場合は集計条件をそろえます。そのうえで、モデルによる評価差と実際の成果差を切り分けます。

- **マーケティングROIの基本公式** — 費用、受注収益、対象期間を定義し、計算結果を比較できる状態にする方法
- **アトリビューションモデルの選び方** — 初回、最終、複数の接点を評価する目的と、モデル差を取引履歴で確かめる方法
- **施策別のROI計算方法** — SEO、Web広告、ウェビナー、展示会の費用と対象取引を同じ枠組みで整理する方法
- **MA・CRMでの計測設計** — 施策、コンタクト、取引、受注金額をたどり、記録漏れを見つける方法
- **経営層への報告と改善方法** — 比較できる値と判断を保留する値を分け、次回の見直し条件を決める方法

読み進める際は、自社の受注済み取引をひとつ思い浮かべてください。まず関連コンタクトから施策接点へ戻ります。戻れなければ記録と関連付けを整えます。戻れても費用や収益の定義が施策間で違えば条件をそろえます。取引と計算条件の両方を確認できてから、施策の比較に進みます。

## マーケティングROIの基本公式と評価範囲

マーケティングROIは、施策に帰属させた受注収益と、その施策への投資額を対応させて計算します。比較を始める前に、対象取引、費用明細、対象期間、帰属ルールを記録してください。別の担当者が同じ取引と明細から同じ結果を出せることが、判断に使うための条件です。

### ROIの基本公式

マーケティングROIの基本公式は、次のとおりです。

**マーケティングROI＝（マーケティング施策による収益－マーケティング投資額）÷マーケティング投資額**

割合で表示する場合は百分率へ換算します。式の各項目は、次のように定めます。

- **収益** ── 定めたルールで施策へ帰属させた受注金額です。リード数や商談数は、受注前の進捗を調べる指標として分けます。
- **投資額** ── 採用した費用範囲に従って広告費、制作費、ツール費用、外注費などを含めます。社内人件費を含めるなら、対象工数と配分方法も決めます。

計算表には、施策ごとの費用明細、対象取引、収益の帰属方法を残します。共通の制作費を複数施策へ配分したら、配分額の合計と元の明細を照合します。差があれば重複計上や未配分を調べ、根拠を確認できない費用は区別します。その状態では施策別ROIを確定値として扱いません。

次に、次のどちらで受注収益を追うかを決めます。

- **クローズ日で計上する** ── クローズ日で受注収益を計上します。
- **接触時期ごとに追う** ── 施策に接触した時期ごとの対象群を追います。

費用発生期と受注期がずれる場合、同じ月の費用と受注を機械的に対応させず、どの接点群の費用と収益を比べるかを示します。複数施策に接触した取引では、採用した帰属ルールを適用した後、施策別収益の合計と対象取引の受注金額を照合します。

例えば、ある取引が広告とウェビナーの両方に接触していたら、両施策へ受注金額の全額をそれぞれ計上した値を、そのまま合算しません。採用した配分ルールに従って取引単位の計上額を確かめます。一方、営業との関連付けが確認できない取引は、施策への帰属を推測で埋めず、確認待ちとして分けます。

**この区別をしないと、施策別の計算結果が一致していても、全体の収益を説明できません。**

接点群と受注を対応させられるなら、期間と帰属ルールを固定して計算します。対応させられないなら、受注金額と施策の中間指標を別々に報告し、関連付けを整えてから施策別ROIへ進みます。前回との差を見るときも、対象取引と費用明細の範囲を先に確認します。

費用範囲は、次のように明記します。

- **外部費用ベース** ── 外部費用だけで始める場合に使います。
- **フルコストベース** ── 人件費まで含める場合に使います。

費用範囲を変更したら、過去分を同じ条件で再集計できるか確認します。できなければ系列を分け、基準の変更による差を施策成果の変化として説明しません。

### ROI・ROAS・CPA・CPLの使い分け

各指標は判断する対象が異なります。広告内の配分には広告費と売上、リード獲得の調整には獲得費用、投資の継続判断には受注収益と投資額を対応させます。指標を並べるときは、分子と分母の対象が同じ顧客群を指しているか確認します。

| 指標 | 評価するもの | 計算の考え方 | 主な判断 |
| --- | --- | --- | --- |
| ROI | 投資に対する収益 | 収益と投資額の差を投資額で割る | マーケティング投資の継続・配分 |
| ROAS | 広告費に対する売上 | 広告経由売上を広告費で割る | 広告施策内の配分 |
| CPA | 顧客獲得にかかった費用 | 総コストを獲得顧客数で割る | 顧客獲得効率の比較 |
| CPL | リード獲得にかかった費用 | 総コストを獲得リード数で割る | リード獲得施策の比較 |
| LTVとCACの比率 | 顧客価値と獲得コストの関係 | 顧客生涯価値を顧客獲得コストで割る | 投資回収の健全性確認 |

CPLが低くても、獲得したリードが商談や受注へ進んでいなければ、投資判断はできません。指標の評価が食い違ったら、同じリード群を商談、受注まで追えるか確かめます。追えなければ関連付けを整え、追えるならどの段階で進捗が変わったかを調べます。

リード獲得までしか確認できない段階では、CPLを獲得施策の調整に使います。商談まで追えるようになったら、対象顧客の適合度と営業への引き渡し条件を確認します。受注まで追えた対象群について、同じ範囲の費用と収益を照合し、ROIによる投資判断へ進みます。

指標を比較するときは、まず「何を変える判断か」を決めます。広告の訴求を見直すなら獲得から商談までの進捗を確認し、施策への投資を見直すなら受注と費用の対応まで確認します。必要な記録がない段階では、得られている指標で運用上の調整を行い、投資の結論は保留します。

### BtoBで計算が難しくなる理由

BtoBでは、記事閲覧、資料ダウンロード、ウェビナー、営業商談など、受注までに複数の接点が入ります。展示会や電話などの接点が記録されていなければ、配分モデルを変えても、その接点の役割は確認できません。

| 課題 | 計測上の問題 | 設計の方向性 |
| --- | --- | --- |
| 購買期間が長い | 費用発生期と受注期がずれる | 接点発生時期をそろえたコホートで見る |
| 接点が複数ある | 単一施策だけで受注を説明できない | アトリビューションモデルを決める |
| データが分散する | MA、CRM、広告、表計算の数字が一致しない | 共通の顧客情報と施策情報で関連付ける |
| オフライン接点がある | 名刺や対面活動が履歴に残らない | CRMへの登録項目と担当を決める |

次の表は、購買プロセス上の難しさに応じて、集計前に整える記録を示します。期間のずれが主な問題なら接点時期をそろえ、施策間の貢献が争点なら接点履歴を確認します。

| 難しさ | 内容 | 対処法 |
| --- | --- | --- |
| 長い購買サイクル | リード獲得から受注まで時間がかかる | コホート分析で期間をそろえて計測する |
| 複数タッチポイント | 1件の受注に複数の施策が関与する | アトリビューションモデルで貢献度を配分する |
| オフライン接点 | 展示会、電話、対面商談などのデータ取得が難しい | CRM・SFAへの活動記録を徹底する |

受注済みの取引から、関連コンタクトと施策接点を確認します。接点が見つからなければ、記録自体がないのか、別のコンタクトに残っているのか、取引との関連付けが欠けているのかを切り分けます。登録方法を直した後、同じ取引から接点へ戻れるかを確かめます。修正できない過去の取引は黙って除かず、対象全体に対する記録状況を報告します。

接点が複数見つかった場合は、それぞれの日時と施策名を並べます。初回接点だけで獲得を説明できても、その後の商談化に別の施策が関わっていれば、予算配分の判断には両方の役割を示す必要があります。逆に、接点履歴の一部が欠けていれば、見えている接点だけに収益を配分した結果で施策の優劣を決めません。

## アトリビューションモデルの比較と選び方

アトリビューションは、受注までの接点に貢献を配分する考え方です。同じ取引でもモデルによって施策の評価が変わります。最初に「新規接点の創出を見たいのか」「商談化を支えた接点を見たいのか」を決め、その目的に必要な接点が記録されているか確認します。

### 主要モデルの違い

| モデル | 配分の考え方 | 評価しやすい役割 | 見えにくくなる役割 |
| --- | --- | --- | --- |
| ファーストタッチ | 最初の接点を評価 | 新規接点を生んだ施策 | 育成や商談化を支えた施策 |
| ラストタッチ | 最後の接点を評価 | 商談化や申込み直前の施策 | 認知や初期接点を生んだ施策 |
| リニア | 全接点へ均等に配分 | ファネル全体の接点 | 接点ごとの重要度の差 |
| ポジションベース | 最初と主要な後半接点を重視 | 獲得と商談化の両方 | 中間の育成接点 |
| タイムデケイ | 受注に近い接点ほど重く配分 | 直近施策の影響 | 長期的な認知施策 |
| データドリブン | 蓄積データを基に配分 | 接点ごとの傾向 | データが不足する段階の評価 |
| W字型 | 初回・MQL化・SQL化への貢献を重視する | BtoBのファネルに適する | 設計と計測が複雑 |

この表は配分方法を考えるための比較です。表にある名称が、利用中のツールで選べるモデルと一致するとは限りません。実際のレポートでは選択可能なモデルと対象接点を確認し、記録されていない接点の役割を推測で補わないでください。

モデル間の差は、**同じ取引群を固定して**比較します。施策の評価が変わったら、差に影響した取引を開き、初回から受注前までの接点を時系列に並べます。初期接点と後半接点のどちらを担ったために評価が変わったのか、取引履歴で説明できるか確かめます。説明できなければ、モデルを選ぶ前に接点日、施策名、関連コンタクトを点検します。

例えば、ファーストタッチでは記事が、ラストタッチではウェビナーが評価される取引なら、まず記事の閲覧とウェビナーへの参加が同じ取引の関係者に記録されているかを確認します。記録がそろっていれば、記事は初期接点、ウェビナーは後半接点として報告できます。記録のつながりを確認できなければ、どちらの施策に投資を寄せるかをモデルの結果だけで決めません。

接点の欠損が見つかったら、記録できた取引の評価と、対象取引全体の記録状況を併記します。施策別・担当者別に欠損の種類を分け、特定の施策に記録漏れが偏っていないか確認します。偏りがあれば、記録済み取引だけで計算した施策順位を予算配分に使わず、登録条件を修正します。

### 自社の目的からモデルを選ぶ

モデルを選ぶ際は、対象の受注から接点をさかのぼります。初回、最終、中間のどこまで確認できるかを整理し、改善したい段階に合うモデルを選びます。接点の種類や記録時点が施策によって異なる場合は、先に記録基準をそろえます。

| 確認項目 | 状態 | 選択の方向性 |
| --- | --- | --- |
| 接点履歴 | 最初と最後だけ取得できる | ファーストタッチとラストタッチを並べる |
| 育成履歴 | メール、コンテンツ、イベントの接点が残る | リニアやポジションベースを比較する |
| 評価目的 | 新規リード獲得を改善したい | ファーストタッチを重視する |
| 評価目的 | 商談化直前の導線を改善したい | ラストタッチやタイムデケイを重視する |
| データ状態 | 接点と取引が継続的に関連付いている | 複数接点型の運用を検討する |

次の表は、計測の段階と評価目的に応じた選び方です。追加するモデルごとに「どの判断が変わり得るか」を集計前に書き出します。判断が変わらないモデルを増やすより、評価差を生んだ取引の履歴を確認することを優先します。

| 判断基準 | 推奨モデル |
| --- | --- |
| まだアトリビューション分析を始めていない | ファーストタッチとラストタッチの併用 |
| リード獲得施策と育成施策の両方を評価したい | ポジションベース |
| BtoBの多段階ファネルを段階ごとに評価したい | 複数の主要接点に重みを配分するモデル |
| コンバージョンデータが十分に蓄積している | データドリブン |
| 短期キャンペーンの効果を測定したい | タイムデケイ |

蓄積状況を確認するときは、取引ごとに接点日、施策名、関連コンタクト、段階の変更、受注結果を表にまとめます。施策別・担当者別に空欄と記録時点を比べ、記録基準に差がないか確認します。基準がそろわない場合、評価結果の差を施策の違いによるものとは判断できません。基準をそろえて再確認し、それでも必要な項目が埋まらない取引は、評価対象から外した範囲と理由を明記します。

条件がそろった対象群では、モデルによって評価が変わった取引を選び、別の担当者にも接点履歴から結果を説明してもらいます。説明が一致しなければ、欠けている項目、登録時点、取引との関連付けを確認します。次の対象群でも同じルールで記録され、評価差を履歴から説明できるようになったら比較に進みます。

再現できてもモデル間で評価が分かれる場合は、改善したい接点の役割に合わせて経営報告の基準モデルを選びます。別モデルは補助分析として並べ、モデル名、対象取引、期間、フィルターを残します。次回も同じ条件で集計できれば、変化の理由を調べられます。

### HubSpotでのアトリビューションの位置付け

HubSpotでは、測定するコンバージョンの種類に応じてデータソースを選び、3種類のアトリビューションレポートを作成できます。（出典：[Create attribution reports](https://knowledge.hubspot.com/reports/create-attribution-reports)）

レポートを作る前に、どの成果を評価するか決めます。コンタクトの獲得を見たい場合と受注収益を見たい場合では、同じ施策でも対象になる記録が異なります。画面の表示名だけで判断せず、レポートの定義と自社の対象取引を照らします。（出典：[How to Understand Attribution Report Definitions](https://knowledge.hubspot.com/reports/understand-attribution-reporting)）

ROI測定では、受注済みの取引を起点に、関連コンタクト、施策接点、受注金額を照合します。レポート上の貢献が想定と違う場合は、モデルを変更する前に、取引への関連付け、接点の記録、対象フィルターを確認します。元の取引から表示結果を説明できたら、モデルごとの違いを解釈します。

マーケティングと営業がリード獲得、商談化、受注の境界を同じように使っているかも確認します。境界が異なれば対象群が変わるため、定義をそろえてから結果を比較します。設定項目を確認するときは、次の表に加え、実際に選択した評価対象とフィルターを記録します。

| 設定項目 | 内容 |
| --- | --- |
| 評価対象の選択 | コンタクト作成、取引作成、取引収益から選ぶ。取引作成と取引収益はMarketing Hub Enterpriseのみ。[出典](https://knowledge.hubspot.com/reports/create-attribution-reports) |
| 集計対象の絞り込み | コンタクト作成レポートでは、ライフサイクルステージ（Lifecycle stage）やコンタクトセグメント（Contact segments）で対象を絞り込める。[出典](https://knowledge.hubspot.com/reports/create-attribution-reports) |

取引収益を評価したいのにコンタクト作成を対象にしたレポートを見ている場合は、まず評価対象を確認します。対象をそろえた後、表示に含まれる取引と接点を元レコードへ戻って照合します。レポートの設定と元レコードの両方を説明できてから、施策間の差を判断します。

## 施策別ROIを同じ基準で計算する方法

SEOの閲覧数、広告のクリック数、ウェビナーの参加者数、展示会の名刺数は、異なる段階の中間指標です。施策別ROIを比べるときは、各施策から対象取引までたどれるかを確認し、費用範囲、計測期間、受注判定、収益の帰属ルールをそろえます。そろわない指標は、同じ順位表に入れず、次に確認する記録を決めます。

HubSpotのキャンペーンROIでは、契約プランに応じて、収益、アトリビューション収益、関連する受注済み取引の金額合計を基に計算方法を設定できます。[出典](https://knowledge.hubspot.com/campaigns/analyze-your-campaign-roi) 設定を確認するときは、どの収益項目を選んだかに加え、その項目へ含まれる取引と採用モデルを記録します。選択した収益項目が違えば同じキャンペーンでも比較の前提が変わるため、表示されたROIだけを施策間で並べません。

### SEOとWeb広告の計算

SEOでは、コンテンツ制作費、ツール費用、外注費、人件費を投資額として整理し、オーガニック流入からフォーム送信、商談、受注までを追跡します。Web広告では、広告出稿費、クリエイティブ制作費、運用費をまとめ、広告接点から取引へのつながりを確認します。費用項目を採用するかどうかは、施策間で同じ方針にそろえます。

| 施策 | 投資額に含める項目 | 収益の追跡 | 判断時の分かれ目 |
| --- | --- | --- | --- |
| SEO | 制作費、ツール費、外注費、人件費 | オーガニック流入から受注まで | 公開時期ごとのコホートで受注が生じているか |
| Web広告 | 出稿費、制作費、運用費 | 広告接点から受注まで | 広告別の商談化と受注が記録されているか |

SEOは記事の公開時期ごとに対象群を分け、進行中の取引と受注済みの取引を区別します。Web広告は配信内容の調整に中間指標を使い、予算配分を決める際は広告接点から生じた商談と受注を確認します。取引へ結び付かない接点があれば、流入元と関連付けの記録を点検します。

両施策を比べるとき、SEOでは制作費だけ、広告では運用費まで含めていれば、費用範囲をそろえるか参考値として分けます。進行中の取引が多い対象群は、その群の状態を継続して追い、受注が確認できてからROIを更新します。受注まで追える群がない場合は、商談化など同じ段階の進捗を比べ、投資判断を保留します。

SEOと広告で判断が分かれたら、まず費用と受注の集計条件を照合します。条件が同じなら、獲得した対象群の商談化と受注を追い、どの段階で差が生じたかを確認します。広告の調整は接点から商談への進捗を見て行い、施策全体の配分は受注まで確認した対象群で見直します。

次の表は、SEOの費用と評価時期について確認する項目をまとめたものです。

| 項目 | 内容 |
| --- | --- |
| **投資額の内訳** | コンテンツ制作費、ツール利用料、担当者の作業時間に応じた人件費を含める。[出典](https://www.hubspot.com/glossary/return-on-investment) |
| **計測の注意点** | 検索結果への反映には数時間から数か月かかる場合がある。数週間後を目安に効果を確認し、継続して評価する。[出典](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/seo-starter-guide) |

変更がGoogleに反映されるまでには時間がかかります。検索結果への効果は数週間かけて評価します。[出典](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/seo-starter-guide) 評価時には、公開時期と対象ページを記録し、検索上の変化、接点の発生、取引への進捗を分けて見ます。検索上の変化だけで受注収益を計上せず、取引とのつながりを確認してからROIへ反映します。

### ウェビナーと展示会の計算

ウェビナーでは、ツール費用、集客費、登壇や運営の工数を集計し、申込と参加を分けてコンタクトとキャンペーンへ関連付けます。展示会では、出展、設営、移動、運営などの費用を整理し、取得した名刺に展示会名と接点日を残します。費用と接点の記録がそろった対象から取引を追います。

| 施策 | 投資額に含める項目 | CRMへ残す情報 | 次の判断 |
| --- | --- | --- | --- |
| ウェビナー | ツール、集客、登壇、運営 | 申込、参加、フォロー、商談 | 参加後のどの接点で商談化したかを見る |
| 展示会 | 出展、設営、移動、運営 | 展示会名、接点日、担当、商談 | 開催後に生じた取引を追跡する |
| 展示会 | 出展、設営、移動、運営、ノベルティ | 展示会名、接点日、担当、商談 | 開催後に生じた取引を追跡する |

展示会の行は、ノベルティを費用に含める場合と含めない場合の範囲を示します。同じ展示会を両行で計上しないよう、採用する範囲を決め、元の費用明細と照合します。

展示会の収益計測では、取得したリードから受注までのつながりを確認します。

| 項目 | 内容 |
| --- | --- |
| **収益の計測方法** | 展示会で得たリードにイベント情報を付け、MQL、SQL、商談、受注まで追跡する。[出典](https://blog.hubspot.com/marketing/best-crms-for-event-management-businesses) |

申込者と参加者、取得した名刺と実際に会話した相手を区別します。取引が生じたら、イベント名だけでなく関連コンタクトと接点日を照合します。申込のみの対象を参加者に含めていれば対象群を直します。接点は正しいのに取引をたどれなければ、営業が作成した取引との関連付けを確認します。

取引までたどれる場合は、イベント後のフォロー、商談化、受注のどこで進捗が止まっているかを見ます。申込から参加へ進まないなら案内や参加条件を、参加後に商談へ進まないなら対象顧客とフォロー内容を、商談後に受注へ進まないなら提案対象や失注理由を確認します。変更する箇所を決め、次の対象群でも同じ段階を追います。

受注前の対象群は進捗として報告し、受注が確定したら同じ対象群のROIを更新します。対象群や費用範囲を変えた場合は、その変更を記録してから前回との差を解釈します。

### 施策を比較する共通フォーマット

次の表にある特徴は、施策を検討する際の論点です。安定性、速さ、費用、認知、関与、信頼といった成果は、この表だけでは判定できません。自社の対象顧客、施策内容、接点から受注までの記録で確かめます。

| 施策 | 特徴 |
| --- | --- |
| SEO | 長期的に安定し、初期投資が必要 |
| リスティング広告 | 即効性があるが、コストは高めになりやすい |
| SNS広告 | 認知拡大に強い |
| ウェビナー | エンゲージメントが高い |
| 展示会 | 対面の信頼構築が強み |
| コンテンツ（ホワイトペーパー等） | 資産として蓄積される |

計算表には、対象期間、施策コスト、リード数、商談数、受注数、受注金額、採用モデルを並べます。対象取引の定義と、接点を確認できない取引も記録します。同じ条件で計算できる施策を選んだ後、差が生じたファネル段階を調べます。条件をそろえられない施策には、次回までに必要な記録を指定します。

| 比較項目 | 比較する理由 | 数字が低い場合の見直し先 |
| --- | --- | --- |
| リード獲得 | 接点創出の量を見る | ターゲット、訴求、導線 |
| MQLへの移行 | リードの適合度を見る | 判定条件、コンテンツ |
| SQLへの移行 | 営業接続の質を見る | 引き渡し条件、初動 |
| 取引作成 | 商談化の進み方を見る | フォロー内容、担当連携 |
| 受注金額 | 事業成果を見る | 商談品質、対象顧客、提案 |
| ROI | 投資全体を評価する | 費用範囲、収益帰属、施策配分 |

数字が低い項目を見つけたら、その段階へ入った対象群と次段階へ進んだ対象群を比べます。リードからMQLへの移行なら対象顧客と判定条件、MQLからSQLへの移行なら引き渡し条件と営業側の確認結果を照合します。取引は作成されているのに受注へ進まないなら、進捗と失注理由を調べます。

施策順位を決める前に、帰属モデルごとの順位と対象取引数を表に並べ、モデルを変えても判断が維持されるか確認します。順位が入れ替わる場合は、影響した取引の接点履歴を示し、どの接点への投資を判断しているのか明確にします。少数の取引が差を生んでいる場合は、その取引を示して結論を保留するか決めます。ただし、接点履歴が欠けている場合は、モデル間の差だけで施策の優劣を決めず、判断に必要な記録を確認します。

変更する項目と対象群を決めたら、次回はその段階と受注までの進捗を同じ定義で確認します。改善した段階の数値だけで施策全体を評価せず、受注への接続も追います。計測期間やモデルが異なる施策は、条件をそろえられるまで参考値として示します。

## KPIをROIへつなげる階層設計

ROIだけでは、結果が変わった理由を特定できません。経営指標に変化があれば、取引、商談化、リード獲得へとさかのぼります。最初に集計対象と定義が前回と同じかを確認し、同じなら進捗が変わった段階を探します。

### 経営・ファネル・施策の三層

| 階層 | 主な指標 | 判断する内容 |
| --- | --- | --- |
| 経営指標 | ROI、マーケティング経由収益、顧客獲得コスト | 投資を継続するか、どこへ配分するか |
| ファネル指標 | リード、MQL、SQL、取引、受注 | どの段階が停滞しているか |
| 施策指標 | 流入、フォーム送信、参加、接点、CPL | どの活動を改善するか |

施策指標は活動の調整に、経営指標は投資の判断に使います。ファネル指標を間に置くと、接点が取引へ進んでいないのか、取引は生じても受注に至っていないのかを分けられます。報告時には各指標の定義、対象群、担当を明記します。

上位指標が変わったとき、対象や定義も変わっていれば、その影響を分けて説明します。条件が同じなら受注から前段階へ戻り、変化した箇所と関連する取引を確認します。見直す段階を決めた後は、その段階の指標と受注までの進捗を次回一緒に確認します。

例えば、リード数が増えても取引作成数が変わらないなら、流入元ごとの対象顧客、MQL判定、営業への引き渡しを順に調べます。取引作成まで増えて受注が変わらないなら、取引の進捗と失注理由を調べます。原因が確かめられた段階の運用を変え、次回も同じ対象群の後続段階まで確認します。

次の表は、KPIの計算式・定義と報告先の整理例です。自社の担当体制に合わせて報告先を決め、対象期間や費用範囲も添えます。同じ名前の指標でも、含める取引やコストが異なれば前回値と直接比較しません。

| KPI | 計算式・定義 | 報告先 |
| --- | --- | --- |
| マーケティングROI | （マーケティングに帰属する収益 − マーケティング投資額）÷ マーケティング投資額 × 100 | 経営層 [出典](https://blog.hubspot.com/marketing/how-to-prove-the-roi-of-your-marketing-slideshare) |
| CAC（顧客獲得コスト） | 同期間の営業コストとマーケティングコストの合計 ÷ 新規顧客数 | 経営層 [出典](https://www.hubspot.com/startups/sales-and-marketing/calculating-cac-for-startups) |
| パイプライン金額 | マーケ経由の商談金額合計 | マーケ部門長 |
| コンテンツ別ダウンロード数 | 各コンテンツのダウンロード数 | マーケ担当者 |
| チャネル別CVR | 転換数 ÷ 流入数 | マーケ担当者 |
| MQL転換率 | MQL数 ÷ リード数 | マーケ部門長 |
| SQL転換率 | SQL数 ÷ MQL数 | マーケ＋営業部門長 |

### ライフサイクルステージを定義する

リード、MQL、SQL、商談、顧客の境界が曖昧だと、施策別の転換率は担当者の判断で変わります。各段階について、移行条件、判断する担当、根拠として残す項目を決めます。

例えばMQLを判定する際、フォーム送信だけを見るのか、対象顧客の条件も確認するのかをそろえます。SQLへの移行も、営業が接触した時点か、具体的な検討を確認した時点かを定めます。実際のコンタクトを使って担当者間の分類を照合し、判断が分かれたら根拠項目を見直します。

転換率を確認する際は、分母となる前段階の対象群が、分子となる次段階の対象群と対応しているかを確かめます。対象期間や担当者の更新方法が違えば、段階の差を施策の成果として解釈できません。分類と集計条件を直し、同じ対象群を追えるようになってから施策間で比較します。

ステージ定義を変更したら、変更前後の転換率をそのまま並べません。同じ定義で再集計できる範囲を確認し、できない期間は参考値に分けます。失注した取引も分析対象から消さず、失注理由と再接触後の履歴を残します。

### パイプラインの情報をROIへ接続する

商談段階では、取引ステージ、受注確度、ステージ移行条件、入力項目をそろえます。取引金額やクローズ日が更新されなければ、受注収益を対象期間と施策へ対応させられません。

| 設計要素 | 決める内容 | ROI測定への効果 |
| --- | --- | --- |
| 取引ステージ | 商談の進行段階 | 商談化後の進捗を比較できる |
| 受注確度 | 各段階の見込み | 将来収益の見通しを補助できる |
| ステージ定義 | 次の段階へ進む条件 | 担当者間の判断差を抑えられる |
| 入力項目 | 金額、クローズ日、失注理由など | レポートに必要な情報を残せる |

受注確度を使った見込みと、確定した受注金額は分けて表示します。受注済み取引の金額、クローズ日、関連コンタクトを順に確認します。金額がなければ収益を確定できず、クローズ日がなければ対象期間を決められません。関連コンタクトがなければ施策接点へ戻れません。

欠損の種類ごとに修正担当を決め、元レコードを直した後は同じ対象取引を再集計します。欠損が繰り返されるなら、取引のどの操作の後に誰が入力するかを決め直します。受注済み取引で経路を確認できてから、進行中の取引を見込みとして別に追います。

## MA・CRMでROI測定のデータ基盤を整える

ROI測定には、日々の記録から施策接点と取引をたどれることが必要です。コンタクト、会社、キャンペーン、取引を関連付け、「コンタクト→取引→顧客→請求」の流れで収益を確認します。請求を別システムで管理している場合は、共通の顧客情報を使って照合する範囲を決めます。

キャンペーンの結果を確認するときは、採用した収益項目、支出総額の内訳、対象期間を記録します。画面上の指標を比べる前に、対象キャンペーン、関連取引、表示期間、収益の選択項目が一致するかを確認します。[出典](https://knowledge.hubspot.com/campaigns/analyze-campaigns) 条件をそろえられなければ参考値として示し、施策の優劣を確定しません。

### ステップ別のデータ整備

| 手順 | 設定する内容 | 次へ進む条件 |
| --- | --- | --- |
| 施策名を統一する | キャンペーン名、流入元、イベント名の命名規則 | 同じ施策が複数名で登録されていない |
| コンタクトへ接点を残す | UTM、フォーム、参加履歴、接点日 | 施策から対象コンタクトを抽出できる |
| 取引を関連付ける | コンタクトと会社を取引へ関連付ける | 受注から関係者と施策をたどれる |
| 収益情報を整える | 金額、ステージ、クローズ日を更新する | 期間別の受注金額を集計できる |
| 請求情報を照合する | 顧客情報を基に受注と請求を対応させる | 顧客単位で受注収益と請求を確認できる |
| コストを対応させる | 施策単位で費用範囲を記録する | 収益と同じ単位で投資額を出せる |

施策名が揺れていれば命名規則を直し、取引から接点へ戻れなければ関連付けを整えます。受注金額まで追えても費用の単位が異なるなら、施策ごとの費用範囲をそろえてからROIを計算します。

確認には、施策からコンタクト、取引、受注へ進む方向と、受注から施策へ戻る方向の両方を使います。前者では取引につながらない接点を、後者では施策接点を説明できない受注を見つけられます。経路が途切れた箇所を特定し、登録条件と担当を修正します。両方向から同じ取引へ到達できたら、費用との照合へ進みます。

次の表は、ROI測定に必要なデータ項目と記録先を整理したものです。自社の項目名に置き換える場合も、施策から受注へたどるための役割を残します。自動記録される項目も、取引の履歴と一致するか確かめます。

| データ項目 | 記録先 | 記録のポイント |
| --- | --- | --- |
| リードのソース（流入元） | CRM：コンタクトのプロパティ | UTMパラメータやフォームごとにソースを自動記録する |
| 施策・キャンペーンの紐付け | MA/CRM：キャンペーン | リードが接触した施策をキャンペーンとして記録する |
| ライフサイクルステージ | CRM：コンタクトのプロパティ | リード→MQL→SQL→顧客の遷移を更新する |
| 商談金額・受注金額 | CRM/SFA：取引 | 商談と受注の金額を正確に記録する |
| 施策別コスト | MA/CRMまたは共通の管理表 | 広告費、制作費、人件費を施策単位で記録する |

自動化できる項目は更新条件を決め、判断が必要な項目は担当者が確認して入力します。自動記録された流入元も、フォームやキャンペーン接点と一致するか確かめます。入力漏れが見つかったら、どの操作の後に、誰が、何を登録するかを決め直します。次の対象取引でも同じ項目が残ることを確かめてから、集計対象を広げます。

### 表計算管理から段階的に移行する

表計算ファイルは費用の準備や一時的な確認に使えます。顧客接点と取引を別々に更新する場合は、どちらの記録を集計の基準にするか決めます。移行時は列を増やす前に、ROI計算と入力運用に必要な項目を選び、施策名と取引を対応させます。

| 段階 | 管理方法 | 到達点 |
| --- | --- | --- |
| 初期 | 施策コストとリード数を共通表で整理 | 費用範囲と施策名が統一される |
| 次段階 | CRMで流入元と取引を関連付ける | 施策から受注まで追跡できる |
| 拡張 | 顧客と請求を照合し、複数接点を記録する | 収益確認とアトリビューション比較ができる |
| 定着 | レポートと入力運用を見直す | 予算判断へ継続利用できる |

過去の接点履歴が欠けている場合は、確認できる流入元、イベント記録、取引との関連付けを調べます。確認できた範囲で集計し、接点をたどれない取引は記録状況とともに示します。新たな対象群では施策名、接点日、関連取引を同じルールで残し、その履歴がそろってから施策間の比較に進みます。

表計算ファイルとCRMを併用する期間は、集計の基準となる記録を決めます。差が出たら名称の揺れ、更新時点、取引との関連付けを確認します。差分の理由を説明でき、同じ対象群を両方で照合できたら集計を切り替えます。

### レポートで入力品質も確認する

ROIレポートを作る前に、流入元が空欄のコンタクト、関連取引がない顧客、金額やクローズ日が未入力の取引を抽出します。欠損が見つかったら元レコードへ戻り、未入力、関連付けの欠落、集計条件による除外を区別します。

欠損のない取引だけでROIを計算する場合は、施策ごとに「記録済み取引数／対象取引数」を併記し、分母をどの取引群としたか明示します。記録済み取引と欠損のある取引で、施策、担当者、接点時期、受注状態を比べます。対象取引の定義自体が施策ごとに違うなら、記録率を並べる前にその定義をそろえます。

施策別・受注状態別に接点の記録がない取引を数え、欠損が偏っていないか確認します。展示会の対面接点など、特定の接点だけが記録されにくい場合、記録済み取引のROIを施策全体の結果として扱いません。登録漏れなら登録手順を、関連付けの欠落なら取引とコンタクトの結び付けを確認します。過去の接点を確認できない取引は推測で補わず、集計から分けて示します。

欠損の発生箇所を特定して登録方法を直し、修正できる元レコードは修正します。修正できない取引は欠損として残します。次の対象群で同じ項目が継続して記録されることを確認してから再計算します。それまでは、記録済み取引の結果と対象全体の記録状況を分けて報告し、施策順位を予算配分の根拠に使いません。

月ごとの集計結果に違和感がある場合は、対象取引のクローズ日と金額を確認します。次の画像は、クローズ日別の商談分析テーブルです。表示された月の内訳を、元の取引に戻って点検する際の見方を示します。

![クローズ日別の商談分析テーブル](https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/library/report_close_by_month.png)

月ごとの金額に違和感があるときは、対象取引の金額、クローズ日、ステージ、関連コンタクトを順に確認します。元レコードを修正した後は、同じ期間とフィルターで集計し直します。差分の理由を説明できれば施策判断へ進み、差が残れば集計条件と元レコードを引き続き照合します。

## 経営層への報告とROI改善の進め方

経営層への報告では、投資に対してどの収益を計上し、次に何を変えるかを示します。ROIとともに対象取引、費用範囲、帰属モデル、欠損状況を提示し、比較できる結果と判断を保留する結果を分けます。報告の最後には、変更する項目と次回の確認条件を残します。

### 投資判断に使えるレポート構成

| セクション | 示す内容 | 判断につなげる問い |
| --- | --- | --- |
| 全体サマリー | 投資額、収益、ROI、前期間との変化 | 全体投資をどう見直すか |
| 施策別比較 | コスト、リード、商談、受注、ROI | どの施策へ配分するか |
| アトリビューション | モデル別の貢献差 | 過小評価されている接点はあるか |
| ファネル分析 | 各段階の転換状況 | どこを改善すべきか |
| 次の施策案 | 継続、改善、縮小と根拠 | 次期間に何を実行するか |

全体の変化を示した後、施策別の違いとファネル上の停滞箇所を説明します。モデルによって評価が変わる施策には、影響した取引の接点履歴と記録状況を添えます。最後に、次回どの対象群と指標を確認し、どの結果なら配分を見直すかを決めます。

報告値は「同条件で比較できる値」「条件が異なる参考値」「受注前の進捗」に分けます。配分変更を提案する場合は、比較が成立した対象群、変更する施策、変更後に追う指標を示します。次回の検証に備え、施策名、対象期間、費用範囲、帰属モデルを残します。

配分の判断は、共通のROI目標値だけに頼らず、確認済みの取引で考えます。費用と受注を同じ条件で比較でき、欠損の偏りやモデル変更による結論の逆転が説明できるなら、配分案を検討します。どれかを説明できなければ、今回決めるのは記録や運用の修正です。配分を変えた場合も、次回は変更した施策の受注だけでなく、対象群と費用の定義が維持されているかを確かめます。

次の表は、経営層の問いに応じて提示する情報と形式を選ぶためのものです。来期予算の試算では前提を示し、業界比較では指標の定義と対象範囲を確認します。条件を確かめられない比較は、施策順位の根拠にしません。

| 経営層の関心事 | 提供すべき情報 | レポート形式 |
| --- | --- | --- |
| マーケティング投資は回収できているか | マーケティングROI、LTVとCACの比率 | 数値と前期比のトレンド |
| どの施策に予算を集中すべきか | 施策別ROIの比較 | グラフとテーブル |
| 来期の予算はいくら必要か | 目標受注額から逆算した必要投資額 | シミュレーション表 |
| 競合と比べてどうか | 業界動向との比較 | 比較表 |

前期間と比べるときは、費用範囲、対象取引、モデルが同じかを注記します。条件が変わった場合は、その影響を分けて示します。業界動向の定義を確認できなければ順位付けに使わず、自社の同条件での推移を判断の中心に置きます。

次の表はレポートで確認する内容と点検頻度の目安です。ファネルレポートでは、どのライフサイクルステージを対象にしたかを明記します。表の頻度を決める際は、次の点検時点までに対象群のどの状態が確定するかを先に確認します。

| レポート種別 | 内容 | 頻度 |
| --- | --- | --- |
| ファネルレポート | ライフサイクルステージ間の転換率を確認する[出典](https://knowledge.hubspot.com/reports/create-custom-funnel-reports) | 月次 |
| 収益アトリビューションレポート | 接点ごとの収益貢献を確認する（Marketing Hub Enterprise）[出典](https://knowledge.hubspot.com/reports/create-attribution-reports) | 四半期 |

対象群の多くが受注前なら、その時点では段階別の進捗を報告します。受注が確定した取引が増えたら、同じ対象群の収益を更新します。表の頻度に合わせるために、進行中の金額を確定収益として扱わないでください。

### ROIが低いときの切り分け

ROIが低く見えたら、施策の変更を決める前に、データ、期間、モデル、ファネル、投資の順で確認します。各段階で原因を切り分け、比較できる状態になったところから改善対象を決めます。

| 確認順 | 確認する項目 | 結果に応じた判断 |
| --- | --- | --- |
| データ | 流入元、取引関連、金額、費用の欠損 | 欠損がある項目は比較に使わず、計測・入力方法を整えてから評価する |
| 期間 | 施策開始から受注までの期間 | 受注前のコホートなら継続観測する |
| モデル | 最初と最後の接点で評価が変わるか | 差が大きければ複数モデルを併記する |
| ファネル | どの段階で転換が止まるか | 停滞段階の導線や引き渡しを直す |
| 投資 | 費用内訳と施策成果 | 改善後も成果が弱ければ配分を見直す |

最初に、低いROIが計測漏れや費用範囲の違いによるものかを取引と明細の単位で確かめます。欠損があれば修正可能な元レコードを直し、同じ条件で再集計します。次に、対象群が受注判断に至っているか確認します。進行中なら受注済み取引と分けて追います。

条件がそろってもモデルによって評価が変わるなら、影響した取引の接点履歴を見て施策の役割を確認します。そのうえで停滞したファネル段階を特定し、変更する導線や引き渡し条件を決めます。次回は同じ対象群と定義で、変更した段階から受注までの進捗を確認します。

次の表は、分析結果を改善の選択肢へつなぐためのものです。いずれの行も、費用、期間、対象取引、記録状況をそろえたうえで判断します。表のアクションを実施した後は、変更した段階だけでなく受注へのつながりも確認します。

| 分析パターン | 発見すべきインサイト | 改善アクション |
| --- | --- | --- |
| ROIが高い施策の特定 | 投資額に対して収益を生んでいる施策 | 予算配分を増やす |
| ROIが低い施策の特定 | コストに対して収益貢献が小さい施策 | 施策の見直しまたは縮小を検討する |
| ファネルのボトルネック | 転換率が大きく低下している段階 | 該当段階の施策やコンテンツを強化する |
| 隠れた貢献施策 | ラストタッチでは見えないが、ファーストタッチで貢献度が高い施策 | 認知施策を適正に評価し、継続投資する |

比較が成立していれば、変更する施策、対象群、次回確認する指標を決めます。次回の結果が変わらなければ、施策の内容に加えて対象顧客や段階の判定条件を見直します。特定の取引だけで施策の順位が変わる場合は、配分の結論を保留し、その取引が結果に与える影響を報告します。

### スモールスタートで運用を定着させる

最初は主要施策のコスト、流入元、取引、受注金額をつなぎます。受注から施策へたどれるようになったら、同じ取引群でファーストタッチとラストタッチを比較します。中間接点も継続して記録でき、その役割を判断する必要が生じた段階で複数接点型へ広げます。

| 導入段階 | 実施内容 | 完了の目安 |
| --- | --- | --- |
| 基礎 | 費用範囲と施策名を統一する | 担当者が変わっても同じ集計になる |
| 接続 | コンタクトと取引を関連付ける | 受注から施策をたどれる |
| 比較 | 単一接点モデルを並べる | モデル差を説明できる |
| 拡張 | 複数接点モデルを追加する | 育成施策を含めて評価できる |
| 改善 | 予算配分と施策運用へ反映する | 次期間の実行内容が決まる |

各段階の完了は、実際の取引で確かめます。担当者によって費用の集計結果が異なるなら対象期間と明細を照合します。受注から施策へ戻れないなら関連付けを整えます。同じ取引群で初回と最終の接点を説明でき、中間接点の記録も続けられるようになったら拡張を検討します。

次の表は、ROI測定で起こりやすい問題と対処法です。対処後には、次の対象群でも同じ問題が起きていないかを確かめます。

| 落とし穴 | 内容 | 対処法 |
| --- | --- | --- |
| 短期的な視点での評価 | 効果が出る前に「ROIが低い」と判断してしまう | コホート分析で長いスパンで評価する |
| 直接効果のみの測定 | ブランド認知やSEO資産の蓄積などの間接効果を無視する | 直接ROIと間接効果の両方を報告する |
| コスト計上の不統一 | 人件費や間接費を施策コストに含めない | フルコスト計上のルールを統一する |
| ラストタッチ偏重 | 商談化直前の施策だけが高評価され、認知施策が過小評価される | 複数のアトリビューションモデルを併用する |
| サンプル不足 | 少ないデータでROIを断定してしまう | 対象件数と集計期間を明記し、データが少ない間はROIを暫定的な傾向として報告する |

受注実績が少ない対象群では、受注件数と集計期間を示し、どの取引が結果を左右しているか確認します。特定の取引を除くと結論が変わる場合は、施策の優劣を確定しません。受注済みと進行中を分け、次に確認する対象群と評価条件を記録します。間接効果を報告するときも、確認できた接点や進捗を示し、受注収益へ推測で加算しません。

自動化を増やす際も、更新条件と担当者が確認する箇所を明確にします。分類に違和感があれば元レコードへ戻り、接点記録、ステージ変更、取引との関連付けを確認します。修正理由を残し、次回の集計でも同じ問題が起きないか確かめます。

以下のレベルは、費用とリードの把握から収益アトリビューションへ進めるための運用上の目安です。先の段階へ進む条件は、モデル名ではなく、同じ対象取引の接点履歴を継続して説明できることです。

| レベル | 状態 | 次のステップ |
| --- | --- | --- |
| Level 3 | ファーストタッチまたはラストタッチで接点の寄与を分析している | 複数の接点にも寄与を配分するモデルと比較する[出典](https://knowledge.hubspot.com/reports/create-attribution-reports) |

## よくある質問

### マーケティングROIの目標値はどのように決めますか？

費用範囲、対象取引、計測期間、帰属モデルを記録し、同じ条件で自社の過去実績を集計します。粗利、購買期間、施策の役割を照らし、改善する指標と評価時点を決めます。受注実績を追えない新規施策では、商談などの中間指標と受注を確認する時点を先に決めます。目標と比べる際は、対象群が受注判断に至っているか、途中で集計条件が変わっていないかを確認します。条件がそろわない段階では共通の数値目標を当てはめず、まず何を記録すれば次回判断できるかを決めます。

### データが少ない段階でもアトリビューション分析はできますか？

取得できている初回と最終の接点を、同じ取引群で並べて確認できます。取引ごとに接点日、施策名、関連コンタクトをたどり、欠損のある取引は分けます。施策や担当者によって欠損が偏るなら、記録済み取引の評価を施策全体へ当てはめません。評価を左右する取引の履歴を説明でき、中間接点も継続して記録できるようになったら、複数接点型を検討します。

### 人件費はマーケティング投資額に含めますか？

採算を検討する際は、施策に使った工数を人件費として含める方法があります。工数データがない段階では外部費用ベースで開始し、対象費用を明記します。工数の記録方法が定着したらフルコストベースを別に算出し、同じ費用範囲の数値同士で比較します。共通業務の工数を配分する場合は、配分方法と元の記録との照合結果も残します。

### 展示会のROIはどのように測定しますか？

展示会名、接点日、コンタクト、担当者、関連取引をCRMへ登録し、出展などの費用範囲を決めます。取得した名刺と実際に会話した相手を区別し、商談と受注へ進んだ取引を追います。取引をたどれなければ関連付けを確認し、受注前なら進捗を示します。受注が確認できたら同じ対象群のROIを更新します。別の施策にも接触している場合は、採用した帰属モデルを明記します。

### ROIが低い施策は中止すべきですか？

まず流入元、取引との関連付け、費用、受注金額の欠損を確認します。次に、対象群が受注判断に至っているか、モデルによって評価が変わるかを見ます。比較条件がそろったら、リード獲得、MQL、SQL、取引、受注のどこで停滞しているかを特定します。改善する段階と次回の確認条件を決め、同じ対象群の進捗を再評価します。その結果を踏まえて継続、改善、縮小を判断します。

## まとめ

マーケティングROI測定では、施策名、費用範囲、計測期間、収益の帰属モデルを決め、受注から施策接点へ戻れるか確認します。モデルによる評価差は同じ取引群で比べ、差に影響した接点を履歴から説明できるか確かめます。

CRMには流入元、キャンペーン、関連取引、受注金額、クローズ日を残します。レポートに違和感があれば元レコードへ戻り、欠損、期間のずれ、モデルの違いを順に切り分けます。受注前の対象群は進捗として分け、比較条件がそろった取引から施策判断に使います。

まずは主要施策をひとつ選び、現状を確認してから、次の順番で着手しましょう。

1. 施策コストに含める費用、対象期間、収益の帰属ルールを決めます
2. 対象コンタクトと取引、受注金額が関連付いているか確認します
3. 同じ取引群でファーストタッチとラストタッチを比較し、評価が分かれる接点を調べます
4. 欠損とファネルの停滞を切り分け、次回の見直し条件を決めます

費用の定義が担当者によって異なれば最初の手順に戻り、取引から施策をたどれなければ関連付けを整えます。条件がそろった対象群で施策を比較し、変更した段階と受注までの進捗を次回も同じ定義で確認してください。

企業様によって最適な形は異なります。自社の購買プロセスと記録できるデータに合わせ、判断に必要な範囲から整えてください。

CRMを活用した業務効率化やAIとの連携に関するご相談は、CRM特化型コンサルティングのStartLinkまでお気軽にお問い合わせください。

## あわせて読みたい

費用対効果の計測に使うデータの整え方、MAの選定、リード育成の設計を検討する際は、次の記事も参照してください。MAの選定では費用・取引の定義に合う記録項目を、リード育成では接点から商談へ進む条件を確認できます。記事名に記載された年は、その記事の版を示すものです。

- [MAツールの選び方と比較ポイント｜自社に合うMAを見極める評価フレームワーク【2026年版】](https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/email-marketing-ma/ma-tool-comparison-2026)
- [MA（マーケティングオートメーション）導入の教科書｜失敗しないための設計と運用の全ステップ](https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/email-marketing-ma/marketing-automation-guide)
- [リードナーチャリングのメール設計術｜BtoBで商談化率を高める配信戦略](https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/email-marketing-ma/lead-nurturing-email-design)

記事の内容を、そのまま実務に落とし込みたい方向け

HubSpotゴールドパートナーのStartLinkが、HubSpot導入・AI活用・CRM整備・業務効率化までをまとめて支援しています。記事で気になったテーマを、そのまま相談ベースで整理できます。

[サービス概要を見る](https://start-link.jp/service/hubspot-ai) [無料で相談する](https://start-link.jp/contact)

## 次に読む

### [![](https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/generated/gen_CQ-4_featured.png) kintoneからHubSpotへの移行手順｜顧客・案件データ設計とCSV取込](https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/crm-backoffice/kintone-to-hubspot)

### [![](https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/generated/gen_KT-3.png) Kintoneの複数アプリをHubSpotオブジェクトに再設計する方法｜関連付けはカバー率を実測してから設計する](https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/crm-backoffice/kintone-multi-app-object-mapping)

### [![](https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/generated/gen_KT-1.png) kintoneからHubSpotへの移行 完全ガイド｜判断基準から手順・帳票・連携まで全体像を整理](https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/crm-backoffice/kintone-hubspot-migration-guide)

## あわせて読みたいBtoBマーケ実践ガイド

### [GTM GTM戦略の設計ガイド 市場投入の順番、仮説設計、営業連携までを一気通貫で整理できます。](https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/btob-marketing-basics/gtm-go-to-market-strategy-design-guide-1)

### [Law 特定電子メール法ガイド BtoBメール配信で外せない法対応と実務運用の注意点を確認できます。](https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/email-marketing-ma/can-spam-law-btob-guide)

### [SEO AIO対策の実践SEOチェックリスト AI Overview時代に引用される記事構造と改善優先順位を整理できます。](https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/content-marketing-seo/aio-ai-overview-seo-strategy)

### [Service BtoBマーケとCRM活用を相談する 集客、ナーチャリング、CRM整備まで成果につながる導線設計を支援します。](https://start-link.jp/service/hubspot-ai)

## 記事の内容を、そのまま実務に落とし込みたい方向け

[無料で相談する](https://start-link.jp/contact) [資料をダウンロード](https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/email-marketing-ma/marketing-roi-measurement#blog-download)

 株式会社StartLinkは、事業推進に関わる「販売促進」「DXによる業務効率化（ERP/CRM/SFA/MAの導入）」などのご相談を受け付けております。 サービスのプランについてのご相談/お見積もり依頼や、ノウハウのお問い合わせについては、[無料のお問い合わせページ](https://www.start-link.jp/contact)より、お気軽にご連絡くださいませ。

###### 関連キーワード:

[マーケティング](https://start-link.jp/hubspot-ai/tag/マーケティング) [AI](https://start-link.jp/hubspot-ai/tag/ai) [HubSpot](https://start-link.jp/hubspot-ai/tag/hubspot) [ROI・収益](https://start-link.jp/hubspot-ai/tag/roi-収益)

## サービス資料を無料DL

## 著者情報

![7-1](https://start-link.jp/hubfs/7-1.jpg)

### 今枝 / Imaeda

 株式会社StartLink 代表取締役。累計150社以上のHubSpotプロジェクト支援実績を持ち、Claude CodeやHubSpotを軸にしたAI活用支援・経営基盤AXのコンサルティング事業を展開。  
 HubSpotのトップパートナー企業や大手人材グループにて、エンタープライズCRM戦略策定・AI戦略ディレクションを経験した後、StartLinkを創業。現在はCRM×AIエージェントによる経営管理支援を専門とする。

[StartLink](https://start-link.jp/)

### Service

- [会社情報](https://start-link.jp/about)
- [サービス](https://start-link.jp/service)
- [プロダクト](https://start-link.jp/sync)
- [採用情報](https://start-link.jp/recruit)
- [コンサルタントの方へ](https://start-link.jp/consultant-platform)

### Contact

- [問い合わせ](https://start-link.jp/contact)
- [資料ダウンロード](https://start-link.jp/download/service)
- [Syncナレッジベース](https://start-link.jp/sync/knowledge-base)
- [個人情報保護方針](https://start-link.jp/privacy-policy)
- [個人情報取り扱い規定](https://start-link.jp/personal-information-processing-agreement)

(c) 2026 All Rights Reserved.

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "今枝 拓海",
    "url" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/author/imaeda"
  },
  "datePublished" : "2026-03-03T08:35:42.000Z",
  "headline" : "マーケティングROI測定の実践ガイド｜費用対効果の計算・分析・改善方法",
  "image" : [ "https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/generated/marketing-roi-measurement.png" ],
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/email-marketing-ma/marketing-roi-measurement",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "url" : "https://start-link.jp/hubfs/Start%20Link%20(1500%20x%20600%20px)%20(5)-1.png"
    },
    "name" : "株式会社StartLink"
  }
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "FAQPage",
  "mainEntity" : [ {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "費用範囲、対象取引、計測期間、帰属モデルを記録し、同じ条件で自社の過去実績を集計します。粗利、購買期間、施策の役割を照らし、改善する指標と評価時点を決めます。受注実績を追えない新規施策では、商談などの中間指標と受注を確認する時点を先に決めます。目標と比べる際は、対象群が受注判断に至っているか、途中で集計条件が変わっていないかを確認します。条件がそろわない段階では共通の数値目標を当てはめず、まず何を記録すれば次回判断できるかを決めます。"
    },
    "name" : "マーケティングROIの目標値はどのように決めますか？"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "取得できている初回と最終の接点を、同じ取引群で並べて確認できます。取引ごとに接点日、施策名、関連コンタクトをたどり、欠損のある取引は分けます。施策や担当者によって欠損が偏るなら、記録済み取引の評価を施策全体へ当てはめません。評価を左右する取引の履歴を説明でき、中間接点も継続して記録できるようになったら、複数接点型を検討します。"
    },
    "name" : "データが少ない段階でもアトリビューション分析はできますか？"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "採算を検討する際は、施策に使った工数を人件費として含める方法があります。工数データがない段階では外部費用ベースで開始し、対象費用を明記します。工数の記録方法が定着したらフルコストベースを別に算出し、同じ費用範囲の数値同士で比較します。共通業務の工数を配分する場合は、配分方法と元の記録との照合結果も残します。"
    },
    "name" : "人件費はマーケティング投資額に含めますか？"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "展示会名、接点日、コンタクト、担当者、関連取引をCRMへ登録し、出展などの費用範囲を決めます。取得した名刺と実際に会話した相手を区別し、商談と受注へ進んだ取引を追います。取引をたどれなければ関連付けを確認し、受注前なら進捗を示します。受注が確認できたら同じ対象群のROIを更新します。別の施策にも接触している場合は、採用した帰属モデルを明記します。"
    },
    "name" : "展示会のROIはどのように測定しますか？"
  }, {
    "@type" : "Question",
    "acceptedAnswer" : {
      "@type" : "Answer",
      "text" : "まず流入元、取引との関連付け、費用、受注金額の欠損を確認します。次に、対象群が受注判断に至っているか、モデルによって評価が変わるかを見ます。比較条件がそろったら、リード獲得、MQL、SQL、取引、受注のどこで停滞しているかを特定します。改善する段階と次回の確認条件を決め、同じ対象群の進捗を再評価します。その結果を踏まえて継続、改善、縮小を判断します。"
    },
    "name" : "ROIが低い施策は中止すべきですか？"
  } ]
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/email-marketing-ma/marketing-roi-measurement#article",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#founder"
  },
  "dateModified" : "2026-10-12T06:22:18+09:00",
  "datePublished" : "2026-03-03T08:35:42+09:00",
  "headline" : "マーケティングROI測定の実践ガイド｜費用対効果の計算・分析・改善方法",
  "image" : "https://start-link.jp/hubfs/blog/screenshots/generated/marketing-roi-measurement.png",
  "isPartOf" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#website"
  },
  "mainEntityOfPage" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/email-marketing-ma/marketing-roi-measurement",
    "@type" : "WebPage"
  },
  "publisher" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "speakable" : {
    "@type" : "SpeakableSpecification",
    "cssSelector" : [ ".blog-section h2", ".blog-section p:first-of-type", ".blog-section blockquote" ]
  }
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@type" : "BreadcrumbList",
  "itemListElement" : [ {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://start-link.jp",
    "name" : "ホーム",
    "position" : 1
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://start-link.jp/hubspot-ai",
    "name" : "ブログ",
    "position" : 2
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing",
    "name" : "BtoBマーケティング",
    "position" : 3
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "item" : "https://start-link.jp/hubspot-ai/btob-marketing/email-marketing-ma",
    "name" : "メールマーケ・MA",
    "position" : 4
  }, {
    "@type" : "ListItem",
    "name" : "マーケティングROI測定の実践ガイド｜費用対効果の計算・分析・改善方法",
    "position" : 5
  } ]
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#organization",
  "@type" : "Organization",
  "address" : {
    "@type" : "PostalAddress",
    "addressCountry" : "JP",
    "addressLocality" : "中央区",
    "addressRegion" : "東京都",
    "postalCode" : "104-0061",
    "streetAddress" : "銀座1丁目12番4号 N&E BLD.6F"
  },
  "alternateName" : "StartLink Inc.",
  "award" : [ "HubSpot Gold Solutions Partner（HubSpotゴールドパートナー、2026年4月認定）" ],
  "contactPoint" : [ {
    "@type" : "ContactPoint",
    "availableLanguage" : [ "ja" ],
    "contactType" : "customer support",
    "url" : "https://start-link.jp/contact"
  }, {
    "@type" : "ContactPoint",
    "availableLanguage" : [ "ja", "en" ],
    "contactType" : "sales",
    "url" : "https://start-link.jp/contact"
  } ],
  "description" : "「AI × HubSpot」をコンセプトに掲げるHubSpotゴールドパートナー（Gold Solutions Partner、2026年4月認定）。HubSpotマーケットプレイスに自社アプリ（Sync for freee / Notion / Money Forward / Chatwork）を公開するアプリ開発企業であり、HubSpot/Salesforce知見とAI活用を組み合わせたCRM構築・移行・最適化・AIエージェント/PoC支援まで一貫して提供する。",
  "founder" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#founder",
    "@type" : "Person",
    "jobTitle" : "代表取締役",
    "name" : "今枝 拓海",
    "sameAs" : [ "https://x.com/ImaedaTakumii", "https://www.linkedin.com/in/takumi-imaeda/", "https://www.facebook.com/takumiIma" ]
  },
  "foundingDate" : "2024-09-04",
  "hasCredential" : {
    "@type" : "EducationalOccupationalCredential",
    "credentialCategory" : "certification",
    "name" : "HubSpot Gold Solutions Partner",
    "recognizedBy" : {
      "@type" : "Organization",
      "name" : "HubSpot, Inc.",
      "url" : "https://www.hubspot.com/"
    }
  },
  "image" : [ "https://start-link.jp/hubfs/startlink-ai-agent.jpg", "https://start-link.jp/hubfs/startlink-aiorg.jpg" ],
  "knowsAbout" : [ "HubSpot CRM", "HubSpot Implementation", "HubSpot導入支援", "CRM構築", "AI活用", "HubSpot連携アプリ開発", "Salesforce to HubSpot Migration", "Generative AI Integration", "AI Agent Development", "Revenue Operations", "Marketing Automation", "freee Integration", "Notion Integration", "Money Forward Integration" ],
  "legalName" : "株式会社StartLink",
  "logo" : "https://start-link.jp/hubfs/startlink-logo.png",
  "mainEntityOfPage" : "https://start-link.jp/",
  "memberOf" : {
    "@type" : "ProgramMembership",
    "hostingOrganization" : {
      "@type" : "Organization",
      "name" : "HubSpot, Inc.",
      "url" : "https://www.hubspot.com/"
    },
    "membershipNumber" : "Gold Tier",
    "programName" : "HubSpot Solutions Partner Program"
  },
  "name" : "株式会社StartLink",
  "sameAs" : [ "https://www.youtube.com/@startlink-hubspot", "https://x.com/ImaedaTakumii", "https://www.linkedin.com/in/takumi-imaeda/", "https://www.linkedin.com/company/108100307/", "https://www.facebook.com/takumiIma", "https://www.facebook.com/profile.php?id=61566874764985", "https://prtimes.jp/main/html/searchrlp/company_id/149669", "https://app.hubspot.com/ecosystem/46046172/marketplace/solutions/startlink" ],
  "taxID" : "8010001248134",
  "url" : "https://start-link.jp/"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#website",
  "@type" : "WebSite",
  "inLanguage" : "ja",
  "name" : "株式会社StartLink",
  "publisher" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "url" : "https://start-link.jp/"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-hubspot",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "CRM導入", "HubSpot" ],
  "description" : "150社以上の実績を持つHubSpotゴールドパートナーが、業務フローに合わせた設計から構築・本番稼働まで一貫支援。",
  "name" : "HubSpot導入・構築支援",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "HubSpot導入・構築支援",
  "url" : "https://start-link.jp/service/hubspot"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-hubspot-ai",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "CRM最適化", "AI活用" ],
  "description" : "HubSpotを軸に業務要件に沿った設計改善とAI連携活用を包括支援。",
  "name" : "HubSpot AIコンサルティング",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "HubSpot AIコンサルティング",
  "url" : "https://start-link.jp/service/hubspot-ai"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-hubspot-training",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "研修", "HubSpot" ],
  "description" : "HubSpotの概念・基本操作からAI活用ノウハウまで、社内浸透のための研修を提供。",
  "name" : "HubSpot研修・レクチャー支援",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "HubSpot研修・内製化支援",
  "url" : "https://start-link.jp/service/hubspot-ai/training"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-sf2hs-replace",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "CRM移行", "データ移行" ],
  "description" : "Salesforce/HubSpot双方の思想とデータモデルを理解した移行設計とHubSpot側CRM開発を実行。",
  "name" : "SalesforceからHubSpotへのリプレイス支援",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "SalesforceからHubSpotへのリプレイス支援",
  "url" : "https://start-link.jp/service/salesforce-hubspot-replace"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-claude-code-bi",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "AI活用", "経営管理" ],
  "description" : "複数システムのデータを統合し、毎朝のAIブリーフィングなど経営の意思決定を加速する仕組みを構築。",
  "name" : "Claude Codeによる経営データ活用支援",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "AI経営管理支援",
  "url" : "https://start-link.jp/service/claude-code/business-intelligence"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#service-claude-code-content",
  "@type" : "Service",
  "areaServed" : "JP",
  "category" : [ "コンテンツマーケティング", "AI活用" ],
  "description" : "キーワード戦略からSEO記事制作、CMS公開まで、AIを活用したコンテンツマーケティングを自動化。",
  "name" : "Claude Codeによるコンテンツマーケティング支援",
  "provider" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "serviceType" : "AIコンテンツ制作支援",
  "url" : "https://start-link.jp/service/claude-code/content-marketing"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#product-sync-freee",
  "@type" : "SoftwareApplication",
  "applicationCategory" : "BusinessApplication",
  "author" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "description" : "HubSpotとfreee会計・freee請求書をシームレスに連携。取引先の同期から請求書作成まで、バックオフィスの業務を自動化するHubSpotマーケットプレイスアプリ。",
  "featureList" : [ "freee取引先をHubSpotに自動同期", "HubSpotからfreee見積書・請求書を作成", "取引データをfreee会計に自動登録", "月次請求・更新処理に対応", "商品項目・品目・部門・タグ情報の連携" ],
  "installUrl" : "https://ecosystem.hubspot.com/marketplace/apps/sync-for-freee-bystartlink",
  "name" : "Sync for freee",
  "offers" : [ {
    "@type" : "Offer",
    "description" : "請求月5件・見積月20件まで",
    "name" : "Free",
    "price" : "0",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "請求月50件・見積月100件まで",
    "name" : "Professional",
    "price" : "4000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "無制限",
    "name" : "Enterprise",
    "price" : "10000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  } ],
  "operatingSystem" : "Web",
  "softwareHelp" : {
    "@type" : "WebPage",
    "url" : "https://start-link.jp/sync/knowledge-base/freee/basic-steps"
  },
  "url" : "https://start-link.jp/sync/freee"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#product-sync-notion",
  "@type" : "SoftwareApplication",
  "applicationCategory" : "BusinessApplication",
  "author" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "description" : "HubSpotのCRMレコードとNotionのページ・データベースを接続。HubSpotの画面から離れずにNotionのすべてにアクセスできるHubSpotマーケットプレイスアプリ。",
  "featureList" : [ "CRMカードからNotionページの作成・閲覧・編集", "NotionデータベースをCRMタブにテーブル表示", "4つのワークフローアクションで自動化", "コンタクト・会社・取引・チケット・サービス・プロジェクト対応" ],
  "installUrl" : "https://ecosystem.hubspot.com/marketplace/listing/sync-for-notion-bystartlink",
  "name" : "Sync for Notion",
  "offers" : [ {
    "@type" : "Offer",
    "description" : "ページ・DB合計50件まで",
    "name" : "Free",
    "price" : "0",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "無制限",
    "name" : "Professional",
    "price" : "10000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  } ],
  "operatingSystem" : "Web",
  "url" : "https://start-link.jp/sync/notion"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#product-sync-moneyforward",
  "@type" : "SoftwareApplication",
  "applicationCategory" : "BusinessApplication",
  "author" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "description" : "HubSpotとマネーフォワード クラウドを連携。取引情報から見積書・請求書を自動作成し、取引先・品目の同期や継続請求に対応するHubSpot連携アプリ。",
  "featureList" : [ "取引（Deal）から見積書・請求書を自動作成", "会社情報とマネーフォワード取引先の同期", "商品項目・品目マスタの連携", "月次・固定回数の継続請求に対応（Professionalプラン以上）", "合算請求（Enterpriseプラン限定）", "前受請求（一括請求・月次計上）（Enterpriseプラン限定）", "原価登録（MF会計への仕訳登録）で案件別の原価・粗利を可視化（Enterpriseプラン限定）", "取引レコードにCRMカードで連携ステータスを表示" ],
  "installUrl" : "https://ecosystem.hubspot.com/ja/marketplace/listing/sync-for-moneyforward-bystartlink",
  "name" : "Sync for Money Forward",
  "offers" : [ {
    "@type" : "Offer",
    "description" : "請求月5件・見積月20件まで",
    "name" : "Free",
    "price" : "0",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "請求月50件・見積月100件まで",
    "name" : "Professional",
    "price" : "4000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "無制限",
    "name" : "Enterprise",
    "price" : "10000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  } ],
  "operatingSystem" : "Web",
  "url" : "https://start-link.jp/sync/moneyforward"
}
```

```json
{
  "@context" : "https://schema.org",
  "@id" : "https://start-link.jp/#product-sync-chatwork",
  "@type" : "SoftwareApplication",
  "applicationCategory" : "BusinessApplication",
  "author" : {
    "@id" : "https://start-link.jp/#organization"
  },
  "description" : "HubSpotとChatworkを連携。ワークフローからChatworkのルームへ通知を送り、CRMカード上で最新のやり取りの確認と返信ができ、紐付けたルームの新着メッセージをHubSpotのノートとして自動で記録するHubSpot連携アプリ。",
  "featureList" : [ "ワークフローアクション「Chatworkに通知」（取引・会社・コンタクト・チケット対応）", "送信先ルームIDとメッセージ本文にHubSpotのプロパティを差し込み", "取引・会社・コンタクトとChatworkルームの紐付け（全プラン無制限）", "CRMカードにルームの最新100件のメッセージを表示（Professionalプラン以上）", "CRMカードからChatworkへメッセージを送信（Professionalプラン以上）", "紐付けたルームの新着メッセージをHubSpotのノートへ自動記録（Enterpriseプラン限定）", "引用や装飾を、HubSpotのノートでも読みやすい見た目のまま記録", "OAuth接続とAPIトークン接続（SAML/SSO環境向け）に対応" ],
  "installUrl" : "https://ecosystem.hubspot.com/marketplace/listing/sync-for-chatwork-bystartlink",
  "name" : "Sync for Chatwork",
  "offers" : [ {
    "@type" : "Offer",
    "description" : "通知 月10件まで・ルーム紐付け無制限",
    "name" : "Free",
    "price" : "0",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "通知無制限・CRMカードで最新100件の表示とメッセージ送信",
    "name" : "Professional",
    "price" : "3000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  }, {
    "@type" : "Offer",
    "billingIncrement" : "P1M",
    "description" : "Professionalの全機能＋メッセージ同期（30分ごと）",
    "name" : "Enterprise",
    "price" : "10000",
    "priceCurrency" : "JPY"
  } ],
  "operatingSystem" : "Web",
  "url" : "https://start-link.jp/sync/chatwork"
}
```